直博择校怎么选
本帖最后由 a4633464 于 2025-4-3 23:54 编辑假设是中九学校工科大类专业（机电类和信息类）直博，成绩优异，有比较大选择空间，可以去1）清北浙交小牛AP组（5年，普遍延期1年），也可以去2）新二港三Fellow组（大部分4年可以毕业，组很大，主要靠自己），也可以选择去3)UT Austin新入职AP组（5.5年，需要先硕士然后转博，硕士一年需要家里花钱），或者4)本校挂羊头卖狗肉院士杰长组，请问大家择校的顺序会是怎样的？
补充一点信息: 对于大部分大四本科生来说，是没有确定要去工业界还是学术界的，他们通常内心想法是根据未来市场情况和个人成果再来决定去哪，但为了增加被录取的机会，可能面试时会说更想做学术
早一年好 如果工业界就业推荐去清北，如果学术界就业就推荐本校留校去院士组，杰青长江组就不要去了，毕竟清北交浙小牛AP基本都是杰青长江 找个牛导师是最重要的，其他都是浮云。 牛导可以带着二本的本科拿杰青，拿长江，拿大奖……。 垃圾导师可以带着华五本毕业去三本院校混吃等死。 年轻人最需要的是论文，你要是跟着那种手握几千万横向各种大牛名头的人，天天做工程，毕业只能去三本 yz123 发表于 2025-4-3 23:40
年轻人最需要的是论文，你要是跟着那种手握几千万横向各种大牛名头的人，天天做工程，毕业只能去三本 ...
浙大孟伟就是样本，嘿嘿嘿嘿嘿 以我多少年的观察。当年跟着牛导（院士，xx首席科学家等）混的，后面发展都不错，很多人已经发展到这个论坛上一堆人每年比来必去的高级人才。当年导师跟的不太好的，基本都比较坎坷。 所以，读博感觉真的别追虚无的学校名气，很多学校的名气可能就是靠规模和排行榜刷出来的，你进去发现鱼龙混杂，搞不好就练废了。当然确定有大牛带你，那当然可以去。 本帖最后由 a4633464 于 2025-4-4 00:11 编辑
kuga 发表于 2025-4-3 23:35
找个牛导师是最重要的，其他都是浮云。 牛导可以带着二本的本科拿杰青，拿长江，拿大奖……。 垃圾导师可以 ...
这个说法没问题，但对于单个学生来说，更关心的是个人能分配到的资源，院士组太大了，一个组大几十上百人，每年毕业的博士都有五六个，即使有一部分人通过院士推荐能留校或者拿帽子，但总归是少数，学生会担心个人能分配到资源是不足的 a4633464 发表于 2025-4-4 00:02
这个说法没问题，但对于单个学生来说，更关心的是个人能分配到的资源，院士组太大了，一个组大几十上百人 ...
院士组也就那样 你看北航的怀进鹏 钱德沛手底下的博士混上帽子了吗？ 这些主要做工程的院士，手底下的人一点好处分不到。 选择东南崔铁军组，想都不用想 崔铁军组的实力可以充分博视国内任何大学任何电子系的组 什么清北浙交小牛AP组，清北还当的起，后面两个在崔铁军，洪伟这些组面前就贻笑大方了 中九已过时，应分工科中九+文理中九。工科中九:哈理西东华天+同瓜电(或电改航)。文理中九:武中厦+开山川吉两师。 想啥呢，无脑2）新二港三Fellow组（大部分4年可以毕业，组很大，主要靠自己），也可以选择去 新二指的是nus、ntu任选？ ut austin也不错，但是第一年自己花钱看是不是愿意冒险 ustcharvard 发表于 2025-4-4 09:15
想啥呢，无脑2）新二港三Fellow组（大部分4年可以毕业，组很大，主要靠自己），也可以选择去 ...
澳门理工大学呢 萌萌的小猫 发表于 2025-4-4 09:17
澳门理工大学呢
澳门、hk都不要选。新加坡跟他们不是一个档次的 清华毕业生在中国很好混，但是全球就业的能力，可能还比不上nus。更何况中国打工这么艰难，经济下行，能人很多都在润 ut Austin也很好，但是5.5年太浪费时间了，再说美国治安差，除非目标润硅谷，否则不建议去美国。天天待小城市生活boring ustcharvard 发表于 2025-4-4 09:18
澳门、hk都不要选。新加坡跟他们不是一个档次的
nus现在限制国人比例了，近几届要压华人比例招的很少，不然我也想申请过去 忽如远行客 发表于 2025-4-4 09:22
nus现在限制国人比例了，近几届要压华人比例招的很少，不然我也想申请过去 ...
所以我说楼主这选项无脑新二，就算是NTU也不算差，至少润出去了。
中国这经济形势，很多人都想拿到全球就业机会吧？
第二选项就是UT Austin，第一年还得自费硕士有点肉疼，而且不见的能顺利转PhD。但是UT Austin好好学，去硅谷机会挺大的，如果目标硅谷，UT的牌子可能比新加坡更好用。
什么清北就别考虑了，在中国忽悠忽悠人还行，英文环境太闭塞，远不如新加坡。
HK也别去了，没落城市以后会一直没落。 ustcharvard 发表于 2025-4-4 09:30
所以我说楼主这选项无脑新二，就算是NTU也不算差，至少润出去了。
中国这经济形势，很多人都想拿到全球就 ...
Austin主要是现在美国不确定性也很大，共和党有民粹倾向，如果中期选举还是共和党胜利，估计会更加肆无忌惮，现在措辞已经很多时候由非法移民变成全体移民了。
我觉得日本是个还行的选择。新加坡这两年招的太少了 忽如远行客 发表于 2025-4-4 09:38
Austin主要是现在美国不确定性也很大，共和党有民粹倾向，如果中期选举还是共和党胜利，估计会更加肆无忌 ...
日本不是英文体系，建议不要去。东京大学好是好，但是学了一堆日文到世界其他地方也用不上。
美国的确越来越排外，以后去硅谷工作越来越难了，对于已经上车的是好事儿，毕竟talent supply少了能保持硅谷高工资。但是对于新生代中国学生少了一个重要就业市场。门并没有完全关上，我觉得UT austin还是可以去的，主要是这个先master再转PhD风险很大，感觉很多转不了。 直博是选导师而不是选学校， 本帖最后由 a4633464 于 2025-4-4 11:37 编辑
一觉醒来，感谢各位评论和建议。其实该生去年已放弃保研了，然后申请了一些美国高校，最近反馈申请不是很顺利，加之美国的情况变化，该生目前计划先加入本校课题组完成本科毕设并科研实习一段时间，后面大概会转战申请香港新加坡高校
这个学生能力比较强，目前的处境下他是不排斥留国内继续读博的，但限于国内录取体制，国内课题组目前没有办法去争取他
a4633464 发表于 2025-4-4 11:19
一觉醒来，感谢各位评论和建议。其实该生去年已放弃保研了，然后申请了一些美国高校，最近反馈申请不是很顺 ...
糊涂！越往后越内卷，而且现在逆全球化，去美国留学是越来越难，哪怕你从SG、HK、澳洲曲线去美国高校都困难。如果不能去美国高校，那么去SG高校还真不如去清北大牛组，然后是院士组，再然后是小牛组。 a4633464 发表于 2025-4-4 11:19
一觉醒来，感谢各位评论和建议。其实该生去年已放弃保研了，然后申请了一些美国高校，最近反馈申请不是很顺 ...
从上面某些网友信息来看，新加坡也不是你想申请就能申请到了。看起来大家都在挤SG曲线离开的道路，SG已经限制中国学生%了。
从美国申请不顺利来看，这个背景还是赶紧找到保底选项比较好，别到时候啥offer都没拿到。 ustcharvard 发表于 2025-4-4 12:11
从上面某些网友信息来看，新加坡也不是你想申请就能申请到了。看起来大家都在挤SG曲线离开的道路，SG已经 ...
这都4月了，申请季已经结束了，Gap半年或者一年不可避免了，这个学生家庭条件看来不错，没有长期居留国外的计划，将来肯定是要回来工作的。他对科研有很强的兴趣，能力也很不错，但他放弃保研后已经没办法争取他了，香港新加坡是他目前仅存的选择了，本校课题组尽可能帮他过渡一下，或许他去香港新加坡读个一年制硕士后会考虑申请国内的博士
页:
[1]