美国下一步会不会对中国科技制裁:禁止中国科研机构高校使用ieee acs等期刊数据库
直接一刀切 中国科研机构高校无法在nature science ieee acs等所有出版社旗下投稿 并且封锁数据库,无法浏览和下载文章这样做会有啥影响吗? 软件封锁不了,到时可以正大光明使用倒闭了,盗版还便宜;硬件不卖给你真没有办法,比如核磁、GPU 这样做,美国就彻底完蛋。 你自己掏钱搞科研,买版面费把成果献给他,他傻瓜才不要呢 换一种想法:不管米蒂出不出版面费,他的科学家把科技论文想发到咱中大刊物上,咱会反对吗? 墨哲庚 发表于 2025-4-6 20:22
你自己掏钱搞科研,买版面费把成果献给他,他傻瓜才不要呢
那如果是允许中国人投稿 但不允许中国人用数据库咋办 beta756 发表于 2025-4-6 17:23
软件封锁不了,到时可以正大光明使用倒闭了,盗版还便宜;硬件不卖给你真没有办法,比如核磁、GPU ...
核磁已经国产了,而且性能不比老美差。 tsenway 发表于 2025-4-6 20:36
换一种想法:不管米蒂出不出版面费,他的科学家把科技论文想发到咱中大刊物上,咱会反对吗? ...
我们主张开放啊。是老美要脱钩。 本帖最后由 tsenway 于 2025-4-6 20:44 编辑
那就是米西方标榜的科学没有祖国,它属于全人类。
但他们强调,技术有专利;
专利交易要耗费银子。
这是两种不同的标准。
本帖最后由 tsenway 于 2025-4-6 21:00 编辑
爱因斯坦相对论不能用了买卖。
他不发表论文,
别人抢先发表了,那相对论就是别人发现的,而非爱老头的首先发现。
然而无线电话技术的发明属于贝尔
因为贝尔首先成功地申报了发明专利
要弄清楚: 发现与发明是两回事:
发现是你首先看懂了自然界中前人没弄懂的原理
发明则是是创造了前所未有的东西,给人类提供了财富
发现是属于全人类,发明才属于个人。
大学教育出来的博士、硕士无法区别发明与发现
有点可悲。
发现必须通过论文向全人类无偿发布
发明通过市场,有偿地向别人提供财富或便利 美国会傻到不让中国投稿?不是封锁中国,是美国闭关锁国 这种事牢川还真干的出来。但这么干就是逼数据库出版商去死。 简直求之不得
禁止中国科研机构高校使用ieee acs等期刊数据库意味着:一、中国科研人员可以“技术性”访问各数据库论文,不再支付昂贵的订阅费用;二、中国科研人员的论文发表在科爱等一堆国产英文数据库,大幅度提升中国期刊的影响力,同时原原本本的实现破五唯之唯论文
什么?你说外国人不把论文发在国产期刊上,只是中国人的自娱自乐?那么问题来了,你要不要引用,你引用就代表你认可工作及其知识产权,你不引用,那你就是抄袭,这就是根本性的学术规则问题了,那么从此没有知识产权封锁 就怕它们允许你投稿,不给你们看······ 不知道T大胡超越看如今情势如何感慨啊 南高师 发表于 2025-4-7 09:12
就怕它们允许你投稿,不给你们看······
估计是。它们既有大额收入又有我们的研究进展。不对称不公平竞争太可恶。 qw741 发表于 2025-4-6 20:39
核磁已经国产了,而且性能不比老美差。
你说的医用核磁,实验室核磁国产的不行
页:
[1]