a4633464 发表于 2025-4-9 11:48
高校才花几个钱，老想着找高校要解决方案，全社会4万多亿的研发投入有多少是高校花的？ ...
高校不是天天说这个奖，那个将，这个世界级，那个宇宙级突破了？
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:10
美俄联手不是没有可能的，都是白种人、都信基督教（虽然有派系斗争）。
特朗普是黄毛，肯定喜欢沙俄产的 ...
当今世界，就是三分天下。类比当年的魏蜀吴。
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:16
至于印度，这个国家不行估计取代不了中国制造业，但是是中国的大祸根（边界问题）。
取代中国制造业的是越 ...
没错，美国会吸取教训，让多个人口不到1.5亿的国家接受制造业。
印度块头太大了，还有核武器。
美国应该把中国制造业转移到多个无核小国，这样才符合美国利益。当然印度也可以接受一点，但不能吃了大头。
独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-9 13:24
没错，美国会吸取教训，让多个人口不到1.5亿的国家接受制造业。
印度块头太大了，还有核武器。
美国应该 ...
对啊，印度现在已经很强硬了，再富裕起来那还了得。
美国领导人明智的选择是只扶植小国，日本是上限（日本都有点太大）
独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-9 12:53
俄罗斯如果倒戈了我们就麻烦了，毕竟世界最大资源国
直接抢回来就好了，还省下钱了，他不倒戈还不好意思清算之呢。
ustcharvard 发表于 2025-4-9 12:40
日韩德德制造业档次，天朝还比不了。人家有世界名牌，你有啥？
粗放的制造业总量有啥用，日韩德德工业体 ...
你来说说，日韩德的制造业，还有啥天朝比不了了。
造船？家电？汽车？港口？机械？
qw741 发表于 2025-4-9 13:33
你来说说，日韩德的制造业，还有啥天朝比不了了。
造船？家电？汽车？港口？机械？ ...
就拿中国比较厉害的白色家电（冰箱）来说：
中端韩国货：LG、三星
高端德国货
中国品牌都打不进西方主流市场（不光是美国）。
我们家算亲华海华，都买不到中国品牌。内循环是还ok，可是没有国际竞争力啊。
解决方案肯定应该允许有不同的解决措施，只能接受一个解决方案的，就不要再去苛求其他人
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:29
对啊，印度现在已经很强硬了，再富裕起来那还了得。
美国领导人明智的选择是只扶植小国，日本是上限（日 ...
所以说美帝的衰落是必然，连印度都看清了
yuquanshan 发表于 2025-4-9 13:43
所以说美帝的衰落是必然，连印度都看清了
人口素质太差，衰败是大概率事件。
但是，这个问题你得这么看：
1）在我们有生之年，或许美国依然是No 1，这个过程不见的很快
2）即使衰落了，因为国土资源丰富，人口不大，依然可以保持在发达国家行列。你觉得加拿大、澳大利亚、新西兰有啥硬实力？没有。人家祖上给力，占了一大片沃土，吃木材、吃农业就是发达国家。
亚洲国家可怜，祖上不给力，龟缩在东亚小地方，不勤奋就得饿肚子。
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:37
就拿中国比较厉害的白色家电（冰箱）来说：
中端韩国货：LG、三星
高端德国货
我去。你是不是不知道国内市场情况。
你去看看国内家电市场，还是屁个韩国日本产品的份额？无论高端还是低端。
无语了。在国外呆久了，都呆傻了吧。
本帖最后由 yuquanshan 于 2025-4-9 13:56 编辑
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:49
人口素质太差，衰败是大概率事件。
但是，这个问题你得这么看：
印第安人：我们祖上最给力了，这些地方都占了，北冰洋抓海豹，墨西哥湾游泳，然并卵。白人历史上又不是没有被当奴隶卖过。天道好轮回，北美白人最终不会比当年的北美印第安人幸运多少。
qw741 发表于 2025-4-9 13:51
我去。你是不是不知道国内市场情况。
你去看看国内家电市场，还是屁个韩国日本产品的份额？无论高端还是 ...
我说的是西方主流市场，你看不懂中文？
ustcharvard 发表于 2025-4-9 12:57
我的理解：中国已开始就想win-win跟美国双寡头，但是美国不答应。美国的国策就是打击老二，中国只好认清 ...
美之前提的是2 极，中不能升级高科技， 没答应，要世界多极发展
还国内家电市场，如果国内市场这么厉害就别出口了嘛，100%内循环。
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:52
我说的是西方主流市场，你看不懂中文？
西方主流市场？搞TMD无语了。
就你能代表西方主流市场。
你咋不去看看，家电市场无论高端低端，国际市场中国份额多少？
呆傻了吧。
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:52
我说的是西方主流市场，你看不懂中文？
美电视除了三星第一稍微领先，其余2，3，4，5 都是国内， TC L， 海信， 小米北美也有5% 市场
qw741 发表于 2025-4-9 13:53
西方主流市场？搞TMD无语了。
就你能代表西方主流市场。
好好，我待傻了，不在一个频道，各自安好。
yuquanshan 发表于 2025-4-9 13:52
印第安人：我们祖上最给力了，然并卵。白人历史上又不是没有被当奴隶卖过。天道好轮回，北美白人最终不会 ...
印第安人祖上也给力过？似乎没有啊，白人一到就灭族了。
人类社会最近300年发展加速，而且可以武力扩张，所以近代这300年最关键，可惜东亚人民没吃上肥肉。
现在大家都有核武器，你也不太可能大肆扩张了。
yuquanshan 发表于 2025-4-9 13:30
直接抢回来就好了，还省下钱了，他不倒戈还不好意思清算之呢。
从俄罗斯手里抢回来？不怕人家核战争？
congyun 发表于 2025-4-9 13:54
美电视除了三星第一稍微领先，其余2，3，4，5 都是国内， TC L， 海信， 小米北美也有5% 市场 ...
电视的确好一点，但是原来的point不是日韩德工业体系也不比你差吗？
你不卖电视了，人家怕你？更何况三星还是第一。
高校解决不了国内消费水平差的问题？
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:57
从俄罗斯手里抢回来？不怕人家核战争？
乌克兰原来也有核武器的。这玩意就是唬人用的。我们抢回来有法理依据。
congyun 发表于 2025-4-9 13:54
美电视除了三星第一稍微领先，其余2，3，4，5 都是国内， TC L， 海信， 小米北美也有5% 市场 ...
也就在美国。从18年开始的贸易战所以电视份额国产品牌占比略有下降。
搁欧洲市场，海信这些国内品牌，吊打三星。
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:56
印第安人祖上也给力过？似乎没有啊，白人一到就灭族了。
人类社会最近300年发展加速，而且可以武力扩张 ...
将来北美白人跪的未必会比当年印第安人慢，各个肤色其实都是同一人种，没啥差别，白皮也不例外。
yuquanshan 发表于 2025-4-9 14:01
将来北美白人跪的未必会比当年印第安人慢。
北美白人似乎更可能被人口增长迅速的黑人、墨西哥人打败，而不是像印第安人那样跪。
白人不生娃，比不过。
yuquanshan 发表于 2025-4-9 14:00
乌克兰原来也有核武器的。这玩意就是唬人用的。我们抢回来有法理依据。 ...
你试试？美国不敢直接搞俄罗斯，中国就敢了？更何况还是从俄罗斯手上拿领土。
不可能了，心里记住150万平方公里的仇恨就可以了。
ustcharvard 发表于 2025-4-9 13:58
电视的确好一点，但是原来的point不是日韩德工业体系也不比你差吗？
你不卖电视了，人家怕你？更何况三 ...
日德韩，工业体系完整？
放屁。这些只有某个偏门的业务能和我们竞争下。属于单项选手。
我们是完完整整的全能。而且每一项都不弱于他们。
记住，制造业只有中国和外国之分，没有其他。
qw741 发表于 2025-4-9 14:00
也就在美国。从18年开始的贸易战所以电视份额国产品牌占比略有下降。
搁欧洲市场，海信这些国内品牌，吊 ...
你确定你说话都查过数据吗？
Can you tell me major TV brands in Europe market and their market share % in 2024?
In 2024, the European TV market was dominated by several key brands. Here are some of the major players and their approximate market shares:
Samsung: Leading the market with around 29% share, thanks to their extensive range of OLED and QLED TVs
LG: Holding a significant portion with about 15% market share, known for their OLED technology1.
Sony: Also a major player, though specific market share percentages weren't detailed in the sources.
Hisense and TCL: Each capturing around 11% of the market1.
These brands have been competing fiercely with innovative product launches and strategic advertising to cater to diverse consumer demands.
本帖最后由 yuquanshan 于 2025-4-9 14:08 编辑
ustcharvard 发表于 2025-4-9 14:04
你试试？美国不敢直接搞俄罗斯，中国就敢了？更何况还是从俄罗斯手上拿领土。
不可能了，心里记住150万 ...
美国没有法理和道义优势，而我们有。没啥不可能的，西伯利亚千百年来一直都是黄种人地盘，俄国历史上不过是内蒙的奴隶西进统治下的奴隶而已，不搞到乌拉尔山，它就不会拼命的。