为什么给大领导上课的是AI二号大佬西交郑南宁，而不是一号大佬南大周志华？
南大不是举全校之力力吹周志华吗？ 整天挑拨离间。 南大吕建院士前年就上过这个课了，也得平衡各校 上课是上面决策邀请的。合适就好。萝卜青菜各有所爱。 天天进步 发表于 2025-4-26 13:28记得比较早的进中南海给zzj做报告的也是西交大的教授，好像是3D打印方面的，好像当时的主讲人没有啥官方 ...
中国3d打印之父卢秉恒，时任总经理邀请的 不就是讲个课嘛，有什么大惊小怪的。周志华还年轻，前途无量！ 这贴明显有挑拨意味
郑校被邀请那说明：1.成果硬，有代表性，国家承认；2.学术圈能量大，大家认可
至于周志华，谁都知道原始热门，中国人工智能方向的领头人物之一
两位都是真才实学，行业大家，没必要踩一捧一 牧之muzhi 发表于 2025-4-26 13:38
这贴明显有挑拨意味
郑校被邀请那说明：1.成果硬，有代表性，国家承认；2.学术圈能量大，大家认可
不久的将来，给领导作报告的可能就是周老师:lol:lol:lol:lol 这玩意还用看一二号？武大法学院黄hk教授去年还是前年也讲了一次课，我不护短，放在国公领域估计前五都难 国家领导人是精英中的精英，给国家掌舵的人，看了上面这些人言论，感觉就是无知啊，你以为领导们不懂，不是专家？不懂人工智能？ 西郊人工智能超强，恭喜西交，实力所在 萧十一郎 发表于 2025-4-26 13:44
社科领域是特殊些，你说的黄也有其他官方身份的，比如中央政法委政策研究局副局长 ...
我个人认为和学术地位关系不大，真分不出什么一二号，纯靠学术进去讲课的以前多现在少，水平差不多官方职务高自然占先机 不就是讲个课嘛，大家没必要过于去解读这些。 萧十一郎 发表于 2025-4-26 13:50
和学术关系确实不大，这也是 我的观点，但是不会是不学无术的人去讲课，这也是常识
我想着重表达的，和这 ...
你再了解梅宏和高文两位去做讲座时的职务，更多的是考虑他们的专业知识吧 能不能压住膘，有点定力，拉踩友校这种杀币的事少做？ 实在不想喷你，但你顶着学校id不做正事 看着选人 陈杰也有机会 一号大佬是姚期智 去上课又不是讲学术，扯什么学术第一。没事干了是吧 Ppdragon 发表于 2025-4-26 15:42
去上课又不是讲学术，扯什么学术第一。没事干了是吧
正解。。。。 下次比谁更有资格提尿壶 这更多的是个辈分和社会地位的问题吧，扯到学术有点牵强了 因为他不是主度的家乡 浙大陈纯院士前两年分别给zzj和gwy党组会讲课，他就一普通教授，多年前当过浙大计算机学院院长。讲课这事吧，专业领域的知识和地位肯定是主要考量，和职务应该没有必然关系 这厮又来挑拨生事了。周志华今年应该就上院士了，上课这种事后面也有机会的。 萧十一郎 发表于 2025-4-27 08:45
话说周志华是70后，各位找一个70后的理工科学者给zzj讲课的给大伙看看嘛，好不好？ ...
这确实，太年轻了肯定不行，毕竟听课大佬们年龄摆在那里，而且年龄相近才便于沟通。 因为周志华不配 可以不;P znn：在下平生只服周志华 讲完课 赐黄马褂一件 你们县县长是全县能力最强的人吗? 不一定是，但给市长报告的肯定是他。 你们省的所有县长平均水平是不是比其他非管理者水平的平均值高一点，大概率是的。学术群体也一样，不是每个院士都比非院士的水平高，但统计平均一下，院士的平均学术水平肯定还是高于杰青的平均水平。 现实中没有上帝，所以不存在绝对的客观量化，那么肯定会有类似的case。
页:
[1]
2