饶毅教授不明白王辰院士错在哪里
饶毅教授对王辰院士的维护可能是真心的，可能王院士个人的确没有在招人过程中弄虚作假。王院士也可能真心想选拔一批英才加入医疗行业，组成中国的医疗梦之队，推动医疗行业的进步，但是王院士不了解人性。
王辰院士在以前公开采访中讲“他们4+4培养制度选择全世界最优秀大学排名靠前的学生中素质最优秀、品德最高尚、最有助人之心、最有悲悯之心、最想学医学的学生组成中国的医疗梦之队。”
这段话暴露出最关键的漏洞。王辰院士用什么标准来判断谁品德最高尚？谁最有助人之心？谁最有悲悯之心？
大家都知道思想品德、助人之心、悲悯之心这些东西根本就不存在客观的标准，只有人的主观评价。主观评价下的选拔机制必然做不到公正公平，最终沦为历史上的举孝廉察举制，王院士美好的愿望必然无法实现。
我最近在看钱穆先生的《中国历代政治得失》，汉代的举孝廉制度最终导致了后来中国的门阀横行，互相举荐、裙带关系，这是人性。
事实也证明了这种结果，做小四的董小姐符合王院士所说的品德最高尚的选人标准吗？
说句实话全世界的医疗行业，包括医疗教育，医药，保险等各个分支基本上没有干净的，不管是贫穷国家还是发达国家都一样。中国和美国也不例外，否则就没有前些日子美国医保公司高管被当街枪杀的事件了。
所以应试教育才是真正的教育公平，但高考只是给普通人互相卷的。 不知饶毅老师有没有思考过，自己研究的生物学、脑科学水平够高了，但为什么对临床没有价值？抑郁症、阿尔兹海默症、精分等患者等不到饶老师的科研成果。 本帖最后由 NKU 于 2025-5-4 21:43 编辑
USeen 发表于 2025-5-4 21:16
说句实话全世界的医疗行业，包括医疗教育，医药，保险等各个分支基本上没有干净的，不管是贫穷国家还是发达 ...
应试教育也只是相对公平。
有钱人可以得到很好的教育，大城市的人也可以得到很好的教育。
所以现在教育部搞一个贫困专项，还是很不错的，解决地区间的不平衡，地域间的不平衡。
协和这个事情可大可小，哪个单位还没有这档子事情，不爆出来只是大多数人不知道而已。但是总体上，整个选拨还是可以保证出优秀的人才的。清华有没有招生腐败，那绝对是有的，前阵子就处理过。但是清华依然是国内最为顶尖的top2之一，这也是毋庸置疑的。再早一点就是人民大学招生腐败案。
大家之所以惊讶，要么就是啥也不懂，真的在大惊小怪，要么就是有目的的抹黑。
USeen 发表于 2025-5-4 21:16
说句实话全世界的医疗行业，包括医疗教育，医药，保险等各个分支基本上没有干净的，不管是贫穷国家还是发达 ...
皇朝官员的录用选拔（以及太学生）采用举荐制的弊端到魏晋发展到了极点，终因八王之乱导致五胡十六国，社稷濒危、民族差点灭绝。
隋唐之后改用考试选拔，在一定程度上避免了用人唯亲、拉班结派的弊端。使中国的封建皇朝又延续了1800年。
事实证明：人性善是假，人性恶才是本。贤人一定举荐贤人的梦想是虚假的。任何贤人的内在不可避免的依然是自私自利的小人。避开小人互相利用的唯一途径是严格的考试制度。
参看2023年团结出版社的《魏晋：风流总被雨打风吹去》，里面有对魏晋时代官僚举荐制的深刻批判。濒临亡国亡种考验之后，隋唐封建以科举考试，才终结举荐制的弊端。
学位生的选拔、官员的终身任用方面，企图恢复举荐制，那是一种非常危险的倒退。:'( 千万不能重韜南北朝五胡十六国的危险实践去论证“举荐制的弊端。 tsenway 发表于 2025-5-4 22:14
皇朝官员的录用选拔（以及太学生）采用举荐制的弊端到魏晋发展到了极点，终因八王之乱导致五胡十六国，社 ...
人之初性本恶，这个是对的，人之动物属性可能压过人性，更别说自私自利这种了。 NKU 发表于 2025-5-4 21:36
应试教育也只是相对公平。
有钱人可以得到很好的教育，大城市的人也可以得到很好的教育。
人大腐败，人大自己也承认了，
协和承认自己腐败么? 协和官微推送已删除至2019年 NKU 发表于 2025-5-4 21:36
应试教育也只是相对公平。
有钱人可以得到很好的教育，大城市的人也可以得到很好的教育。
北大医学部，几内亚比绍，热搜， 饶很机灵，借此机会大大加强了与王院长的利益关系 一丘之貉
页:
[1]