文法商医专业，录取猫腻太多了
二代们靠这些专业刷学历，然后抢占体制内职位。工科生敬个酒手都打哆嗦，你能想象让这些出去谈判处理关税问题吗。二代除了学校教育还有家庭和环境教育 这些不是普通人能接触的，录取他们也有道理 kasoso 发表于 2025-5-5 11:03
工科生敬个酒手都打哆嗦，你能想象让这些出去谈判处理关税问题吗。二代除了学校教育还有家庭和环境教育 这 ...
有道理。分数线都是给穷人家孩子看的，实际录取分数不知道有多低。 kasoso 发表于 2025-5-5 11:03
工科生敬个酒手都打哆嗦，你能想象让这些出去谈判处理关税问题吗。二代除了学校教育还有家庭和环境教育 这 ...
为什么要敬酒？二代既然家庭和环境教育这么优秀，怎么不就敢和这些敬酒手抖的工科生去同一条线竞争了？ 阿姆斯壮 发表于 2025-5-5 11:43
有道理。分数线都是给穷人家孩子看的，实际录取分数不知道有多低。
所以那十年会越来越会被人推崇！路灯那么多还怕不够挂！考进长安和打进长安总会选一项的！ kasoso 发表于 2025-5-5 11:03
工科生敬个酒手都打哆嗦，你能想象让这些出去谈判处理关税问题吗。二代除了学校教育还有家庭和环境教育 这 ...
但是这样录取缺少了公平性。
二代有他们的优势，怎么利用二代社牛的优势。可以通过其他途径啊，比如北大光华在职，比如去漂亮国名校留学，都是可以拿到顶级高校高学历。
通过猫腻方式和穷孩子抢资源，这种有失公平啊，虽说世上没有绝对公平事，但至少表面上要做的公平。
1、为什么理工就没猫腻，是怕他们进了比不了业？他们那么手眼通天，进了国内高校还会“严出”？2、如果看扁文法商医是主流，这些精致利己利己者为何会选择它们？ 山海城工 发表于 2025-5-5 12:36
1、为什么理工就没猫腻，是怕他们进了比不了业？他们那么手眼通天，进了国内高校还会“严出”？2、如果看扁 ...
理工比较费脑子。而且理工混毕业了，工作中也会露馅儿，二代们不会冒这个风险
阿姆斯壮 发表于 2025-5-5 12:53
理工比较费脑子。而且理工混毕业了，工作中也会露馅儿，二代们不会冒这个风险
...
关于学习中费脑，医科论文都能侵占他人，为什么理工科就不行？理工科草根学生比医科草根更有原则和勇气？关于工作，就算理工人没才能工作中容易露馅儿，他们有“人脉”，工科的实际工作也可以换个相关行业或者转到工业科技行业非一线岗位；理科的发论文等仍可能侵占他人，这与大部分文法商医（除了论文完全在国内的个别文科）也没多大区别。 外国语高中的保送感觉也是。。。 连知网都不知道能被北大录取博士后 当年王子云被拒绝，清华的理由就是功课难、怕毕不了业，
所以去学文科轻轻松松、声色犬马，
:lol:lol 有钱有权的200分上北大。 彩虹海 发表于 2025-5-5 14:53
外国语高中的保送感觉也是。。。
小语种是历史遗留问题，好像是周总经理管wjb时的决策， 文科成绩好坏根本不重要，招谁不是招，用考试成绩作为文科招生标准本来就不合适，这里放个口子出去是对的。 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-5-6 08:53 编辑
本来无所谓 发表于 2025-5-6 07:06
文科成绩好坏根本不重要，招谁不是招，用考试成绩作为文科招生标准本来就不合适，这里放个口子出去是对的。 ...
以何为标准的角度，文科理科不应有区别， 亦可归去来 发表于 2025-5-6 08:39
以何为标准的角度，文科理科不应有区别，
能开口子的地方可以开口子。你国内不给他留口子，他也会去国外洗学历。 法学最容易，性价比最高。实力最差的去海外整个硕士学位，回国申请考核博士，毕业后不用考试进选调。实力稍微好点的国内硕士，直接选调。也可以申请考核博士。不用法考。 wsahr 发表于 2025-5-6 09:31
法学最容易，性价比最高。实力最差的去海外整个硕士学位，回国申请考核博士，毕业后不用考试进选调。实力稍 ...
有法考这种最低障碍，阻拦了很多权贵子弟。 wsahr 发表于 2025-5-6 09:31
法学最容易，性价比最高。实力最差的去海外整个硕士学位，回国申请考核博士，毕业后不用考试进选调。实力稍 ...
水硕确实， 本来无所谓 发表于 2025-5-6 09:03
能开口子的地方可以开口子。你国内不给他留口子，他也会去国外洗学历。 ...
水硕洗了，两回事， 亦可归去来 发表于 2025-5-6 10:50
水硕洗了，两回事，
文科硕士，国内国外都水，本身水不水也不重要，不是个问题。与其让学生在国外水，不如在国内水。 本来无所谓 发表于 2025-5-6 11:07
文科硕士，国内国外都水，本身水不水也不重要，不是个问题。与其让学生在国外水，不如在国内水。 ...
硕士水，本科国内准入可不水， 亦可归去来 发表于 2025-5-6 11:48
硕士水，本科国内准入可不水，
文科，用分数作为准入，本身就没意义。 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-5-6 13:45 编辑
本来无所谓 发表于 2025-5-6 11:59
文科，用分数作为准入，本身就没意义。
分数还是很有价值，此外分数还是一个筛选，不管是几代，上层内部也得有个筛选机制，否则何以承袭和发展呢，
不要走极端，
山海城工 发表于 2025-5-5 13:11
关于学习中费脑，医科论文都能侵占他人，为什么理工科就不行？理工科草根学生比医科草根更有原则和勇气？ ...
这就得看楼主的屁股坐哪里了。这么长时间铺天盖地满论坛刷屏，他应该不是不懂。 钻木取火 发表于 2025-5-6 10:27
有法考这种最低障碍，阻拦了很多权贵子弟。
法学博士，不用通过法考。这里面事挺多。所以说简单呢，性价比高呢。
页:
[1]