独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-8 11:11:41

英国nature主场优势明显，荷兰cell主场优势明显，美国没有science优势

中国nature表现较差

yyyy 发表于 2025-5-8 12:32:22

nature不早卖给德国了么

带你去远方 发表于 2025-5-8 12:32:35

中国发的cell，大多都是靠灌水

jiedy 发表于 2025-5-8 18:12:39

cell不是美国的？

NatureBoy 发表于 2025-5-8 18:17:23

本帖最后由 NatureBoy 于 2025-5-8 18:20 编辑

Nature确实运营的比较好，正刊保证学术影响力，小NC、SR负责创收，还有几本白左大子刊偷偷阴阳TC，分工明确，几头讨好。不像Science之前主刊的Letter过分关心中国的环境问题…

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-8 18:18:17

yyyy 发表于 2025-5-8 12:32
nature不早卖给德国了么

Springer Nature集团总部在德国，nature子品牌在伦敦

海深潭 发表于 2025-5-8 18:21:22

Cell是美国的吧

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-8 18:31:27

海深潭 发表于 2025-5-8 18:21
Cell是美国的吧

我也糊涂了，爱思唯尔Elsevier是荷兰的，cell并入Elsevier

NatureBoy 发表于 2025-5-8 18:35:18

本帖最后由 NatureBoy 于 2025-5-8 18:39 编辑

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-8 18:31
我也糊涂了，爱思唯尔Elsevier是荷兰的，cell并入Elsevier

Cell Press是独立运作的厂牌，最早是美国创办，后来被Elsevier收购了。
类似于美国的Sony Corporation of America和日本Sony集团。
页: [1]
查看完整版本: 英国nature主场优势明显，荷兰cell主场优势明显，美国没有science优势