华五核心数据对比（居然有人说南科数据差）
好像keon发了一些这种数据被天天永久封号了，天天帮人家解封吧，人家又没造谣，公开可查的数据我今天发就害怕，别封我，如果后期我没发言，就是被封了
华五核心数据对比（有人老说南大科大数据差）：
南大科大在核心数据表现非常好，基本是华五第一第二；特别是科大在国际上的核心数据表现，华五第一
0，2025年国际学会FELLOW排名，中国科大校友当选人数均居国内高校top2
2025 AAAS，AIMBE，AAAI，Optica，
ACM，IEEE各会士，科大都是华五第一
1，2024中国科学十大进展：
南大2，浙大0，科大0，复旦0，上交0
2，历年中国科学10大进展：
科大20项，南大8项，上交7项，复旦4项，浙大4项
3，国家自然科学一等奖
南大1个，科大1个，复旦1个，浙大0，上交0
4，院士培养：
复旦104人，南大90人，科大85人，浙大79人，上交57人
5，历届科学探索奖本科校友：
科大31人，南大17人，浙大11人，复旦5人，上交5人
6，国家杰青本科人数：
中科大248，南大239，浙大212，复旦120，上交61
7，ccf计算机优秀博士人数：
南大16人，上交7人，浙大6人，复旦5人，科大3人
8，ccf60周年杰出贡献奖：
南大4人，上交1人，浙大0，复旦0，科大0
9，ccf60周年卓越贡献奖：
南大1个，科大0，浙大0，复旦0，上交0
10，ccf青年科学家上榜情况
南大8人，科大3人，上交2人，复旦1人，浙大1人
11，全职院士：
浙大38，上交34，南大33，复旦29，科大21
12，人工智能优博：
南大5篇，上交5篇，浙大2篇
13，cns年度上双顺序
科大，浙大，南大，复旦，上交
14，计算机当选院士
浙大3人，南大2人，科大1人，复旦0，上交0
15，11，计算机现有全职院士
南大2人，浙大1人，科大1人，复旦0，上交0
16，电子当选院士
南大2人，科大0，浙大0，复旦0，上交0
17，电子现有全职院士
南大3人，科大0，浙大0，复旦0，上交0
18，现有信息全职院士（计算机，电子及通信）：
南大5人，科大1人，浙大1人，复旦1人，上交0人
19，历年中国光学10大进展:
南大8.5个，浙大7个，上交5，科大3，复旦0
20，2023中国芯片十大进展：
南大1，上交1，浙大0，复旦0，科大0
21，2023中国芯片十大进展提名奖：
南大2，浙大0，科大0，复旦0，上交0
22，2024第三代半导体十大技术进展
南大1.5个，科大1个，浙大0，复旦0，上交0
23，ccf fellow：
南大10人，浙大7人，复旦4人，上交4人，
24，首届生物医学会士：
南大2人，上交2人，复旦1人，浙大0，科大0
25，2024 AAAS Fellow：
科大8人，南大5人，复旦4人、浙大4人，上交0
26，首批中国气象学会会士：
南大3人，复旦2人，科大0，浙大0，上交0
27，2024年南大有4位校友当选美国3院院士，2025年南大有2位校友当选美国3院院士
鲍哲南和王贻芳2024当选美国国家科学院院士，鲍哲南还是美国3院院士
陈经广2024当选美国国家工程院院士
陈鹏当选2024美国艺术与科学院院士
2025 王贻芳和盛冬宁当选美国艺术与科学院院士
28，2025年国际学会FELLOW排名，中国科大校友当选人数均居top2
AAAS（科学促进学会）fellow 1
AIMBE（医学与生物工程学会）fellow 1（清华并列1）
AAAI（人工智能学会）fellow 1
Optica（光学学会）fellow 1
ACM（计算机学会）fellow 2（清华1）
IEEE（电气电子学会）fellow 2（清华1） 列了一堆对理科明显友好的数据，上交浙大庞大的工医做出的贡献直接被忽视，雷军对比法？ 比比国家三大奖，科研经费，国家平台，成果转化？ 校友培养之类上交基本垫底，但改变不了看起来就实力强的事实啊 计算机浙大院士不算吴，至少有潘和陈纯，加上电子的还有吴汉明， 楼主这一发，喷子很快就在赶来的路上。。。有的已经开始了。。。 柯南还是比哈工这种中九强很多的 电子和计算机利好南大的数据列太多了，院士才一行数据，不够客观。 这尼玛全是对自己有利的数据，哈工大工科也能发出一堆这种对自己有利的数据 恕我直言 首先验证一下数据的可信度 电子院士数据对吗 cs院士数据对吗 这是第一步 然后再思考这些数据得出自己的结论有说服力吗 这是第二步 最后再发帖控诉不公 ccf60周年卓越贡献奖也是核心数据？搞笑了。 直接上全职院士，杰青，长江，这样的数据，硬实力在这里呢
页:
[1]