虽然交浙确实很强,但是民间还是普遍认为旦旦才是第三
人文社科是改变国民精神面貌和思想的学科,理工科只是雕虫小技too young too simple, sometimes naive 放屁!
只有你这号苍蝇蚊子才这样认为吧! 没有普遍,不要灌迷魂汤了 复旦确实非常有声誉。撇开谁先谁后的无聊话题,如果巴拿马理工科贬低为雕虫小技,哪也太酸了。 巴拿马 → 把 求实园 发表于 2025-5-16 13:39
复旦确实非常有声誉。撇开谁先谁后的无聊话题,如果巴拿马理工科贬低为雕虫小技,哪也太酸了。 ...
是的,声誉需要时间沉淀。南开现在经费这么少,但在普通人,特别是北方人心中还是名校,至少比南京大学有名:'( 没有普遍,不要灌迷魂汤了 我们浙江普遍认为孵蛋就是浙大下的蛋 复旦是浙大下的蛋?第一次听说。复旦的声誉是好。复旦出过特别牛逼的人和特别牛逼的事情。有时候,高原带来实惠。高峰决定地位。复旦干过特别出彩的事情。所以决定了她的高度。 如同北大,北大的精神是一百年前一举奠定的。在历史进程中都浓墨重彩的。决定了北大的气质。影响着北大的学子以天下为己任。 peak9918 发表于 2025-5-16 14:36
如同北大,北大的精神是一百年前一举奠定的。在历史进程中都浓墨重彩的。决定了北大的气质。影响着北大的学 ...
复旦的精神和北大还差得远 复旦第三声誉应该还在。 工科转的顺利的话,位置会稳。 吹没有用 发表于 2025-5-16 13:54
我们浙江普遍认为孵蛋就是浙大下的蛋
即便浙大学子眼里,普遍还是认为复旦声誉压过浙大。 johnli 发表于 2025-5-16 15:04
复旦的精神和北大还差得远
这个确实差的远。复旦跟北大差距很大。不过复旦曾经也干过牛逼的事情。出过牛人。现在也有在世的牛人。有时候大学就是比个高精尖。 复旦现在是不是有些不习惯排名第五呀,再不努力,前五也保不住了:lol:lol:lol:lol:lol 大家应该能看出,楼主是在搞挑拨兄弟院校交大浙大与复旦的关系,否则不会说出“理工科只是雕虫小计”的话 天天进步 发表于 2025-5-16 16:35
复旦现在是不是有些不习惯排名第五呀,再不努力,前五也保不住了 ...
谁补位? 交浙复一个档次 复旦十几年前有点佛,最近几年发展挺快了 复旦主要是工科没跟上,北大工科都排第十一还是十二了 不过复旦理科对交浙还是优势的 a4633464 发表于 2025-5-16 19:41
不过复旦理科对交浙还是优势的
理科的优势已不大并且在逐渐减小,文科有优势 a4633464 发表于 2025-5-16 19:40
复旦主要是工科没跟上,北大工科都排第十一还是十二了
复旦的工科如果再不发力的,真有可能掉队 没毛病,毕竟清北复交 mike99 发表于 2025-5-16 20:20
理科的优势已不大并且在逐渐减小,文科有优势
对于顶尖高校,理科>工科 本帖最后由 爱荷 于 2025-5-16 20:44 编辑
a4633464 发表于 2025-5-16 19:40
复旦主要是工科没跟上,北大工科都排第十一还是十二了
北大工科牵头全重比部分华五全校都多,清华工科牵头全重可能比北大多,交浙都不稳。五轮北大工科A+学科5个,A类10个,工科没有A类以下的,工科A+比部分C9全校都多。 a4633464 发表于 2025-5-16 20:26
对于顶尖高校,理科>工科
理论上讲是这样,很赞同。但就目前国内的情况看,你工科不强大,医科不强大,关理科或文理科强大,你的各项数据(比如预算、国自然基金、各种平台,论文(NI,ESI,CNS)),三大奖,两院院士等)指标不会好看,在各种排行榜上就会掉名次,进而影响学校声誉和高考录取分,问题很严重 mike99 发表于 2025-5-16 20:50
理论上讲是这样,很赞同。但就目前国内的情况看,你工科不强大,医科不强大,关理科或文理科强大,你的各 ...
对于顶尖名校(世界前50),理科一定不能弱,工科/医科/社科有1-2个顶尖就行,剩下的弱一点或者没有也没关系,我国不会特殊,我国的高等教育会有自己的特色,但也一定符合人类社会普遍规律的,长远来看,一定是这个大趋势,不必被短期排行榜指标搞得失去方向