核科学与技术 第五轮 学科评估
本帖最后由 哈程大 于 2025-5-28 18:17 编辑1、清华大学 A+
2、西安交通大学 A+ ?
3、中国科学技术大学 A+ ？
4、哈尔滨工程大学 A-
5、上海交通大学 ？ 哈程大 第五轮 学科评估：
船舶与海洋工程 A+（全国第一）
控制科学与工程 A （全国第六）
核科学与技术 A-（全国第四）
清华，西交，中科大三个A+，没有A，清华全面领先，稳居第一，西交偏核工程，科大偏核科学，学科评估分数打平并列A+。 这个学科是不是要脱离冷门了，老吴离开浙大前，开始招聘这个方向教师，不过没像西交放在能源，而是在物理和电气，过这两年似乎又停滞了，但好像搞了一个全省微型核电源关键技术实验室 工科的A+比例是不是比其他门类高一点 一般高校玩不起，无师资，无平台，无项目，门槛很高。 NatureBoy 发表于 2025-5-28 16:22
工科的A+比例是不是比其他门类高一点
是西交中科大分数刚好打平了，僵持不下给了3A+，不然核科学与技术这类开设学校少的学科比例再高也不会超过两个A+，其他像宇航船舶兵器测绘这种类似学科都只有两个A+ nideduoqing 发表于 2025-5-28 16:28
是西交中科大分数刚好打平了，僵持不下给了3A+，不然核科学与技术这类开设学校少的学科比例再高也不会超 ...
原来如此，我以为部分工科取的3% newton27 发表于 2025-5-28 16:21
这个学科是不是要脱离冷门了，老吴离开浙大前，开始招聘这个方向教师，不过没像西交放在能源，而是在物理和 ...
核电站，核武器研究，核燃料处理包括聚变能源都需要人，只是大家下意识觉得危险系数有点高，不太愿意学，显得冷门，不过对于高校搞科研来说还是挺热门的，特别是如果在业内形成影响力了项目多，经费也多 NatureBoy 发表于 2025-5-28 16:33
原来如此，我以为部分工科取的3%
宇航，船舶，测绘这类小学科就算取3%也达不到两A+，但按规定必须至少要有两A+，小学科肯定不能严格按照比例
核科学与技术 第四轮 学科评估结果：
1、清华大学 A+
2、中国科学技术大学 A+
3、北京大学 B+
4、哈尔滨工程大学 B+
5、西安交通大学 B+
6、上海交通大学 B
7、南华大学 B-
8、四川大学 B-
9、海军工程大学 C+
10、兰州大学 C+
11、北京师范大学 C
12、东华理工大学 C
13、南京航空航天大学 C-
14、成都理工大学 C- 哈程大 发表于 2025-5-28 18:44
核科学与技术 第四轮 学科评估结果：
序号 学校代码 学校名称 学科名称 评估结果
第四轮西交核科学与技术排名不高，第五轮突然上去了，是哪些方面得分突然增加了？ nideduoqing 发表于 2025-5-28 16:28
是西交中科大分数刚好打平了，僵持不下给了3A+，不然核科学与技术这类开设学校少的学科比例再高也不会超 ...
第四轮学科评估2个A+就没有A-了，第五轮3个A+还有至少一个A-，是参评学校数量大增了吗？至少要增加50%以上 jiedy 发表于 2025-5-28 18:54
第四轮西交核科学与技术排名不高，第五轮突然上去了，是哪些方面得分突然增加了？ ...
首先，既不能说西交第四轮排名不高，并列第三，被放在在第五，是因为高校序号，西北在后面。
其次，西交核 牵头 17年技术发明二等奖 19年技术发明二等奖，比科大如何？ 哈程大 发表于 2025-5-28 15:50
哈程大 第五轮 学科评估：
船舶与海洋工程 A+（全国第一）
哈工程公开说的是和科学与技术学科全国第三，从没说过第四 西交大核科学学科第五轮A+，是公布了的，其他的A+有消息来源吗？ 本来无所谓 发表于 2025-5-28 19:19
首先，既不能说西交第四轮排名不高，并列第三，被放在在第五，是因为高校序号，西北在后面。
其次，西交核 ...
科大不仅靠自己，还有合物院支撑，原聚变国家实验室（筹） 本帖最后由 本来无所谓 于 2025-5-28 20:37 编辑
jiedy 发表于 2025-5-28 20:13
科大不仅靠自己，还有合物院支撑，原聚变国家实验室（筹）
无论是科学岛那几个所，还是科大核学院在17，18，19三年都没有国家科技奖。
而西交核在这个周期，牵头了两个技术发明二等奖。 本帖最后由 lovelywina 于 2025-5-28 20:37 编辑
C:\Users\haoyang\Desktop 哈程大 发表于 2025-5-28 20:13
你这个确实是最新的说法 上海交大的核工程只渉工程不涉核。
规模比较小，说是学院其实只是系的规模，还沾不到核放射性。
页:
[1]