usnewsQsThe排行榜是不是不看nsc？
没有作为一项单独指标Arwu看NS不看Cell 是的，USnews ， QS，THE不看NSC，主要看引文：引文，高引以及比例等。只有软科看NS以及国际论文，高引等 排名世界顶尖的帝国理工有多少nsc 港大呢 我兔大陆nsc很多
被帝国理工和港大排名吊打 浙交这些年比复旦多
但qs排名差了复旦几十名
特别是2024年浙大nsc创新高
架不住排名还往后滑
复旦到往前升了9个 胖妞 发表于 2025-6-21 16:49
浙交这些年比复旦多
但qs排名差了复旦几十名
特别是2024年浙大nsc创新高
us news， 泰晤士，软科 浙大名次都挺好 就是qs低。毕竟是几个二本女排出来的。 johnli 发表于 2025-6-21 16:55
us news， 泰晤士，软科 浙大名次都挺好 就是qs低。毕竟是几个二本女排出来的。 ...
好像是前几年浙大有一次排到第三还是第四
但QS确实是从不看nsc的 大部分学校都发不了CNS，怎么作为一项单独指标？ 就和诺奖一样，国内除北大等少数学校外都光头，软科还能把这作为单独指标？ 爱荷 发表于 2025-6-21 17:08
就和诺奖一样，国内除北大等少数学校外都光头，软科还能把这作为单独指标？ ...
别当真，软科永远是先定名次再填分项的分数 爱荷 发表于 2025-6-21 17:07
大部分学校都发不了CNS，怎么作为一项单独指标？
软壳的排行榜把NS做了指标 爱荷 发表于 2025-6-21 17:08
就和诺奖一样，国内除北大等少数学校外都光头，软科还能把这作为单独指标？ ...
软壳排行榜把诺奖做了指标 爱荷 发表于 2025-6-21 17:08
就和诺奖一样，国内除北大等少数学校外都光头，软科还能把这作为单独指标？ ...
软科榜指标及其权重如下：
教师诺奖 20%
校友诺奖 10%
高引科学家 20%
NS 20%
SCI 论文 20%
以上五项指标师均值 10%
教师诺奖和校友诺奖对国内大学来讲几乎可以忽略不计，软科榜实际上就是一个地地道道的洋文论文排行榜 mike99 发表于 2025-6-21 18:41
软科榜指标及其权重如下：
教师诺奖 20%
这都给人看着玩的。 澳洲学校，港新学校。本地都没啥拿得出手的科技企业或者工业企业。也就是说他们的学术研究根本不能反哺社会，排名都是虚高的。 Dil57707 发表于 2025-6-23 12:00
澳洲学校，港新学校。本地都没啥拿得出手的科技企业或者工业企业。也就是说他们的学术研究根本不能反哺社会 ...
包括帝国理工这种一般学校估计到不了美国前50
页:
[1]