nsc主要是网大在看?
世界大排行榜几乎不瞅nsc 帝国理工港大nsc很少,被QS排到了顶尖 还有哪些学校有类似情况 国人比较关注NS,软科功不可没 QS有公布排名指标,自己看不就知道了。QS也倾向于把 STEM 型学校排高一些。排名参考CNS数量本身就很愚蠢狭隘,比如Cell主刊和大子刊文章质量几乎没差别;数学的四大+IHES就不如CNS?医学JAMA、NEJM、BMJ、Lancet文章质量就不如CNS?JCAM呢?ARAA呢?CNS覆盖的领域并不多,用CNS数量衡量学校整体学术水平过于愚蠢了 废话师 发表于 2025-6-21 20:05QS有公布排名指标,自己看不就知道了。QS也倾向于把 STEM 型学校排高一些。排名参考CNS数量本身就很愚蠢狭 ...
你说得有理的
医学的柳叶刀新英格兰,物理的prl等,化学,
计算机的顶会,数学的几大
电子电器通信的ieee系列
等等不少能代表各自领域
只看或者主要看nsc就是很幼稚的观点,
也就是网大只会数nsc数量 胖妞 发表于 2025-6-21 20:10
你说得有理的
医学的柳叶刀新英格兰,物理的prl等,化学,
计算机的顶会,数学的几大
是这样的。各个学科都有各个学科的顶刊。只不过因为生科(及材料)领域的科研从业者,文章数量都远超其他领域,导致CNS被捆绑起来,并具有较高的知名度
页:
[1]