独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

上海交通大学第3地位很稳了!电气电子计算机都很强

本帖最后由 独孤九剑破刀式 于 2025-6-29 21:46 编辑

法商医也是第一梯队,基础理科和浙大争第6。
次热门的机械也不错,高分热门学科没有短板!

浙大、南大法学、商学输在地域,南大医学也偏弱。复旦、南大在工科当道的年代工科偏弱。中科大机械、电气、医学、商学偏弱,没开设法学。

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

浙大、复旦争第4,各有千秋。浙大学术强,创业多;复旦上海就业更强,薪资高。

a4633464 发表于 7 天前

上交确实发展的好,天时地利人和都有,大规模招土博和土博后,上交也是最胆大的

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

复旦基础理科,法商医都不错。复旦工科偏信息,但也只有微电子是顶尖。

明月高悬 发表于 7 天前

有浙大在,其它只能去争第四。你说的电气电子计算机,浙大明显强于上海交大

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

a4633464 发表于 2025-6-29 21:47
上交确实发展的好,天时地利人和都有,大规模招土博和土博后,上交也是最胆大的 ...

上海交通大学学科布局非常好!热门学科基本都很强势,尤其快速把数理、法学、商学补上,很不容易。

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

明月高悬 发表于 2025-6-29 21:49
有浙大在,其它只能去争第四。你说的电气电子计算机,浙大明显强于上海交大 ...

浙大、上交EECS也就伯仲之间吧!法商医的地域优势是客观存在的,你没办法解决。
浙大法学打不过华东政法,商学打不过上海财大,医学打不过中山大学,这个就是地域问题!

wszgr 发表于 7 天前

B+很厉害吗?

明月高悬 发表于 7 天前

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 21:52
浙大、上交EECS也就伯仲之间吧!法商医的地域优势是客观存在的,你没办法解决。
浙大法学打不过华东政法 ...

哪来的伯仲之间:
1. 电气不用说,不在一个层次;
2. 电子差不多,
3.交大即使软件不参评,全部打包到计算机,得分还是没有浙大多。
4. 浙大计算机分成计算机科学与工程、软件工程,两个都拿到A+,显然计算机浙大强。
5. 法学,交发展快,追上浙大了,最多也就与浙大差不多,其实业界浙大法学影响还大一些。

明月高悬 发表于 7 天前

至于你说什么商学,中国压根就没有什么商学学科之说,如果你说的是经济(理论经济+应用经济)和管理(管理科学与工程+工商管理+农林经济管理+公共管理)的总和,那还是浙大强

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:07
至于你说什么商学,中国压根就没有什么商学学科之说,如果你说的是经济(理论经济+应用经济)和管理(管理 ...

浙大商学学术强,就业比不上上海交大。
浙大商学打打对外经贸没问题,就业还比不上上海财大。

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:07
至于你说什么商学,中国压根就没有什么商学学科之说,如果你说的是经济(理论经济+应用经济)和管理(管理 ...

世界各地的大学学术排名认浙大第3,但是论就业是比不过上海交大的。法学、商学、医学就业和地域强绑定,没办法解决。

明月高悬 发表于 7 天前

人才培养、科学研究、社会服务,从大学的这三大基本功能来看,交大差浙大还比较多,清浙每一项都在前三,北大的社会服务不在前三,总的来看,清北浙已经形成,而且领先其它大学比较多,说浙大前三稳稳的,没有任何争议,不知道你用什么来跟浙大争第三。

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:07
至于你说什么商学,中国压根就没有什么商学学科之说,如果你说的是经济(理论经济+应用经济)和管理(管理 ...

浙大就业比不上上海交大,所以分数线也比交大低。分数线低于交大,基本上代表社会声誉比交大差。

不过说句老实话,浙大人才顶尖培养并不比交大弱。

明月高悬 发表于 7 天前

当然,任何211以上的大学都有自己的强项,何况交大这种顶尖大学,但局部不能代表整体。

独孤九剑破刀式 发表于 7 天前

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:16
当然,任何211以上的大学都有自己的强项,何况交大这种顶尖大学,但局部不能代表整体。 ...

上海交通大学院士培养不知道怎么会差浙大那么多,创业方面浙交都很强,仅次清华了!

明月高悬 发表于 7 天前

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 22:15
浙大就业比不上上海交大,所以分数线也比交大低。分数线低于交大,基本上代表社会声誉比交大差。

不过说 ...

就业也谈不上吧,看评价的标准。

你硬要浙大与交大比在上海的单位就业,当然比不过,外地大学能比得过当地地头蛇?你让交大与浙大比在杭州单位的就业,交大也比不过。

如果一定要比,就比在北京单位的就业,两者应该差不多。

嵩槟汀 发表于 7 天前

a4633464 发表于 2025-6-29 21:47
上交确实发展的好,天时地利人和都有,大规模招土博和土博后,上交也是最胆大的 ...

是埋汰交大国际师资有点low吗? 也对,难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校,上交大连燕山大学西南大学这样学校的博士都敢招,计算机0院士,海外藤校毕业的博士招聘的远低于同类学校,想想1930-1950年代交大的师资哈佛MIT哥大普林康奈尔以及牛剑毕业的数不胜数,这现如今比起七八十年前倒是严重倒退,交大应该自我反省。

嵩槟汀 发表于 7 天前

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 21:49
上海交通大学学科布局非常好!热门学科基本都很强势,尤其快速把数理、法学、商学补上,很不容易。 ...

物理还可以,数学low爆了,交大要敢要自我揭短

嵩槟汀 发表于 7 天前

明月高悬 发表于 2025-6-29 21:49
有浙大在,其它只能去争第四。你说的电气电子计算机,浙大明显强于上海交大 ...

北大都得争第三,毕竟N年经费都被浙大甩的远远的

嵩槟汀 发表于 7 天前

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 22:15
浙大就业比不上上海交大,所以分数线也比交大低。分数线低于交大,基本上代表社会声誉比交大差。

不过说 ...

别反串了,大大方方说你母校浙大优秀有这么难吗

嵩槟汀 发表于 7 天前

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:14
人才培养、科学研究、社会服务,从大学的这三大基本功能来看,交大差浙大还比较多,清浙每一项都在前三,北 ...

应该是清浙北 或者浙清北,无论经费还是武书连排名都是这样的顺序

subcom 发表于 7 天前

嵩槟汀 发表于 2025-6-29 23:13
是埋汰交大国际师资有点low吗? 也对,难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校,上交大连燕山 ...

也不能这么说,上交现在计算机人工智能确实强,不要看老指标,老人毕竟老了,计算机是年轻人的天下,北航还四个院士呢,浙大的工科更均衡更全面,包括电气,材料,建筑土木,化工这些,这是历史原因造成的 上交的学科和北航很像,有短板,但现在真没有必要说全面,大力发展未来技术方向最要紧。

subcom 发表于 7 天前

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 22:19
上海交通大学院士培养不知道怎么会差浙大那么多,创业方面浙交都很强,仅次清华了! ...

浙大人才培养确实好,创业富豪也多,还是浙江学生多,聪明,闯劲牛

独孤九剑破刀式 发表于 6 天前

嵩槟汀 发表于 2025-6-29 23:13
是埋汰交大国际师资有点low吗? 也对,难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校,上交大连燕山 ...

现在工科不一定要常春藤,国内不差。理科医科还是要大力引进藤校的

a4633464 发表于 6 天前

嵩槟汀 发表于 2025-6-29 23:13
是埋汰交大国际师资有点low吗? 也对,难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校,上交大连燕山 ...

不不不,你误解我的意思了,上交招聘的土博实力很强的,我说这个是想说上交不唯海外经历论,国内的博士,只要论文强能力强,不管是清北浙,还是其它211,上交都招,这是不拘一格降人才啊

行政村蓝田 发表于 6 天前

交大电气还算强吗……
页: [1]
查看完整版本: 上海交通大学第3地位很稳了!电气电子计算机都很强