假的吧，UTD2025统计数据都没出来。
抄袭女王 发表于 2025-7-6 20:39
生命科学与医学部师资力量雄厚，本部拥有固定教职工203名，其中正高125名，副高40名
尼科生物&医学规模还 ...
规模不是决定因素，尼科物理规模国内第一，高端论文也排不了第一。
akph 发表于 2025-7-6 20:47
假的吧，UTD2025统计数据都没出来。
说的是2025最新排名：
2025年2月10日，UTD最新发布2020-2024年全球商学院科研排名百强榜单（测试版）。该榜单由美国德克萨斯大学达拉斯分校发布。中国科大管理学院位居全球90名，大陆第3名。
ustcharvard 发表于 2025-7-6 20:55
说的是2025最新排名：
2025年2月10日，UTD最新发布2020-2024年全球商学院科研排名百强榜单（测试版）。 ...
所以还是假的。
ustcharvard 发表于 2025-7-6 20:55
说的是2025最新排名：
2025年2月10日，UTD最新发布2020-2024年全球商学院科研排名百强榜单（测试版）。 ...
他是爱荷的马甲
akph 发表于 2025-7-6 21:13
所以还是假的。
那你找个更新的UTD排名呗。
科大管院排名这么高，又不是我排的 lol
NKU 发表于 2025-7-6 13:25
我没有封禁的权限。但是看到明显人身攻击可以屏蔽或者删除这样的言论。 ...
fyi 上面这种空口白牙，造谣别人“假”的，你看着办吧。
ustcharvard 发表于 2025-7-6 21:35
那你找个更新的UTD排名呗。
科大管院排名这么高，又不是我排的 lol
你说是2025年论文，不是假的吗？造假成性。
拿2020-2024论文说成2025全面开花，难怪别人说你提供虚假信息博人眼球，难怪被别人骂，活该。还叫别人提供最新的，什么脑回路。
还恬不知耻说别人辩论不过你，哈哈。
ustcharvard 发表于 2025-7-6 21:36
fyi 上面这种空口白牙，造谣别人“假”的，你看着办吧。
UTD2025数据都没出来，你拿2020-2024在这混淆视听，说是2025，别人揭露还叫屈？
ustcharvard 发表于 2025-7-6 13:03
有的id该封就得封，本帖主楼全是数据 lol
有不是数据的地方吗？
你这是造假的数据，不要恬不知耻，网大你这号人太多了。
本帖最后由 NKU 于 2025-7-6 22:10 编辑
akph 发表于 2025-7-6 21:49
你这是造假的数据，不要恬不知耻，网大你这号人太多了。
你刚注册，消停一下。如果多次犯规，无故挑起事端，禁言7天。
再重申一下，科研统计，可以基于统计的数据去讨论，如果是转载的，请注明来源。
NKU 发表于 2025-7-6 22:07
你刚注册，消停一下。如果多次犯规，无故挑起事端，禁言7天。
可以编造数据造假，揭露都不行？
akph 发表于 2025-7-6 22:10
可以编造数据造假，揭露都不行？
再重申一下，科研统计，可以基于统计的数据去讨论，如果是转载的，请注明来源，如果你自己有统计，那当然是欢迎的。
反对无理由的攻击。假，有假的依据和造假的证据，谁提出谁举证。
NKU 发表于 2025-7-6 22:07
你刚注册，消停一下。如果多次犯规，无故挑起事端，禁言7天。
再重申一下，科研统计，可以基于统计的数据 ...
我上面说她数据是假的，这也违规了？ 造假的反而有理？ 你这版主当的真行。
akph 发表于 2025-7-6 22:11
我上面说她数据是假的，这也违规了？ 造假的反而有理？ 你这版主当的真行。 ...
谁主张谁举证。
NKU 发表于 2025-7-6 22:12
谁主张谁举证。
我上面列了理由，她拿2020-2024年数据，说成2025年的，故意不注明，这不是假的？
NKU 发表于 2025-7-6 22:12
谁主张谁举证。
你的意思是科研统计版，可以随意编造对本校有利的数据？打假的人反而没理了？你当版主可真行？
akph 发表于 2025-7-6 22:13
我上面列了理由，她拿2020-2024年数据，说成2025年的，故意不注明，这不是假的？ ...
她后面注明了，你就应当适可而止了。不要追着问题不放。
如果发现多次挑起事端，火上浇油，无论是哪个学校的粉，都应当关进小黑屋。
akph 发表于 2025-7-6 22:17
你的意思是科研统计版，可以随意编造对本校有利的数据？打假的人反而没理了？你当版主可真行？ ...
只要是真实客观的数据，都可以放在科研统计版，不能矫枉过正。
NKU 发表于 2025-7-6 22:18
她后面注明了，你就应当适可而止了。不要追着问题不放。
如果发现多次挑起事端，火上浇油，无论是哪个学 ...
是被我打假后，她才注明的，不打假她就装瞎，靠假数据骗人，你以为她被人骂是无辜的吗？
NKU 发表于 2025-7-6 22:20
只要是真实客观的数据，都可以放在科研统计版，不能矫枉过正。
拿2020-2024数据，说成2025年的，这是真实数据吗？
诋毁某校的帖子一直挂着，诋毁另一校的帖子，秒删，网大正是这样的版主才弄的乌烟瘴气的。
NKU 发表于 2025-7-6 22:18
她后面注明了，你就应当适可而止了。不要追着问题不放。
如果发现多次挑起事端，火上浇油，无论是哪个学 ...
谢谢N版。
我明明发的是2025 UTD最新排名，跟这种胡搅蛮缠的没法交流
ustcharvard 发表于 2025-7-6 22:28
谢谢N版。
我明明发的是2025 UTD最新排名，跟这种胡搅蛮缠的没法交流
qw741骂你我是赞成的，回去看看你的帖子。
akph 发表于 2025-7-6 22:29
qw741骂你我是赞成的，回去看看你的帖子。
没兴趣搭理你。
akph 发表于 2025-7-6 22:25
诋毁某校的帖子一直挂着，诋毁另一校的帖子，秒删，网大正是这样的版主才弄的乌烟瘴气的。 ...
对于网大，我是一直想看到很多真实客观数据的，就跟以前的论文统计、校友统计、奖项统计，以及爆料贴、史料贴，这些都是对论坛的正贡献。
如果对论坛是负贡献，比如引导对立、人身攻击、校际攻击、地域攻击，都是没有营养价值的。
有时候帖子很多，分不清是哪位引起的，可能存在错判和误判，有个建议区可以反馈。
现在大家戾气都很重，本来来论坛都是取乐子来的，不是来气自己和气别人的。当然年轻气盛回个几句可以理解，但是追着不放就过度了。