杰青和长江讲席吧
万人最水
杰青真有含金量吗？我只知道今年面上某个年龄压线的动动关系就能把比自己年引用十倍还多的小卡拉米当蚂蚁给踩了。
落网梁章 发表于 2025-11-23 10:15
杰青真有含金量吗？我只知道今年面上某个年龄压线的动动关系就能把比自己年引用十倍还多的小卡拉米当蚂蚁给 ...
没看懂。
落网梁章 发表于 2025-11-23 10:15
杰青真有含金量吗？我只知道今年面上某个年龄压线的动动关系就能把比自己年引用十倍还多的小卡拉米当蚂蚁给 ...
之前应该是很有含金量 以后变请 a加上扩容 感觉最后都差不多
看看地学新院士吧。别瞎吹杰青含金量了
ls01 发表于 2025-11-21 16:57
连续青A可以当半个院士看了
有那么厉害吗？
科大的余彦是青A延续，感觉她论文很一般啊，不仅仅没NS，连N大子刊都没啥。离院士差的远。
还是讲席最高，真因为最厉害，所以往往走位
萌萌的小猫 发表于 2025-11-26 21:31
还是讲席最高，真因为最厉害，所以往往走位
讲席有些也很水，国外一般学校教授也不行
xiangweiwei 发表于 2025-11-27 04:11
讲席有些也很水，国外一般学校教授也不行
那杰青水的就更多了
万人水中水
杰青也分口，比如我知道的信息口很多水的很。比如这两年北大杨学林 长光孙晓娟水平一塌糊涂，像样的论文都没有，更别说末尾通讯了，非常次。反而论文强的比如复旦包文中论文比他们加起来乘以10都强，也评不上。都快成笑话了。:lol
萌萌的小猫 发表于 2025-11-27 10:45
那杰青水的就更多了
杰青比重点照顾东北西部的长江强太多了
FDUdandan 发表于 2025-11-29 08:51
杰青也分口，比如我知道的信息口很多水的很。比如这两年北大杨学林 长光孙晓娟水平一塌糊涂，像样的论文都 ...
化学的杰青与长江文章一般差距较大，化学口杰青的文章几乎都很猛，普遍比长江好不少，更是甩东北和西部长江N条街。化学口东北和西部某些长江的末位通讯文章(4-6篇JACS/Angew)上优青都费劲！
FDUdandan 发表于 2025-11-29 08:51
杰青也分口，比如我知道的信息口很多水的很。比如这两年北大杨学林 长光孙晓娟水平一塌糊涂，像样的论文都 ...
啥会论文？
FDUdandan 发表于 2025-11-29 08:51
杰青也分口，比如我知道的信息口很多水的很。比如这两年北大杨学林 长光孙晓娟水平一塌糊涂，像样的论文都 ...
特意去搜了一下，这两不是材料或者物理的吗？啥时候归信息口了？
杰青算举人老爷
本帖最后由 llivs 于 2025-12-9 09:56 编辑
FDUdandan 发表于 2025-11-29 08:51
杰青也分口，比如我知道的信息口很多水的很。比如这两年北大杨学林 长光孙晓娟水平一塌糊涂，像样的论文都 ...
数学杰青的水货比长江多多了，文章评优青都费劲
covsno 发表于 2025-11-29 17:00
特意去搜了一下，这两不是材料或者物理的吗？啥时候归信息口了？
在材料物理口文章更突出的差了吧。。
FDUdandan 发表于 2025-11-29 08:51
杰青也分口，比如我知道的信息口很多水的很。比如这两年北大杨学林 长光孙晓娟水平一塌糊涂，像样的论文都 ...
东北的普遍关系强于长三角。学术也不是理想国。哎 也许这就是合理
科研小农 发表于 2025-11-24 10:53
之前应该是很有含金量 以后变请 a加上扩容 感觉最后都差不多
后面要看杰青延续，延续2期的基金项目肯定成果喜人，价值重大。
杰青是仅次于院士，远胜于注水长江
还是看人，帽子只是一种支持的方式，做的好不好不应该看帽子
gxunion 发表于 2025-12-23 18:11
杰青是仅次于院士，远胜于注水长江
差距有你说的这么夸张？
lvfan 发表于 2025-12-28 17:20
差距有你说的这么夸张？
夸张？是你不承认事实吧
好像以前长江学者含金量比较高，后来也基本不提了，各校的简介中都是**学者，可能后来就不一样了吧
jiangpnfq 发表于 2025-12-28 22:50
好像以前长江学者含金量比较高，后来也基本不提了，各校的简介中都是**学者，可能后来就不一样了吧 ...
提啊，不可能不提
llivs 发表于 2025-12-9 09:59
在材料物理口文章更突出的差了吧。。
这个层次底线是够了 具体水平要具体看
2025的cj又公布了
杰青无疑了