wonglee 发表于 2026-6-13 16:15
先进储能这个23年的时候官网就挂出来过，如果搜老版学校网页还能看到，应该就是这个了。 ...
其实真希望不是这个，而是另外新增，大平台的确太缺了
毛哥2046 发表于 2026-6-13 16:20
老实说，武大的国家级平台还是太单薄，还是需要大突破。甚至全重都牵头太少了。
最顶端的国家实验室，大 ...
叉院应该就是为学科交叉中心做准备的
国家工程研究中心和国家工程技术研究中心正在评估重组。要么重组转化为国家产业技术工程化中心，要么自然消亡。
连砍十八人 发表于 2026-6-13 16:40
国家工程研究中心和国家工程技术研究中心正在评估重组。要么重组转化为国家产业技术工程化中心，要么自然消 ...
放心，我武这俩问题不大
whusolo 发表于 2026-6-13 11:29
招生官微上都有各个学院的介绍，大家也不要过度追求新意，说得不好听点现在有的学校的政策就是饮鸩止渴， ...
是的。风物长宜放眼量。
whusolo 发表于 2026-6-13 11:29
招生官微上都有各个学院的介绍，大家也不要过度追求新意，说得不好听点现在有的学校的政策就是饮鸩止渴， ...
提升实力才是根本
bufangqi100 发表于 2026-6-13 19:55
提升实力才是根本
是的。生源的根本在于深造率和就业率。
如果武大有25～30个非资深院士，有国家实验室，牵头1～2个大科学装置，牵头10～15个全重，实力暴涨，至少提10～20分。
如果武大优化一批专业，冷门缩小招生，多开一批特色资源班，至少提5～15分。
在绝对的实力面前，一切都是浮云。其他地域，招生数量的影响，怎么波动下限都在那里。
化学口杰青和延续是不是都评完了，有消息了没
whusolo 发表于 2026-6-13 16:24
其实真希望不是这个，而是另外新增，大平台的确太缺了
是的，现在学校官网上也是这个，空欢喜一场，但这也说明广大校友对大平台的向往和期待
hjlhhh 发表于 2026-6-13 21:42
是的，现在学校官网上也是这个，空欢喜一场，但这也说明广大校友对大平台的向往和期待 ...
国家工程技术中心好像在重组整合，希望有好消息吧
官网上9个教育部重点实验室不知道包括了文科那个没有，另外好像还有1个b类教育部重点，不知道算没算进去，总之我武这方面好像一直比较保守，有啥信息也不会大张旗鼓先披露
whusolo 发表于 2026-6-13 21:58
官网上9个教育部重点实验室不知道包括了文科那个没有，另外好像还有1个b类教育部重点，不知道算没算进去， ...
文科的是教育部哲学社会科学实验室，单独算。那个b类也没算，低调发展也是好事
我记着十几年前华科的贴吧就叫“低调奋进吧”，奋进十几年都快有第五颗明珠了，武大当了几年网红反倒退步了。这一点武大其实应该向华科学*的
本帖最后由 whusolo 于 2026-6-13 22:33 编辑
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:16
文科的是教育部哲学社会科学实验室，单独算。那个b类也没算，低调发展也是好事
我记着十几年前华科的贴吧 ...
那就是把极地那个加上了，文科和b类都没算，个人感觉该算上，本来平台就少，如果为了保密的话可以只计数不挂名字
武大搞的大项目大平台其实也不少，东方慧眼，长江模拟器，高精卫星，武汉光源…
myworld 发表于 2026-6-13 22:29
武大搞的大项目大平台其实也不少，东方慧眼，长江模拟器，高精卫星，武汉光源… ...
只不过都没有国家部委背书，差就差在这里，相当于没有正式的身份证，原计划不是今天发射东方慧眼的高分一号和二号吗？难道又推迟了吗
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:16
文科的是教育部哲学社会科学实验室，单独算。那个b类也没算，低调发展也是好事
我记着十几年前华科的贴吧 ...
毕竟先天条件不同，但华科确实值得学*，在搞大平台上，值得学*。
华科一个大科学装置，光建设费用十几亿，每年直接运维费用三千万，光运维经费就抵得上三个牵头全重。现在华科第三个装置可能上了，加上国家研究中心，每年光几个大平台的直接基础运维经费过亿。
去年武大科研经费30亿，华科45亿左右，这个数据华科几乎追上复旦和北航哈工同等级超越南大了。武大差了一大截。
虽然有学科结构的原因，工医经费**的，如果武**平台给力，师资规模和质量跟上，不至于差那么远。
去年要不是上了3个院士，上了重大仪器和基础科学中心，这几个最高端的数据摁住华科一头，那就是全年都熄火了，根本抬不起头。但华科紧锣密鼓多个大科学装置在推进，15个杰青，还是捞到更多的实际利益。
武大要抓紧呀，尤其是大人才大平台，要有狼性，太佛了是不行的，好资源就去争取去抢，到自己兜里的才是自己的。
武大该整合优势学科，推进其他大科学装置的建设了，和光源不冲突的。华科就是主推一个，建设一个，筹备一个，谋划一个，一个个来的，值得借鉴。
本帖最后由 hjlhhh 于 2026-6-13 22:51 编辑
whusolo 发表于 2026-6-13 22:29
那就是把极地那个加上了，文科和b类都没算，个人感觉该算上，本来平台就少，如果为了保密的话可以只计数不 ...
文科教育部实验室那个算在文科的平台里了，也基本是国家智库之外文科最高档的平台了吧。
教育部重点实验室是理科平台（起码武大是这么分开算的）
这个文化遗产实验室其实做的很交叉很前沿，也出了不少ai for social science的重要成果，是可以作为武大“数智+”、“ai+”好好宣传一下的（宣传有一点，但影响力似乎一般般）
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:16
文科的是教育部哲学社会科学实验室，单独算。那个b类也没算，低调发展也是好事
我记着十几年前华科的贴吧 ...
是的，武大这些年就是求名的事太多，求实的事太少，甚至只求名不求实的事也干了不老少。就拿引进院士来说，我不觉得引进一个不咋发论文、也不带团队的院士有多少实际效果。拿华科来说，要是华科物理引进个徐红星那样的院士，不得各种大项目拿个遍，何至于在湖北省都只牵头个光学基础学科研究中心，可是人家就是有这个定力。拿今年流行语说，还是政绩观上的差异。
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:47
文科教育部实验室那个算在文科的平台里了，也基本是国家智库之外文科最高档的平台了吧。
教育部重点实验室 ...
看官学校网简介里文科实验室应该是没列进去，哪哪都没算
hjlhhh 发表于 2026-6-13 22:47
文科教育部实验室那个算在文科的平台里了，也基本是国家智库之外文科最高档的平台了吧。
教育部重点实验室 ...
工科当道的今天，其他人文社科类平台在别人眼里都是非主流，不重要，人家只看全重、大科学装置、产教平台
有的时候真的对学校有点怒其不争，华科本身是个工科起家的学校，硬是从无到有把物理、化学发展起来了，全重给力，大科学装置也给力。学校感觉很拧巴，感觉还是时常把自己定位成文理类大学，研究为主，产业化做得很差，但同时突出的成绩又来自测绘、水利这部分。
本帖最后由 whusolo 于 2026-6-14 08:10 编辑
6月13日，武汉大学数智教育实践创新论坛在雷军楼报告厅举行。论坛以“理念变革·范式重塑·未来师道”为主题，汇聚国内顶尖高校专家学者，共话数智时代高等教育变革之道。会上，本科生院宣布开设武汉大学数智珞珈试验班。近年来，武汉大学围绕“数智时代培养什么人、怎样培养人”这一根本命题，持续展开理论与实践的双重探索。学校深入实施国家教育数字化战略行动，先后发布《武汉大学数智教育白皮书》，制定《武汉大学2026版人才培养方案》，建成一批数智教育通关实验室，逐步形成以能力塑造为核心、以数智赋能为路径的改革框架。在此背景下，数智珞珈试验班应势而生，成为学校纵深推进数智教育改革的重要举措，同时标志着学校将前期探索成果转化为系统性育人方案的最新实践。试验班采取个性化培养，设立微班级，配备三导师，共享书院制，遵循100%学生自主学*选择、100%导师全程覆盖、弹性学分、分类育人的总体原则。采用“自探索+强指导”的育人模式，对接国家重大战略与社会需求，培育个性化、交叉型、创新型的数智人才。试验班依托弘毅学堂和人工智能学院设立，分设珞珈一班与珞珈二班，每班不超过20人，面向2025级在校本科生进行二次选拔。珞珈一班侧重跨学科交叉，珞珈二班侧重人工智能特色。试验班最突出的特点是“处处体现弹性，处处强化引导”，学生在导师指导下灵活调整学*路径，支持其自身多元化发展。该试验班的设立，不仅是武汉大学对数智时代拔尖人才培养模式的先行探索，更是学校依托“能力学分”与“通关实验室”两大改革载体，推动本科教育教学从“知识传授”向“能力塑造”根本性转变的有力实践，为拔尖创新人才培养注入强劲动能。
武大拖后腿的文科专业太多，文科出来的人和时代严重脱节，北航北理西交哈工华科平时宣传自己时都是干货，听起来就很牛逼那种，武大宣传自己时还是老一套，要么虚头巴脑，要么藏着掖着，听起来就不够震撼，武大最应该做的就是把A-以下的文科专业全部砍掉，腾笼换鸟，换成国家重点强调的未来新工科专业，把经费，ESI，nature论文指数都提上去，先在大众眼里树立科研强校的形象，目前来看，不是A+的文科，对学校各项指标不但没有增益，反而在拖后腿，另外这些年武大的名声基本上也是被文科出来的神人们所拖累，压缩文科刻不容缓，复旦已经意识到了这一点
有的学校因为经费年年太低，老百姓觉得你没钱搞不好科研，在群众心目中的形象已经一落千丈了，吹半天过去的名声拿不出干货大伙都不认的，大平台一时间不好搞，需要徐徐图之，但是在科研指标上可以通过一些手段快速提上去，削减文科不仅可以减少分母，换成新工科还能增大分子，属于是双重利好，抖音上都在推崇北航哈工，就是因为这俩学校在可量化的硬核指标上上确实强，推崇西交是因为C9这个能涨工资的实用title，推崇华科是因为各种总体指标华科总是居于前列，在群众眼里，武大的特色都是人文关怀这种虚的东西，文科拉不来经费，光占地加人头又不加指标，武大现在是靠着一半理工医的规模在跟理工科学校PK，自然处于下风
jncztd 发表于 2026-6-14 09:12
有的学校因为经费年年太低，老百姓觉得你没钱搞不好科研，在群众心目中的形象已经一落千丈了，吹半天过去的 ...
你先去查查深圳市委书记、上海副书记是什么专业出来的。说你理想化吧，你看不上没有用的文科，说你功利吧，能出政界资源的你又要砍掉。
真正占地方、占人头、占话语权的，反而是旧工科，一个工学部，都是围绕水利这个核心学科，但是发展再好，投入再多资源，你能干过水木清华和举全校之力的河海？土木强校都要转型的时代，为什么土木还要大力引人？占的都是哪里的空间和编制？
AI时代，文科大有可为
suibjsm 发表于 2026-6-14 09:25
你先去查查深圳市委书记、上海副书记是什么专业出来的。说你理想化吧，你看不上没有用的文科，说你功利吧 ...
时代已经变了，现在这些专业培养的人几十年后还能到那个位置吗？现在学历大贬值，清北都已经泛滥了，清北出来的人也只能去当小学老师，人大文科出来的人争着考公，武大那些非优势文科的又能有啥竞争力？
本帖最后由 suibjsm 于 2026-6-14 09:59 编辑
jncztd 发表于 2026-6-14 09:37
时代已经变了，现在这些专业培养的人几十年后还能到那个位置吗？现在学历大贬值，清北都已经泛滥了，清北 ...
你怎么知道几十年后不行？你看过各省选调武大的数吗？论坛上这么多讨论政界校友的帖子，你看谁嫌政界校友资源多的？
jncztd 发表于 2026-6-14 09:37
时代已经变了，现在这些专业培养的人几十年后还能到那个位置吗？现在学历大贬值，清北都已经泛滥了，清北 ...
从各类数据看，武大人文社科是准一流，理科工科是二流三流，不要准一流的，你能保证二流三流能上来？不说别的，长江就要少一大块吧