mushuqiong 发表于 2026-6-2 21:13
上交校友透露消息牵头两个国家实验室，批现有两个大科学装置，还有一个大科学装置很大概率也会获批。现在 ...
智能计算不就是之江实验室？十五五规划里有，不知道希望大不大
自己跟自己比就行了，不断超越过去，何必去跟别人比
mushuqiong 发表于 2026-6-2 20:33
全重牵头被上交追上，共建遥遥领先浙大。大科学装置屡次折戟，被上交和中科大甩开。国奖和院士最近两届总 ...
要有危机感是对的。
但你想所有指标都前三，清北都做不到。
总的来讲还是清北浙。
共建全重不是➕2了吗 主页怎么一直不更新
明月高悬 发表于 2026-6-2 23:36
要有危机感是对的。
但你想所有指标都前三，清北都做不到。
总的来讲还是清北浙。 ...
这两年明显是上交更好，浙大这两年肯定排不到第三了
wutianh1222 发表于 2026-6-3 10:01
这两年明显是上交更好，浙大这两年肯定排不到第三了
就以刚过去的2025年为例吧：
https://bbs.netbig.top/thread-83558-1-1.html
wutianh1222 发表于 2026-6-3 10:01
这两年明显是上交更好，浙大这两年肯定排不到第三了
不要见风就是雨，上交也不弱，你难道想要所有数据都领先上交。
明月高悬 发表于 2026-6-3 10:40
不要见风就是雨，上交也不弱，你难道想要所有数据都领先上交。
大平台，大项目，院士和近两届国奖总数上交都已反超浙大，科研经费和论文都已追上浙大了
mushuqiong 发表于 2026-6-3 10:51
大平台，大项目，院士和近两届国奖总数上交都已反超浙大，科研经费和论文都已追上浙大了 ...
浙大领先的指标更多点，浙大的学科更平衡。
mushuqiong 发表于 2026-6-3 10:51
大平台，大项目，院士和近两届国奖总数上交都已反超浙大，科研经费和论文都已追上浙大了 ...
最关键的是上交政界无人，只要还是目前的政治生态，上交不可能追上浙大
photonics2026 发表于 2026-6-3 11:00
浙大领先的指标更多点，浙大的学科更平衡。
核心指标落后才是真落后，竞争力靠核心指标
mushuqiong 发表于 2026-6-3 10:51
大平台，大项目，院士和近两届国奖总数上交都已反超浙大，科研经费和论文都已追上浙大了 ...
还有重要一点，浙大财力远超上交，财力决定大学实力
photonics2026 发表于 2026-6-3 11:02
还有重要一点，浙大财力远超上交，财力决定大学实力
政治生态和财力没有在大平台和大项目展现出应有的效果
明月高悬 发表于 2026-6-2 23:36
要有危机感是对的。
但你想所有指标都前三，清北都做不到。
总的来讲还是清北浙。 ...
认同这个观点。但是这两三年上交的势头明显更盛，很多指标有危机感，部分指标已经上交领先了。
阿杜，滑板车两任校长都不擅长social，在争取资源项目等方面相比前几任是有点逊色的。
mushuqiong 发表于 2026-6-3 11:01
核心指标落后才是真落后，竞争力靠核心指标
稍安勿躁！
如果真落后的话，结果会在第六轮学科评估中体现出来的。
有危机感是对的，但是也不用自怨自艾吧。从客观规律来说，就算清北都不可能任何指标、所有时间一直领先。这两年发展稍微慢一点也无可厚非。关键是要紧盯国家重大战略部署，紧盯世界一流，紧跟清北和兄弟院校的步伐，不急不躁，涵养内功，超前谋划。
只争一时长短，不是浙大人的气魄。
只谋眼前小利，更不是浙大人的视野。
先求是，再创新~
相信学校和校友
多争取专用项目吧
这两年在大平台落后这个比较致命将长期受到影响
flowingseason 发表于 2026-6-2 22:14
自己跟自己比就行了，不断超越过去，何必去跟别人比
在这两年友校在大步前进，而自己在原地踏步或者有一点点小幅增长，这个只和自己过去比有意义吗？
王不留行 发表于 2026-6-3 11:32
有危机感是对的，但是也不用自怨自艾吧。从客观规律来说，就算清北都不可能任何指标、所有时间一直领先。这 ...
自我麻醉，自我感动不可取
吴思齐 发表于 2026-6-3 08:30
共建全重不是➕2了吗 主页怎么一直不更新
已经说12+10了
王不留行 发表于 2026-6-3 11:32
有危机感是对的，但是也不用自怨自艾吧。从客观规律来说，就算清北都不可能任何指标、所有时间一直领先。这 ...
主要这两年资源在重组，如果这个窗口把握不住，等大门关闭，将影响未来数年甚至数十年，不是说未来可以轻松弥补的
fengzz1899 发表于 2026-6-3 12:04
已经说12+10了
也可能各校有一定的统计口径问题，或者更新时效的问题
比如信电学院官方几次出现共建2个全重的新闻，但学校官网至今没放上去
这几年来，已经很久没什么能振奋人心的好消息了，之前引以为傲的引人，目前院士多年没有引进了，孙崧这样的青年才俊也没有，国奖、论文、杰长勉强及格，大平台是落后了，最近也就校友、捐赠还过得去吧
academic818 发表于 2026-6-3 12:15
也可能各校有一定的统计口径问题，或者更新时效的问题
比如信电学院官方几次出现共建2个全重的新闻，但学 ...
浙江大学副校长李晓明致欢迎辞，对莅临现场的各位领导、专家致以热烈欢迎，由衷感谢各界长期以来对学校发展的鼎力支持。目前浙大现有全职在校两院院士 50 名，牵头建成 12 家、参与共建 10 家全国重点实验室。上周的
newton27 发表于 2026-6-3 12:38
这几年来，已经很久没什么能振奋人心的好消息了，之前引以为傲的引人，目前院士多年没有引进了，孙崧这样的 ...
说来说去就是个大科学设施，十五五的还没见分晓呢
fengzz1899 发表于 2026-6-3 12:07
主要这两年资源在重组，如果这个窗口把握不住，等大门关闭，将影响未来数年甚至数十年，不是说未来可以轻 ...
把物理、土木等几个在申请的拿下，妥妥的赢家啊
newton27 发表于 2026-6-3 12:38
这几年来，已经很久没什么能振奋人心的好消息了，之前引以为傲的引人，目前院士多年没有引进了，孙崧这样的 ...
每年这么多长江讲席，海外名校正教授引进，还要怎样？
mushuqiong 发表于 2026-6-3 11:01
核心指标落后才是真落后，竞争力靠核心指标
你那些所谓参与的重点实验室，都是参与的企业类重点实验室，不是什么核心指标，你的这些所谓指标，重点实验室几十年前浙大就领先北大了，一直以来也没有几个人会认为浙大排在北大前，还不如现在可以与北大的在更多的指标上胜北大或者接近北大。
fengzz1899 发表于 2026-6-3 13:05
浙江大学副校长李晓明致欢迎辞，对莅临现场的各位领导、专家致以热烈欢迎，由衷感谢各界长期以来对学校发 ...
去年年底官方是全职两院院士50，今年减去黄铭钧，现在还是50，应该引进了一个全职院士。