a4633464 发表于 2026-1-20 16:20:41

武汉3所211数据对比

华农
全职院士: 8位（1科学院+7工程院）
青A: 36位

武汉理工
全职院士: 6位（1科学院+5工程院）
青A: 10位

中国地大
全职院士: 6位（6科学院）
青A: 16位

华农现在这个数据比至少10所985都要强了

原始人 发表于 2026-1-20 16:29:02

三所为什么不合并～?

a4633464 发表于 2026-1-20 16:29:44

吉林大学9位全职院士，只有3位是80岁以下的，华农这8个院士只有1位是80岁以上的

a4633464 发表于 2026-1-20 16:31:53

根据北航校友的最新统计，8位全职院士可以排全国高校第28位，和兰州大学/重庆大学并列

a4633464 发表于 2026-1-20 16:35:23

如果按照非资深全职院士来排名的话，7位可以排全国第22位，跟大连理工/南开并列，比北理要高

Maybealone 发表于 2026-1-20 16:38:35

a4633464 发表于 2026-1-20 16:35
如果按照非资深全职院士来排名的话，7位可以排全国第22位，跟大连理工/南开并列，比北理要高 ...

牛x~北理是最近突然损失了两位

a4633464 发表于 2026-1-20 16:41:03

Maybealone 发表于 2026-1-20 16:38
牛x~北理是最近突然损失了两位

看错了，没北理多，北理非资深8位，是比天大高，天大非资深只有4位

乱人心智 发表于 2026-1-20 16:42:18

a4633464 发表于 2026-1-20 16:29
吉林大学9位全职院士，只有3位是80岁以下的，华农这8个院士只有1位是80岁以上的 ...

华农只有七位院士，1科学＋6工程，其中60以下1位，60-70的2位，70-80的3位，80以上1位

乱人心智 发表于 2026-1-20 16:43:54

原始人 发表于 2026-1-20 16:29
三所为什么不合并～?

不能合并，合并的损失更大，这三个学校的优势学科无任何重叠的部分，合并后拿到的经费极大概率不如现在三个学校所拿经费之和多，不要合并。而且规模太大的话，管理也是难题。

kapior 发表于 2026-1-20 16:58:05

原始人 发表于 2026-1-20 16:29
三所为什么不合并～?

那到时就好看了，一个负责种田、一个负责打混凝土，一个负责挖石头。

大义钟馗 发表于 2026-1-20 17:39:08

a4633464 发表于 2026-1-20 16:29
吉林大学9位全职院士，只有3位是80岁以下的，华农这8个院士只有1位是80岁以上的 ...

没必要这样比。吉大的社会影响力、贡献力等，都不是华农比得了的。

kjybig 发表于 2026-1-24 13:51:10

乱人心智 发表于 2026-1-20 16:42
华农只有七位院士，1科学＋6工程，其中60以下1位，60-70的2位，70-80的3位，80以上1位 ...

华中农大2023年当选两位院士、2025年当选一位，已经非常好了，连续两届当选3位，可圈可点

dza135 发表于 2026-1-28 12:43:52

有华中师和中南财的对比吗？

北美王各加 发表于 2026-2-1 22:49:23

武汉理工的杰青转化院士率这么高哈哈哈

熊升树 发表于 2026-2-2 07:01:51

都是行业特色

熊升树 发表于 2026-2-2 07:02:18

都是行业特色

天乙贵人 发表于 2026-2-25 13:12:23

华中师应列入啊，中南财阀算了，文科高校不用比。

熊升树 发表于 2026-2-25 17:08:02

地大都是科学院，至今工程院未破0，北京地大孙校长也调走了

大学之大 发表于 2026-2-27 10:13:55

地大的杰青，大长江 离职的远超新增加的

我的先人啊 发表于 2026-2-27 10:34:54

同样在武汉，同样是行业内头部高校，都是冷门专业。为啥只有华农发展的好？武汉理工和地大是不是改反思下？
华农3牵头全重，还退出了和华科那个共建。
地大和武汉理工都是2牵头，不过武汉理工共建的多。
页: [1]
查看完整版本: 武汉3所211数据对比