材料科学与工程 2017-2021年排名（软科版）

八月风雨无阻

材料B+以上高校软科五年累计排名。

八月风雨无阻

排名21名以后的高校。

八月风雨无阻

假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、南大、吉大、山大升A-。

原始人

八月风雨无阻 发表于 2022-3-25 13:59
假设材料有200高校参选，假设软科排名是很客观的。
那么浙大、西工大、华南理工将会升A+；西交升A；华科、 ...

材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
只有华科入A类大概比较确定

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
不同学校的材料研究方向不一样，没有可比性。有的学校研究的是金属材料，有的研究的是半导体材料，差别很大 ...

- I% L% x3 [0 n  H5 s# j) z每个学科都有这种情况啊，你前面发的机械工程预测，不同学校研究方面也不一样。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
...

软科只是参考。不过各个高校，材料如何分配资源给别的学科，确实很难预测。

八月风雨无阻

原始人 发表于 2022-3-25 14:44
% d/ Z. ?: u( G$ \7 y0 }& ]: j材料和物理化学还有很多工科各种论文平台师资的归属关系，软科根本不可能区分清楚，更不用说其他软性指标
: v3 j/ y! Z7 `; V ...

华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
5 n7 }$ p7 ?  w; V# q" [* e$ n& O话说最近几年华南理工的数据很亮眼的吗？

八月风雨无阻

中国大学研究院 发表于 2022-3-25 14:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

6 S+ r8 t; T+ g6 [6 z你的信息被屏蔽，是因为账号被封了的原因？

八月风雨无阻

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:16
$ p1 U4 q  Y% ?0 {5 o$ y其实用2021年的排名就行了，软科排名是累计统计16-20年的数据的

2021年排名用的是16-20的的数据？
那2020年呢，用的是15-19年的数据？那2018年就用的是13-17年的数据？

bitandhit

北京航空运作大学这个理科全体弃评打包工科的  第五轮评估原形毕露

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 11:56
从15年开始叠加，21年用的是15-20年的数据

* l. v5 t6 a7 j这有点扯了

闲来扯淡

软科水平不一定比这网站里的网友水平高。

mushuqiong

八月风雨无阻 发表于 2022-3-26 12:38
华南理工大学，上一轮是A-，但软科给的分数是第四名。进步这么大！
话说最近几年华南理工的数据很亮眼的 ...

华南理工还有材料包含了轻工科学与工程，要保轻工a+

congyun

老帖子怎么都浮出来了

t191710

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
$ X# Z  N0 V, _0 o1 X! c！！！！

又不是只有获奖，小兄弟，获奖算累计数没啥大毛病，其他的并不是都是五年累积的

iwasgone

软科排名有什么特点？或者偏重什么？

academic818

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
; Y" y) w1 V" \3 q8 L; O% w% b$ b# o！！！！

有链接吗？这个截图信息量不太够

congyun

nideduoqing 发表于 2022-4-11 12:08
/ ?4 _0 d5 n. c! _！！！！

' J, L& Y3 d" R$ y8 N: _国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成单位才
论文： 排名学科25% ， 只要articel  ，
& C# k( [( o- b, k; S, c7 N3 {中年领军 没有 GF 桌青，做国防军工多的学校不利

权重很难量化
# t( M7 D) z7 x% \2 h6 _
) \7 o) @% z2 x! x' ^' A3 s

闲来扯淡

( ?7 I& _4 R0 B& |$ E+ ^$ p# C0 ^

congyun 发表于 2022-4-11 13:21
国奖 ： 自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分， ，要第一完成 ...

国家奖赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

congyun

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:44
' H0 i0 S1 Z* O9 M$ h1 ^7 ?4 R国家赋分比较科学，跟我统计过的近20年国家奖数量比基本符合。

& w$ N. y6 e  Y你的统计帖子在哪里呢

闲来扯淡

$ @- V7 u/ g0 g% L( Q% Y

congyun 发表于 2022-4-11 13:46
你的统计帖子在哪里呢

! U, k7 H7 s3 ehttps://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

6 Y; e0 x7 Y5 y! ]. k3 W累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自二715≈技二788＜＜科二3346

! m0 W! x" Q0 N  h' |: X# g软科国奖分：自1 18分， 自2， 6分； 技1， 15分； 技2， 5分； 科特24， 科1，9分， 科二 3分
- Q" k+ v5 v; S
3 m8 d# v: {8 X8 h. M* p

congyun

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html

累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

. L) t( h) k% g1 e, n所以我一直在说科二都是企业挂名，太水了，理科看自然， 工科看技术发明， 前2者不行的科二都是比较多的，不要对号入座

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 13:57
https://www.gaoxiaounion.com/thread-9185-1-1.html
" E3 r- O, a; O, s2 z" K$ s0 W
累计数量：自一15=科特15≈技一20＜＜科一241＜＜自 ...

科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 15:26
2 z2 f& v) ~. ?科二数量多，主要看参与主体数量多吧。

6 e# `' D/ [6 Q科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

zwl1164

水木 发表于 2022-4-11 16:10
1 W, Y  w/ v# T4 E# n西安交大金属材料强度国家重点实验室最新一起评估是优秀，加上院士一个，本次进A无悬念。 ...

这个是力学的

八月风雨无阻

闲来扯淡 发表于 2022-4-11 16:07
科二既数量多，参与主体也多，跟自二和技二不是一个量级。

参与主体多说明竞争激烈啊。
类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。

闲来扯淡

八月风雨无阻 发表于 2022-4-11 17:13
参与主体多说明竞争激烈啊。
/ |6 D' e& Y6 B) n  B5 g& F8 V类似于学科评估，计算机238所高校参与，天文学8所高校参与。 ...

先认真读题，再作答。