NewBo 发表于 2026-4-5 23:46
上海交大这几年不算猛的话，那什么才能算猛
大部分不知道80年代国家重点建设清北复交，这是985的9所的前身。更不知道80年代交大的三大奖比现在排名高。而且交大80.90年代捐款都是遥遥领先的第一，远好过现在。00年代开始落后的
iwasgone 发表于 2026-4-6 00:33
大部分不知道80年代国家重点建设清北复交，这是985的9所的前身。更不知道80年代交大的三大奖比现在排名高 ...
现在不要说这种话了，985工程第一要务是提升清北两校与后面高校的差距
lgyyuuki 发表于 2026-4-6 00:46
现在不要说这种话了，985工程第一要务是提升清北两校与后面高校的差距
也是拜学长所赐，98年北大百年校庆提出这个口号，提拔人选也不考虑交大校友。
嵩槟汀 发表于 2026-4-6 11:26
也是拜学长所赐，98年北大百年校庆提出这个口号，提拔人选也不考虑交大校友。 ...
学长也没办法，树大招风，站在风口交大被一堆人斗。当时科学院工程院教育部那都对交大不利，本来清北复交，但是时候搞成了清北，复交浙科南哈。交大蛋蛋自己问题也多。尤其是00年代，交大被斗惨了。老百姓不懂不懂，总以为交大90年代00年代捞了便宜
lgyyuuki 发表于 2026-4-6 00:46
现在不要说这种话了，985工程第一要务是提升清北两校与后面高校的差距
我就说他大部分事都挺好，翩翩搞了个985擢升梁校地位为哪班。985前梁校地位也是高一筹，但没有到超然。
天乙贵人 发表于 2026-4-6 11:46
我就说他大部分事都挺好，翩翩搞了个985擢升梁校地位为哪班。985前梁校地位也是高一筹，但没有到超然。
...
我听到的八卦是，继续80年代的清北复交，但是西交出局，教育部副部长带清北复交校长访美。但是但是局势对交大复旦非常不利，下面尼玛浙大等很有发言权，当时开始出现各种**小小的排名，尤其是民间的武书连1995第一次推出排名。官方也推出了研究生院排名，重点强调交大复旦的短板，就是论文差距规模偏小等。总之交大90年代几乎全面下滑，什么中欧商学院什么的，表面热闹实际吃了大亏，第一无用，第二最后还不算交大，给别人做嫁衣，还占用交大资源和地盘。后面上医事件就是更不可理喻，总之很惨，还有后面的汉芯事件就更惨。
去年进了好几个院士，还差？
天下为工 发表于 2026-4-4 19:55
杰哥要是90分，丁能给他85+，全重这一轮新增5个，新增了一个复旦出来，这几届院士也给力，经费也够多 ...
有道理，院士，权重实验室，这俩关键指标，是对校长考核的最重要俩指标。
已经吊打复旦了，
hitcomcn 发表于 2026-4-4 19:35
上交现在看不出来领导怎么样，和浙大一样，可以躺平，条件太好了，考验领导能力的是哈工大，能力不行就完蛋 ...
学学南大，中科大，历届校长都是废物。耽误学校发展，各个尸位素餐
iwasgone 发表于 2026-4-6 12:01
我听到的八卦是，继续80年代的清北复交，但是西交出局，教育部副部长带清北复交校长访美。但是但是局势对 ...
别整天自己编野史了
iwasgone 发表于 2026-4-6 11:38
学长也没办法，树大招风，站在风口交大被一堆人斗。当时科学院工程院教育部那都对交大不利，本来清北复交 ...
自编自导的野史
iwasgone 发表于 2026-4-6 00:33
大部分不知道80年代国家重点建设清北复交，这是985的9所的前身。更不知道80年代交大的三大奖比现在排名高 ...
毫无依据的野史
这个帖子真是精彩，不过开始向着不太合适的方向发展了，为了论坛的存续建议各位少说几句
lgyyuuki 发表于 2026-4-6 00:46
现在不要说这种话了，985工程第一要务是提升清北两校与后面高校的差距
对比下98年之前的人才培养就知道谁被拔高了
大信息、大健康、大能源、大海洋、大材料=聚焦国家重大战略，找准方向了。前面20多年，上交资源太多投入经管法医，合作办学，接轨，结果贸易战科技战一来，卡脖子，发现不对劲了。