华科没去的原因
本帖最后由 远征 于 2026-4-9 18:35 编辑已知前提：
①校长应该是在上面培训。
②书记两边都没有参加。
③上交参加了华科70年校庆。
以下是分析：
根据③，华科应该是打算去上交的，算是合理回礼。
根据①，应该是打算派华科书记去的。
根据②，最终书记没有在上交出现，也就是打算去却最终没出现，之间发生了变化。
打算去和4月8号之间时间不会太长，也就是4.8号前几天发生了XX事，导致了突然发生变化。
这件事是什么？
以下是推测：
回信。
读了回信，就决定不去上交了。
而本来就没打算去西交，所以两边都没出现。
- 这里假如本来是打算去西交，那应该还是会出现在西交。
因此结论：本来打算去上交，由于突发XX原因，最后放弃去上交。
破案结束。个人观点，不对轻拍。
也可以分析一下 北理、南开咋没去 想去就去，想不去就不去，国家又没有明文规定非要去，部分学校自视甚高以为都得围着他转，讨论来讨论去的。 不去能咋地？不服去教育部举报吧 去与不去跟你毛线关系，一点破事，颠来倒去做文章，太闲了 搞得跟听床一样，多大点事。 Normandy 发表于 2026-4-9 12:41
去与不去跟你毛线关系，一点破事，颠来倒去做文章，太闲了
同样的话也给到你。写不写关你毛事。我几百万流量全域矩阵，想写就写，估计你又郁郁了。 华科未来目标是要进前五，所以复交浙都是目标，南大科大应该有信心超过 不好意思去吧。 校缘不行，之前的中山，农大，天大校庆也没见华科去呀 AUDP 发表于 2026-4-9 13:09
校缘不行，之前的中山，农大，天大校庆也没见华科去呀
跟上交关系不一样。
一来上交林校在疫情期间出席华科70大会，这说明了很多问题；
二来上交刘念才本身是华科座上宾，是华科客座教授；而刘年财是软科创始人
有这两层关系，华科去上交算是合理。
但最终未能成行，应是某种突然的变化。
因事没去至于小题大做吗 你的精神母校去了就行了，整天管别人去不去，吃的太饱了吧 上交西交这么在意华科去不去嘛，70年上交来过这次就成行肯定有原因，至于西交有必要去吗 不是不去。不邀请怎么去？去了还得食宿自理 ，没有嘉宾证，也进不去会场。进校园都需要预约。没人带你，你进不去的。还能自己主动打电话说我要去？我在校门外，你们来接我一下。关键是你打电话给谁呢？
去参加的唯一可能是被邀请，没去参加的唯一可能是没被邀请。不要搞得那么复杂。 程时杰院士来西交就代表了 本帖最后由 阿布吃的饭 于 2026-4-9 14:28 编辑
庄生晓梦 发表于 2026-4-9 12:40
想去就去，想不去就不去，国家又没有明文规定非要去，部分学校自视甚高以为都得围着他转，讨论来讨论去的。 ...
确实，不知道有好大个值得讨论的事 庄生晓梦 发表于 2026-4-9 12:40
想去就去，想不去就不去，国家又没有明文规定非要去，部分学校自视甚高以为都得围着他转，讨论来讨论去的。 ...
发表主题帖《有无排面。。。。。》是你这个阴沟马甲，阴阳西交“没有钱只能靠场面来挽回点面子”也是你这个阴沟马甲，现在又阴阳两交或者两交之一“自视甚高都以为都得围着他转”，做人做成你这样的阴沟马甲，培养你的母校也是失败的。 梦里水乡 发表于 2026-4-9 14:26
发表主题帖《有无排面。。。。。》是你这个阴沟马甲，阴阳西交“没有钱只能靠场面来挽回点面子”也是你这 ...
你误会我了，这两个帖子根本就没关系，不同的角度看法不一样而已，没必要过分解读。发第一个帖子我是觉得西交阵容相当有排面，第二个回帖是站在华科的角度人家不想去就不去，有必要嘲讽华科没被邀请吗？ 庄生晓梦 发表于 2026-4-9 14:29
你误会我了，这两个帖子根本就没关系，不同的角度看法不一样而已，没必要过分解读。发第一个帖子我是觉得 ...
第一件事：发表主题帖《有无排面。。。。。》是你吧，在底下阴阳西交“没有钱只能靠场面来挽回点面子”也是你吧。第二件事：确实没必要讨论，但除了某个不是两交的马甲在说华科没被邀请，有其他人说这个吗，你说的“部分学校自视甚高”里面的“部分学校”又是阴阳的哪些学校？ 没去也没啥大事，领导们还是该吃吃该喝喝 无聊.... 大多数领导去了也是当半天听众，打个瞌睡就回去了 这也能吵起来？ roundmoon 发表于 2026-4-9 14:00
不是不去。不邀请怎么去？去了还得食宿自理 ，没有嘉宾证，也进不去会场。进校园都需要预约。没人带你，你 ...
老王操尼玛也没邀请你爸看啊
页:
[1]