工科之母-力学、工科之父-机械、工科之基-材料
本帖最后由 庄生晓梦 于 2026-5-3 11:17 编辑力学：
所有工科的“通用语言”：
机械：靠力学设计零件、齿轮、机构
土木：靠力学算梁、柱、地基、抗震
航空航天：靠流体力学、结构力学设计飞机火箭
材料：靠弹塑性、断裂力学研究强度和寿命
车辆：靠力学设计外形、评估碰撞毁伤
船舶：靠力学评估抗海洋环境载荷
能源：靠力学研究热物理过程分子运动
化工设备：靠力学评估强度
……全都离不开力学，强度、刚度、稳定性、振动、冲击、疲劳、流体、传热……全靠力学给出公式、模型、计算方法，而不是凭经验瞎造。没有力学，工程就只能停留在经验、模仿、试错，做不出精密、可靠、大型的现代工程。工科解决的是“物”的问题，而物的运动和破坏，全由力学管。
机械工程：
历史最悠久、覆盖面最广，工业革命的核心引擎；孕育并支撑几乎所有工科分支（土木、电气、航空、自动化等），提供基础理论与制造方法。
材料科学与工程：
万物之基，文明史以材料划分（石器/青铜/铁器时代）；所有工程实现都依赖材料，决定性能上限。
力学强的大学工科不一定好，但工科好的大学力学肯定不弱。 我国力学排名前十高校：
1. 北京大学（基础力学顶尖）
2. 哈尔滨工业大学（航天/工程力学强）
3. 大连理工大学（工程力学、计算力学强）
4. 北京理工大学（兵器/冲击动力学强）
5. 清华大学（力学全面顶尖）
6. 西安交通大学（机械/固体力学强）
7. 西北工业大学（航空/结构力学强）
8. 浙江大学（流体/工程力学强）
9. 南京航空航天大学（航空/振动强）
10. 北京航空航天大学（航空/流体强） 工科之父是谁？ 爱荷 发表于 2026-5-3 10:38
工科之父是谁？
机械工程 本帖最后由 庄生晓梦 于 2026-5-3 10:50 编辑
工科之母：力学
工科之父：机械
工科之基：材料 力学+机械+材料构建了目前的工科体系 力学当然算，但力学本身很复杂，属于物理学大厦的基石 庄生晓梦 发表于 2026-5-3 10:45
力学+机械+材料构建了目前的工科体系
计算机笑而不语 长岛 发表于 2026-5-3 10:48
计算机笑而不语
从物质来看，计算机也就是个机械产品 这不是鸡生蛋，蛋生鸡。
而是要自力更生了？
几位工科成员，一个当爹，一个当妈，一个当床，把工科生出来了。:L 大山猫 发表于 2026-5-3 11:05
几位工科成员，一个当爹，一个当妈，一个当床，把工科生出来了。
话糙理不糙，力学和机械作为工科父母，在材料的床上把工科生出来了 庄生晓梦 发表于 2026-5-3 09:15
我国力学排名前十高校：
1. 北京大学（基础力学顶尖）
清华第五？ tdub720 发表于 2026-5-3 11:13
清华第五？
清北哈前三，这个排名不分先后 电子是新工科之父 那电学是啥？衍生出电气、自动化、控制、计算机、电子信息、电力电子等 庄生晓梦 发表于 2026-5-3 09:15
我国力学排名前十高校：
1. 北京大学（基础力学顶尖）
瓜大低了。 鬼子冒泡 发表于 2026-5-3 11:47
瓜大低了。
应该排第几？ 庄生晓梦 发表于 2026-5-3 11:49
应该排第几？
至少前五吧，甚至前三。 鬼子冒泡 发表于 2026-5-3 11:51
至少前五吧，甚至前三。
清北哈前三雷打不动，前五还有大工浙大西交南航竞争，够呛吧 如果材料是工科之基的话，那么工程院的化工、冶金与材料工程学部就该改名为材料、化工与冶金工程学部了。 可能你眼中得工科还是1900年的工科 cryogenics 发表于 2026-5-3 12:28
如果材料是工科之基的话，那么工程院的化工、冶金与材料工程学部就该改名为材料、化工与冶金工程学部了。 ...
材料不进步，人类科技都不会有进展 物理学是自然科学的基础、历史学是社会科学的基础、数学是一切科学的基础。 不能这么简单区分。机械(力学一般算在机械学科里)、材料、电气、电子、计算机、自动控制，一起构成了现代工科基础。 笑死了！力学？？？？你在丢人现眼吗？你知不知道现在国外连专门“力学”专业都没有了！“力学”说白了就是个二椅子，公不公母不母的，既不是纯工学也不是纯理学，而且力学也不是基础学科，力学的母学科是数学、物理、化学！ 科大5评: 力学A、材料A，机械没有都是仪器似乎是A-（不记得了，懒得再查） 6评周期：力学增加共建全重、材料增加牵头的仿生全重、引进江雷院士、程群峰杰青。 ustcharvard 发表于 2026-5-4 11:36
6评周期：力学增加共建全重、材料增加牵头的仿生全重、引进江雷院士、程群峰杰青。 ...
得想办法搞个牵头的，科大的材料和力学都是偏基础性研究，和北大类似。
页:
[1]
2