现在大学的主流就是：刷规模，刷数据
没有其他手段了。清北浙交规模最大，所以最占便宜。现在校园面积也是拼命刷，校舍面积也是拼命刷。上海比较吃亏，总面积太小，刷校园比较扣扣搜搜。北京面积大，但是北大清华天之骄子不愿意刷郊区，清华居然老校区刷了6000，北大比较尴尬，老校区只有2000多。
二线城市刷起来就同意多了，很多学校规模不大现在也刷了6000-10000。
规模怎么突破编制的限制，名校还好一些，编制外也有人愿意去，普通高校怎么办 规模大的排名占优，继而可以拿到更多的资源 是啊，博士生数量现在是刷的核心指标之一 每年的自然科学基金申请数，直接反映学校规模
:@ 每年的自然科学基金申请数和批准数，直接反映学校规模 适当大一些（本研学生控制在3-4万左右），还是更好的。巨无霸，也很难有持续发展！ 学校巨无霸，学科巨无霸，没有质的区别。
有的学校能力有限，做不成学校巨无霸。
郑州大学规模比很多985大，占啥便宜了？ 先大起来卡位要资源，后面再图强 逍遥客33 发表于 2026-5-8 09:24
学校巨无霸，学科巨无霸，没有质的区别。
有的学校能力有限，做不成学校巨无霸。
郑州大学规模比很多985大 ...
1，你要看看郑州大学起点有多低。比河南大学都差远了。2，规模的核心不是本科生，而是博士和科研人数，教授数量，清华几乎一直就是最大的 逍遥客33 发表于 2026-5-8 09:24
学校巨无霸，学科巨无霸，没有质的区别。
有的学校能力有限，做不成学校巨无霸。
郑州大学规模比很多985大 ...
各榜排名高于实力 郑大只有本科数量多点，硕博人数和985 还有不少差距 ，博后和科研人数量更少 逍遥客33 发表于 2026-5-8 09:24
学校巨无霸，学科巨无霸，没有质的区别。
有的学校能力有限，做不成学校巨无霸。
郑州大学规模比很多985大 ...
论文数量占优势 北京面积实际上和上海相当，北京远郊，山区太多，有1万多平方公里。
北京可以扩展到雄安发展，还可以去深圳发展，但是上海则没有这个优势了。
上海只能在内部资源整合上做选择。 上海的大学，都是地方性大学，发展出不了上海。 congyun 发表于 2026-5-8 11:18
郑大只有本科数量多点，硕博人数和985 还有不少差距 ，博后和科研人数量更少 ...
教师数量也相应多，211里面排名各榜靠前的，除了高峰必须要足够高的，其他的无一例外都是规模大的，包括深圳大学也是规模足够大了 坐而论校 发表于 2026-5-8 08:38
适当大一些（本研学生控制在3-4万左右），还是更好的。巨无霸，也很难有持续发展！ ...
清化规模最大，博士两万五遥遥领先，而且差距慢慢拉开。清华的校舍面积和浙大也是遥遥领先。然后交大北大现在规模也很大，或者这就是真正规模最大的四个大学，现在大学全面走向大，各个省份最大的大学几乎就是最好的大学 逍遥客33 发表于 2026-5-8 09:24
学校巨无霸，学科巨无霸，没有质的区别。
有的学校能力有限，做不成学校巨无霸。
郑州大学规模比很多985大 ...
三个双一流学科，虽然没有一个达到任何一轮上车要求，一轮也和985一样一流高校，现在又有多个国重实验室，ESI排名在合并后直线上升。 congyun 发表于 2026-5-8 11:18
郑大只有本科数量多点，硕博人数和985 还有不少差距 ，博后和科研人数量更少 ...
算附院吗 刷规模，刷数据也是没办法的事，因为高度达不到，只能求广度，合并就是一条捷径。。 ccarl 发表于 2026-5-8 14:24
刷规模，刷数据也是没办法的事，因为高度达不到，只能求广度，合并就是一条捷径。。 ...
就怕有些学校既没高度，也没广度 顶部高校增大规模也许可以，但是一般211没有自己的优势学科，最后会很悲催 ccarl 发表于 2026-5-8 14:24
刷规模，刷数据也是没办法的事，因为高度达不到，只能求广度，合并就是一条捷径。。 ...
刷规模，刷数据，这个是学*美国。
80年代初中国大学领导去美国学*交流，发现美国大学就是走的这个模式。
哈佛医学院，就是为了刷规模刷数据，合并过来了。
哈佛医学院为了刷论文，还论文造假，近些年被证实造假。 扬州大学规模很大。 多吃多占，总会变强。 要想在刷规模，刷数据这种态势下突围必须在基本数据不太难看的前提下，在诺奖，图灵，菲尔兹这些奖项突破 要想在刷规模，刷数据这种态势下突围必须在基本数据不太难看的前提下，在诺奖，图灵，菲尔兹这些奖项突破 要想在刷规模，刷数据这种态势下突围必须在基本数据不太难看的前提下，在诺奖，图灵，菲尔兹这些奖项突破 要想在刷规模，刷数据这种态势下突围必须在基本数据不太难看的前提下，在诺奖，图灵，菲尔兹这些奖项突破 讨论过多次了。“小而精”是退而求其次，“大而强”才是终极目标。。。