北京大学刘若川、肖梁等与首都师范大学赵斌合作的重磅成果被数学四大顶刊的《数学年刊》接受
近日，由普林斯顿大学出版社发行的数学四大顶刊之一的《Annals of Mathematics》（数学年刊）的“Articles To appear in forthcoming issues”栏目又更新了1篇文章，而可喜的是这篇最新被接受的文章来自国内。该篇就是北京大学的刘若川、肖梁、Nha Xuan Truong与首都师范大学的赵斌合作的题为“Slopes of modular forms and geometry of eigenvalues（模形式的斜率与特征值的几何）”的最新研究成果。 北大今年对比兄弟单位落后了，目前1篇annals发表（前年接收的），1篇annals和1篇acta接收，能发表还不知道何年何月 刘不愧是第一个80后院士，实力还是很牛的， 这应该是刘若川的第四篇四大，全都是回国后发的 假面 发表于 2026-5-19 07:45这应该是刘若川的第四篇四大，全都是回国后发的
毕竟刘院士。 之前在网大对比讨论的时候，发现刘谁都比不过，最后我还问刘能比过哪个人，答案是袁新意 带你去远方 发表于 2026-5-19 08:07
之前在网大对比讨论的时候，发现刘谁都比不过，最后我还问刘能比过哪个人，答案是袁新意 ...
那要看跟谁比，跟他基友许晨阳，跟张伟恽之玮这种黄金一代代表性人物肯定比不过，比不过这几个也正常，这几个全世界来说都能打，另外，谁说袁新意不如刘若川了？ 带你去远方 发表于 2026-5-19 08:07
之前在网大对比讨论的时候，发现刘谁都比不过，最后我还问刘能比过哪个人，答案是袁新意 ...
别闹，袁新意何旭华比刘强，你说的有可能是肖梁 刘是强在回国早。现在差不多年龄的回国数学家中，很多不比他差，甚至更强。 刘和肖都是中学数学国际金牌出身，博士师兄弟。在中学竞赛界影响也很大。 假面 发表于 2026-5-19 07:40
北大今年对比兄弟单位落后了，目前1篇annals发表（前年接收的），1篇annals和1篇acta接收，能发表还不知道 ...
今年四大发表北大遥遥领先吧 坐而论校 发表于 2026-5-19 08:57
刘是强在回国早。现在差不多年龄的回国数学家中，很多不比他差，甚至更强。 ...
比他强的也没有很多吧，国内这个年龄的 假面 发表于 2026-5-19 10:49
比他强的也没有很多吧，国内这个年龄的
也不多，同年龄段的北大丁袁刘谢，浙大孙刘，复旦王，国内还有一些人也差不多，80后还是很猛的 llivs 发表于 2026-5-19 10:57
也不多，同年龄段的北大丁袁刘谢，浙大孙刘，复旦王，国内还有一些人也差不多，80后还是很猛的 ...
再怎么比较，人已经拿下院士。:lol nuaamyj 发表于 2026-5-19 11:10
再怎么比较，人已经拿下院士。
院士是另外一个话题了，不是这里讨论的重点。甚至王艳芬金东寒也拿下院士了，金甚至副部长 llivs 发表于 2026-5-19 11:16
院士是另外一个话题了，不是这里讨论的重点。甚至王艳芬金东寒也拿下院士了，金甚至副部长 ...
所以呢，刘的学术成就配不上院士称号？ nuaamyj 发表于 2026-5-19 11:37
所以呢，刘的学术成就配不上院士称号？
你的思维有些偏激。现有数学院士中，比刘院士水平差得也不少啊。评院士又不是只看学术水平这一个因素。 回国后的学术贡献、学校平台、人情世故都挺重要的。 nuaamyj 发表于 2026-5-19 11:37
所以呢，刘的学术成就配不上院士称号？
什么逻辑？刘还是比很多院士水平高的，只是说院士不是唯学术 恭喜刘院长，恭喜四位作者！ 刘名至实归 是不是像物质科学NS是必要条件一样，以后没有四大是不是就不能当选基础数学院士了？ ustcharvard 发表于 2026-5-19 12:18
是不是像物质科学NS是必要条件一样，以后没有四大是不是就不能当选基础数学院士了？ ...
应该很难，但事在人为，去年刚上的另一个数学“刘院士”，好像还没有四大刊。 刘绝对是当得起数学院士的，liu-zhu定理跟今年一个菲尔兹大热门关系很大，是代表工作的重要基础之一。而且本身数学院士就比实验学科和工程类院士更存粹一些。像那些院士，很难保证有些到底是个人水平还是靠资源平台上的 ustcharvard 发表于 2026-5-19 12:18
是不是像物质科学NS是必要条件一样，以后没有四大是不是就不能当选基础数学院士了？ ...
凡事无绝对，只能说大概率。25年刘建亚就没四大，19年张继平更没有，过去四届进过二轮的纯数候选人，傅吉祥，唐梓洲也没四大，应数里面PDE 动力系统能发四大的学科，已当上院士的张平叶向东，进过二轮的雷震也都没有
页:
[1]