舵手 发表于 2026-5-21 08:26:08

坐而论校 发表于 2026-5-20 17:11
无论是评审还是学术研究,长江学者里的问题,估计也不比杰青少的。

国家层面可以设立一个学术规范委员会

Brexit01 发表于 2026-5-21 08:26:49

耿同学如果再盯一下东北、华中、西南的高校,会有新的惊喜,普遍慢一拍,胆子要大一倍。

打人专打脸 发表于 2026-5-21 09:01:35

耿同学太保守了。什么时候把湘雅GCP项目编造数据的事实拿到,然后爆出来,那才叫一个地道,不知道多精彩。;P

一个不留神 发表于 2026-5-21 16:30:54

打人专打脸 发表于 2026-5-21 09:01
耿同学太保守了。什么时候把湘雅GCP项目编造数据的事实拿到,然后爆出来,那才叫一个地道,不知道多精彩。; ...

一步步来,先把杰青的猫腻揭露干净啊,哪个学校都不要放过,尤其不要被别人左右了,按照自己的节奏来:lol

一个不留神 发表于 2026-5-21 16:36:04

一个不留神 发表于 2026-5-21 16:30
一步步来,先把杰青的猫腻揭露干净啊,哪个学校都不要放过,尤其不要被别人左右了,按照自己的节奏来:l ...

杰青评选黑暗,支持严查,尤其不能被某些人带节奏,搞围魏救赵的伎俩   

董老师 发表于 2026-5-21 16:49:46

耿同学跟杰青这么大的仇恨,
评杰青被黑了?
:@

舵手 发表于 2026-5-21 17:50:25

董老师 发表于 2026-5-21 16:49
耿同学跟杰青这么大的仇恨,
评杰青被黑了?

耿同学是退学博士生

15871587 发表于 2026-5-21 17:53:14

新桥医院这时候冒头,不怕被盯上吗

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-21 18:51:33

舵手 发表于 2026-5-21 08:26
国家层面可以设立一个学术规范委员会

我认为你这篇帖子正确地释放了你的朴素正义。
但建议在国家层面设立学术规范委员会,我第一个反对!
事实证明,学术共同体自治、自组织才是最好的。
机关纪委下设立廉政办、反贪局,然后宣传部门也搞类似动作,
机构越来越多,但贪腐不断,金额不断刷新上线,
你觉得有必要官方反腐吗?制度构架不解决,再多机构都没用,
而且机构越多,互相踢皮球就越明显,管理成本就越高。
待廉政办、反贪局、信访局都瘫痪的时候,又搞个巡视组,
几年后,大家愕然发现巡视组长也进去了,是不是要另起炉灶呢?
所以,这些人为设计除了增加管理成本、加重财政负担、
加重税收压力、激化社会矛盾之外,没有别的积极效应。
E爷该学*下奥地利学派的政治和经济哲学,它不是老庄的老调重谈。

Andy8888 发表于 2026-5-21 19:00:19

本帖最后由 Andy8888 于 2026-5-21 19:05 编辑

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-21 18:51
我认为你这篇帖子正确地释放了你的朴素正义。
但建议在国家层面设立学术规范委员会,我第一个反对!
事实 ...
你这是啥子意思嘛,想归咎于制度、“土壤”?邪不压正,要对全民参与、全社会打假反腐有充分的信心。

SanyouBio 发表于 2026-5-21 19:07:27

支持,这些水货应该拉出来毙了

HHMII 发表于 2026-5-21 19:22:30

我觉得耿同学也不要打击面太大。应该有个时间截点。比如说,2019年曹校长事件后,大家应该更注重学风建设。那完全可以把从2020年后上的杰青、长江人人核查、过关:lol:lol

NDY99 发表于 2026-5-21 21:16:15

得,打假的被打假了。有人爆料,耿同学的料,都是捡人家已经报过的料。

NDY99 发表于 2026-5-21 21:17:33

不过管它哪来的料,耿同学至少把热度搞上去了。有功之人。

热爱高校 发表于 2026-5-22 07:53:01

希望打假斗士再多一些,还社会正能量

舵手 发表于 2026-5-22 08:29:25

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-21 18:51
我认为你这篇帖子正确地释放了你的朴素正义。
但建议在国家层面设立学术规范委员会,我第一个反对!
事实 ...

猫论无视一个常识:自己人查自己人,还有公平正义可言?

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-22 08:32:02

舵手 发表于 2026-5-22 08:29
猫论无视一个常识:自己人查自己人,还有公平正义可言?

同一层次但非同一派系的人不叫自己人,他们才可有效监督。

hitcomcn 发表于 2026-5-22 08:34:07

部分长江学者,甚至部分院士都一样,有名利驱动。

wanquanhe 发表于 2026-5-22 08:36:38

董老师 发表于 2026-5-21 16:49
耿同学跟杰青这么大的仇恨,
评杰青被黑了?

耿同学是中途退学的,连他导师都还不是杰青

1944931585 发表于 2026-5-22 09:14:25

近几年杰青每年增多,基金委也不公示名单,失监造成质量差后果!

274300047 发表于 2026-6-3 09:48:19

加油,耿同学,多挤点水分出来

酚妥拉明 发表于 2026-6-3 09:54:45

15871587 发表于 2026-5-21 17:53
新桥医院这时候冒头,不怕被盯上吗

重庆就别来凑热闹了。GDP多次造假被通报,各项经济数据严重注水,这个时候蹭热度装白莲花就不怕被扇耳光

萤火虫 发表于 2026-6-3 10:00:37

一层窗户纸,一捅就破

shineboy 发表于 2026-6-3 10:54:25

Brexit01 发表于 2026-5-21 08:26
耿同学如果再盯一下东北、华中、西南的高校,会有新的惊喜,普遍慢一拍,胆子要大一倍。 ...

西北胆子更大一些

广州大伟帅哥 发表于 2026-6-3 11:26:22

坐而论校 发表于 2026-5-20 17:11
无论是评审还是学术研究,长江学者里的问题,估计也不比杰青少的。
不用纠结杰青、长江的,只是这几年长江由于各种原因地位相对下降了很多,理工农医这块大家明显更认杰青,所以才拿杰青来说;杰青不行的话,长江又怎么可能独善其身

那就这样吧 发表于 2026-6-3 11:28:49

很多学校给杰青等终身待遇本身就非常不合理,完全是浪费钱。

HHMII 发表于 2026-6-3 11:38:24

杰青本来就是一个项目,现在却变成了一个帽子,一个身份、地位和金钱的象征。一个交织着CNS及其大子刊的帽子,,,太神奇了......

julong 发表于 2026-6-3 12:27:51

就公正性来说,自科基金相对还好点,结果杰青都这么不堪,那些什么长江万人乃至于YS估计就更......

airrobert 发表于 2026-6-3 13:51:17

jbchaii 发表于 2026-5-20 10:42
是不是科技报奖里面的转化 是不是很多都是造假啊

这个应该更多,不然中国GDP不是飞上天了。

Fqh 发表于 2026-6-3 14:15:42

理工科的经费,该砍掉三分之二。。浪费纳税人的钱
页: 1 [2]
查看完整版本: 耿同学轻而易举实锤重锤5个杰青造假,充分说明杰青有多水啊!