北京交通大学官网大量删除校长余祖俊信息
北京交通大学校长余祖俊已有近一个月未在公众视野中现身，多次缺席必要活动。北交大官网现任领导一栏仍正常展示余祖俊的信息与职务，但已大量删除他过往的活动信息。北京交通大学官网显示，今年以来多则同时提到该校中共党委书记陈子季与余祖俊的活动新闻稿，已纷纷删除余祖俊的名字。 之前能不能上院士？ 真面 发表于 2026-5-23 16:22
之前能不能上院士？
据传这人25年牵头科一最初是拿下了的，只要有这个科一，以他不足60的岁数，努力下没准真能上院士
北交这会儿缺个主干学科壮年院士，肯定也会全力推他 真的出事了？ 四月份带走了 又一个一出事就删过往信息的，后面官宣出事了会不会又要把名字都删了？被动拉入近现代文明近200年了，还是“焚书”（未必只有秦始皇，可能还有项羽，可能还有他人）那一套，为了现实利益否定过往事实，“五四“科学”口号都超过一百年了。 烈火如歌 发表于 2026-5-23 19:24
四月份带走了
还是人走茶凉。
即使被带走，只要没判决公告，还是无罪之身，而非待定”罪犯“。 那如果科一本来获奖了 要撤销么 山海城工 发表于 2026-5-24 09:27
又一个一出事就删过往信息的，后面官宣出事了会不会又要把名字都删了？被动拉入近现代文明近200年了，还是 ...
即使是鸿门宴
项羽对敌手依然怀妇孺之心，
不可以秦始皇度之。
倒是项羽的对手某帝
借用老婆之手害死了平日嘻嘻哈哈的功臣良将，
其用心才比赵高更险恶。
364457382 发表于 2026-5-24 10:14
那如果科一本来获奖了 要撤销么
你说呢，不然他还去领奖么。 tsenway 发表于 2026-5-24 10:17
即使是鸿门宴
项羽对敌手依然怀妇孺之心，
不可以秦始皇度之。
这里不是讨论个人品行，讲的是为了当下利益否定过去事实，这与科学精神背离。当然列项羽其实不恰当，就算传言的火烧阿房宫附带秦官方典籍被烧是事实，与刻意“焚书”不同，烧典籍也不是他的主观目的，虽然仍然客观上导致了已被“焚书”后仅存的先秦典籍被消灭了。
试想：
保存有金山、银山的宫殿，谁舍得烧？
抢劫一空的宫殿，谁想烧掉赖账？
如果秦都还保留大量财富，项羽会舍得放弃帝都，回淮北去吃杂粮。而把金山银山的帝都留归章酣那批降将？
不是说，萧何抢先从容地挑选了簿记账册以及细软，这分明是准备好将来当皇帝向天下收租收税的充分准备，他带不走的，真心完璧归赵，孝敬项羽？ 中国特色 tsenway 发表于 2026-5-24 10:17
即使是鸿门宴
项羽对敌手依然怀妇孺之心，
不可以秦始皇度之。
至少先秦时代，贵族与平民在思想内核和外在行为上，还是有本质区别的。当然，时代已移，不应以此否定当今“人民”而不是少数当权者才是创造一切的力量及权力的应当来源。 freedog 发表于 2026-5-24 11:52
中国特色
自从一个权力垄断了一块基本封闭的大陆的所有资源，不像欧洲中世纪及之前一样有众多权力外部并立（不是内部上下属那种，那种只会导致内部争斗与下属对上司的不忠，比如赵高“指鹿为马”那种，不会导致外部竞争）从而外部竞争，权力自带的罪恶就无法被从外部抑制，也就不断腐化堕落，皇朝也是“城头变换大王旗”变主人不变实质，如黑格尔所说毫无意义的重复。 山海城工 发表于 2026-5-24 12:19
自从一个权力垄断了一块基本封闭的大陆的所有资源，不像欧洲中世纪及之前一样有众多权力外部并立（不是内 ...
不仅毫无意义的重复，其实是一代不如一代：明清时代士大夫（都自称“奴才”了）的风骨相对“崔杼弑其君”时代如何。 日耳曼多个蛮族干掉试图以及差点垄断欧洲大陆所有资源的罗马帝国权力，是欧洲的幸运，即便罗马帝国在当时明显“先进”（其实这种先进部分原因也在于共和国权力分散制衡，帝国时期更多在吃红利） 真的吗？ 欧洲的幸运还有基督教的兴起，让几乎所有人认识到世俗权力是有原罪，会有罪恶行为，包括将“上帝”之子钉在十字架上处死，因此，权力的拥有者无权自称“天子”，他代表不了天。 山海城工 发表于 2026-5-24 13:15
欧洲的幸运还有基督教的兴起，让几乎所有人认识到世俗权力是有原罪，会有罪恶行为，包括将“上帝”之子钉在 ...
主教炼铜算罪恶吗？ 山海城工 发表于 2026-5-24 12:19
自从一个权力垄断了一块基本封闭的大陆的所有资源，不像欧洲中世纪及之前一样有众多权力外部并立（不是内 ...
四处乱抄一气，装啥文化人呢？ 山海城工 发表于 2026-5-24 09:27
又一个一出事就删过往信息的，后面官宣出事了会不会又要把名字都删了？被动拉入近现代文明近200年了，还是 ...
没有枫树，自己烧了自己，自我阉割，难道上面哭着喊着求学校不要删? 学校自己忙着切割，向上表态而已，事实上不删除也没问题，实事求是一码归一码 国家对教育支持力度大，有的学校钱多项目多，随便2-300亿，不出问题才怪！ 关键是啥问题，fubai还是其他？犯得着删的干干净净？ 本帖最后由 heinzmann 于 2026-5-24 14:35 编辑
艾其斯科 发表于 2026-5-23 16:37
据传这人25年牵头科一最初是拿下了的，只要有这个科一，以他不足60的岁数，努力下没准真能上院士
北交这 ...
如果这个奖是真实的贡献，该奖励还得奖励，甚至可以依法给他减免处罚。如果这个奖也是违规的，应该拿下，违规的人也要处罚。 SanyouBio 发表于 2026-5-24 13:24
四处乱抄一气，装啥文化人呢？
自己写的，不是抄的。 大概的确出事了 他参与了活动为啥要抹去痕迹？
页:
[1]