mike99 发表于 2026-5-24 09:57:18

mike99 发表于 2026-5-24 09:49
2025年,通过浙江三位一体,上交大招了295人,复旦招了205人,约占两校在浙江招生总数的80-85% ...

据传,2025年有10几名达清北线的报三位一体考生,被沪二提前锁档,无缘清北

photonics2026 发表于 2026-5-24 10:05:13

阿姆斯壮 发表于 2026-5-24 09:52
智商暴露贴。
当年低分进浙农,走狗屎运被合并到浙大,然后现在常驻网大吹牛。 ...

你是当年超低分进了美院,走狗屎运被合并到清华,现在常驻网大吹牛外加贬低别人

嵩槟汀 发表于 2026-5-24 10:26:22

mike99 发表于 2026-5-24 09:57
据传,2025年有10几名达清北线的报三位一体考生,被沪二提前锁档,无缘清北 ...

2025年浙江省第13名 镇海中学毕业的,被上海交大人工智能拔尖班录取

eagerbeaver 发表于 2026-5-24 10:36:41

生源比例跟生源质量有直接关系吗?要这么说,中国985高校99%的生源都是中国大陆本地人,而英国水校可能1/3的生源都是外国人,所以中国顶尖985不及英国水校?

Andy8888 发表于 2026-5-24 10:53:06

eagerbeaver 发表于 2026-5-24 10:36
生源比例跟生源质量有直接关系吗?要这么说,中国985高校99%的生源都是中国大陆本地人,而英国水校可能1/3 ...

暗含的前提条件是:对处于好生源省份(如江浙两湖闽鲁徽粤豫冀)的大学而言,在本省所招生源占比越高,则整体生源质量相对越好;反之亦然。因一般而言,绝大部分大学在本省的招生人数相对于外省都是最多的,也就是全校生源的重头所在。。。

鬼子冒泡 发表于 2026-5-24 11:19:54

美国州立大学本地生源比例很高。

爱荷 发表于 2026-5-24 11:22:36

不是说“北大清华是北京人的北大清华”吗?看来都是谣言。

刃火 发表于 2026-5-24 11:52:58

爱荷 发表于 2026-5-24 11:22
不是说“北大清华是北京人的北大清华”吗?看来都是谣言。

就是因为名校长期本地生源占比极高,导致了大范围的社会讨论,名校们才开始缩招本地生源的,以前本地生源确实都偏高,记得某年统计复旦本地生源达到69.5%

舵手 发表于 2026-5-24 17:49:06

本帖最后由 舵手 于 2026-5-24 17:51 编辑

刃火 发表于 2026-5-24 11:52
就是因为名校长期本地生源占比极高,导致了大范围的社会讨论,名校们才开始缩招本地生源的,以前本地生源 ...
‌2008年左右‌:因省部共建政策,比例曾被提及“从10%扩大到40%”,但该说法可能含非统招或特定类别,主流本科统招未达此高度。
‌2023–2024年‌:本科统招上海生源占比‌约17.8%–19.5%‌,近年呈稳定低位。‌‌

随风的独白 发表于 2026-5-25 11:12:33

吵的莫名其妙

鬼子冒泡 发表于 2026-5-26 12:48:00

你们都把自己的毕业证晒出来打脸对方。

tch7022343 发表于 2026-5-26 15:45:26

浙江大学从浙江省拿那么多钱,多招几个也正常。况且浙江生源好,家长普遍重视教育。

tch7022343 发表于 2026-5-26 15:49:29

mushuqiong 发表于 2026-5-26 15:44
你这话说的容易挨喷,咱浙江人低调一点

自己表达观点还要唯唯诺诺?你越不说话,话语权不就给那些马甲给占了。好比那个上海交大的马甲,到处标榜自己交大,可是人家都不认他!

tch7022343 发表于 2026-5-26 15:52:47

最后,一流大学在生源这事是最不应该拿来炫耀的。生源差能培养成才,那才是学校的本事。一流大学想要好的生源可以理解,拿出来炫耀就有点恬不知耻。

mushuqiong 发表于 2026-5-26 16:18:42

阿姆斯壮 发表于 2026-5-26 16:16
你定的标准?

不然呢都玩田忌赛马,拿计算机比土木比农学,学的不一样,干的不一样有什么好比的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 从C9本地生源比例看生源质量