第一届“景润之星”优秀博士论文全部由西交校友获得
会议举行“景润之星”优秀博士论文奖颁奖仪式。经严格评审，来自北京大学的宋寅翀、西安交通大学的郑钧仁获评第一届“景润之星”优秀博士论文奖。两位获奖者分别围绕阿代尔线丛理论、Beilinson-Bloch高度以及Brun-Titchmarsh定理等方向取得系列原创性成果，展现了我国青年数学人才扎实的学术功底和创新潜力。田野、刘建亚和陈由伟共同为获奖者颁奖。据悉，“景润之星”优秀博士论文奖由厦门大学数学科学学院、国家天元数学东南中心联合厦门市陈景润科学基金会共同设立。奖项每年评选2名获奖人，旨在奖励在数论领域取得突出成果的优秀博士研究生和青年学者，以进一步弘扬陈景润先生潜心治学、勇攀高峰的科学精神，推动我国数学基础研究和青年人才培养
宋寅翀西交数学本，北大数学博士(博导袁新意）
郑钧仁华南理工本，科大硕，西交博士(博导郗平）
数论领域要取得成果很不容易，很艰难，选这个方向未来不好说。 水木 发表于 2026-5-24 08:16
数论领域要取得成果很不容易，很艰难，选这个方向未来不好说。
你想表达啥？ 水木 发表于 2026-5-24 08:16
数论领域要取得成果很不容易，很艰难，选这个方向未来不好说。
数论是最容易发top杂志的方向，有人统计过四大杂志上数量排名前二的就是数论和代数几何 llivs 发表于 2026-5-27 19:56
数论是最容易发top杂志的方向，有人统计过四大杂志上数量排名前二的就是数论和代数几何 ...
打人不打脸 第二届陈景润奖也出炉了，中科院的许大昕和欧文浩。 xierbote 发表于 2026-5-27 20:07
第二届陈景润奖也出炉了，中科院的许大昕和欧文浩。
这个奖貌似上了杰青长江就不能评了，第一届中间还改过一次年龄，不知道什么原因 tomhe 发表于 2026-5-27 19:46
你想表达啥？
想表达的就是，数论领域取得成果难度太大了，搞一辈子都很可能取得不了突破性成果， 水木 发表于 2026-5-27 21:08
想表达的就是，数论领域取得成果难度太大了，搞一辈子都很可能取得不了突破性成果， ...
所以国内搞数论尤其解析数论的人不多
丘道长就在他的书中讲当年陈省身要他做黎曼猜想，忽悠他说就差临门一脚了，他不无庆幸的说幸亏没做黎曼猜想，不然现在啥都没做出来。 shanhaisanren 发表于 2026-5-27 21:20
所以国内搞数论尤其解析数论的人不多
丘道长就在他的书中讲当年陈省身要他做黎曼猜想，忽悠他说就差临门 ...
对呀，张益唐要不是出了成果，恐怕要洗一辈子盘子了。 今年校友挺厉害的，东南一个校友发了四大，还有这个景润之星 好像记得宋当年拿了丘塞奖，但需要考研到p大数学，本来计划是2人，最后复试线刚好划到第三人，估计很看重他。 解析数论领域，山大是扛旗的，北大，西北大，交大还有优秀的学者在搞，其他大学都没人搞了吧？ 水木 发表于 2026-5-28 11:05
解析数论领域，山大是扛旗的，北大，西北大，交大还有优秀的学者在搞，其他大学都没人搞了吧？ ...
其他大学还有零星的人在搞 本帖最后由 llivs 于 2026-5-28 11:19 编辑
水木 发表于 2026-5-28 11:05
解析数论领域，山大是扛旗的，北大，西北大，交大还有优秀的学者在搞，其他大学都没人搞了吧？ ...
中科大、浙大、中科院、中山大学，国内解析数论还是不行，没什么国际竞争力，国际上华人做解析数论的也很少，大部分都是做代数数论和算术几何，国内代数数论和算术几何最近10年几乎从无到有已经发展成为一个国际中心了，近10年四大已经发了十几篇 解析数论是国内本土数学家开创的，在国际上最有话语权的数学方向吧？ 水木 发表于 2026-5-28 14:40
解析数论是国内本土数学家开创的，在国际上最有话语权的数学方向吧？
那你说说狄利克雷是做什么的。 水木 发表于 2026-5-28 14:40
解析数论是国内本土数学家开创的，在国际上最有话语权的数学方向吧？
那你说说华罗庚的老板哈代，印度的拉马努金都是干嘛的？
解析数论几乎是国内最落后的领域之一，华罗庚陈景润们的工作并没有得到很好的延续 llivs 发表于 2026-5-28 14:50
那你说说华罗庚的老板哈代，印度的拉马努金都是干嘛的？
解析数论几乎是国内最落后的领域之一，华罗庚陈 ...
哈代学派传承下来了吗？拉马努金有学派和传承吗？华罗庚，陈景润，王元，潘承洞，刘建亚，中国的一直传承下来了， 水木 发表于 2026-5-28 15:09
哈代学派传承下来了吗？拉马努金有学派和传承吗？华罗庚，陈景润，王元，潘承洞，刘建亚，中国的一直传承 ...
可能还是因为难，没人愿意做这个领域，徒子徒孙就少。
国内，陈景润、王元也没有做解析数论的弟子。从这个角度说，潘校长是幸运的，有人继承其衣钵。 水木 发表于 2026-5-28 15:09
哈代学派传承下来了吗？拉马努金有学派和传承吗？华罗庚，陈景润，王元，潘承洞，刘建亚，中国的一直传承 ...
别逗好嘛，mathgenealogy这么方便的工具一查就知道，哈代目前已经有6000多学术后裔，遍布欧美各大名校。华罗庚陈景润就是哈代学派的传承之一，而且还只是不起眼的一个分支 shanhaisanren 发表于 2026-5-28 15:18
可能还是因为难，没人愿意做这个领域，徒子徒孙就少。
国内，陈景润、王元也没有做解析数论的弟子。从这 ...
潘承洞的博士弟子：刘建亚、王小云（转向密码应用）
潘承彪的硕士弟子：张益唐
潘承洞老校长63岁仙逝太早了......
shanhaisanren 发表于 2026-5-28 15:18
可能还是因为难，没人愿意做这个领域，徒子徒孙就少。
国内，陈景润、王元也没有做解析数论的弟子。从这 ...
说很难也并没有，不会比代拓，算术更难。哈代一个人就有6000多学术后裔，遍布欧美名校，只是华罗庚这一脉发展的不好而已，华人里做的好的也不多，张益唐属于自己摸索大器晚成，原因是多方面的，解析数论是国内乃至华人很落后的一个领域，目前也看不到有什么新星，国内优秀的学生出国也很少有选择解析数论的。 llivs 发表于 2026-5-28 15:35
别逗好嘛，mathgenealogy这么方便的工具一查就知道，哈代目前已经有6000多学术后裔，遍布欧美各大名校。 ...
到底谁在逗，莫名其妙，华罗庚，陈景润可以说学术后人，但他们是中国解析数论学派路线的开创者，独立的中国解析数论学派。 llivs 发表于 2026-5-28 15:39
说很难也并没有，不会比代拓，算术更难。哈代一个人就有6000多学术后裔，遍布欧美名校，只是华罗庚这一脉 ...
为啥都不做解析数论呢 水木 发表于 2026-5-28 15:42
到底谁在逗，莫名其妙，华罗庚，陈景润可以说学术后人，但他们是中国解析数论学派路线的开创者，独立的中 ...
。。。。。 本帖最后由 llivs 于 2026-5-28 16:11 编辑
shanhaisanren 发表于 2026-5-28 15:46
为啥都不做解析数论呢
国内解析数论之所以不行，首先是上个世纪一系列事件导致的学术中断，华罗庚推优选法，但也不是解析数论不行，后面各个领域都不行，恢复高考后各方向开始发展。2010年左右国内哪有什么人做算术几何、代数几何，田野许晨阳当时都属于刚回国的异类，只是最近十年大发展起来了而已。
学术发展靠的是引进来和走出去，还有靠国内一部分人联合培养，引进来当时华人有陈和丘两位大师，走出去的很多人也是陈丘推荐，所以几何和PDE是国内最先发展起来的，90年代陈丘就在国内和谷超豪一起办双微（微分几何、微分方程）活动。其他方向也是类似的发展模式。具体到解析数论为啥没起来，一方面当时法尔廷斯刚用代数几何方法证明数论里的莫德尔猜想，90年代怀尔斯用模形式证明费马大定理，代数几何也连续拿菲尔兹，算术几何才是当时显学，这也是为什么丁石孙让张益唐出国学代数几何的原因，法尔廷斯也成为张寿武的神。2000年代出国的一批也是选择算术代几的多，今天的张伟田野许晨阳袁新意朱歆文刘若川肖梁刘一峰等等等等都是那时候出国的，当时学解析的就寥寥无几自然没有出什么人才，后面出国也是源源不断的选择优势学科，导致今天的巨大差距。另一方面就是解析数论经过上世纪几十年的沉寂，也缺少发展的活力，十几年前甚至有解析数论已死的说法，最近这些年热度起来还是靠布尔干、Tao、撒奈克、伊万尼克这些大佬引入新思想新方法，张益唐梅纳德也用新方法取得了突破成果，但可惜没什么华人在这些大佬身边自然没有跟上发展的趋势，张益唐又太老了带不了多少学生，前景堪忧。 国内的数学离欧美差距很大，不提也罢 西交数学输出能力确实越来越强，感觉下轮学科评估数学学科有冲刺A+的潜质 YangQjr121 发表于 2026-6-2 11:40
西交数学输出能力确实越来越强，感觉下轮学科评估数学学科有冲刺A+的潜质 ...
新增自二，这个很稀缺
页:
[1]
2