Johnny 发表于 2026-5-25 09:36:59

2020年有机合成领域这5位杰青,谁有希望获得今年延续支持?

本帖最后由 Johnny 于 2026-5-28 11:02 编辑

1、韩英锋,西北大学/郑州大学,有机金属化学
2、刘心元,南方科技大学,不对称自由基化学
3、史壮志,南京大学,合成方法学
4、王从洋,中科院化学所,金属有机催化(锰)
5、万谦,武汉大学,有机合成化学(糖)


由于刘心元在杰青执行期间发过两篇NS及一堆Nature大子刊,基本保送杰青延续了。此外,南大的史壮志拿到杰青延续的概率也不少吧。

PG13 发表于 2026-5-25 09:40:05

史壮志也有正刊 希望不小

Johnny 发表于 2026-5-25 09:40:57

PG13 发表于 2026-5-25 09:40
史壮志也有正刊 希望不小

史壮志的Nature是拿到杰青后发的吗?

kiben 发表于 2026-5-25 09:43:17

万谦不在武大吧?

Johnny 发表于 2026-5-25 09:45:00

kiben 发表于 2026-5-25 09:43
万谦不在武大吧?

他以前是华科的,目前在武大药学院做院长

汉堡王 发表于 2026-5-25 09:46:45

毫无疑问,刘心元

PG13 发表于 2026-5-25 09:46:48

Johnny 发表于 2026-5-25 09:40
史壮志的Nature是拿到杰青后发的吗?

哦哦 杰青之前 但是大子刊很多

kiben 发表于 2026-5-25 09:55:21

Johnny 发表于 2026-5-25 09:45
他以前是华科的,目前在武大药学院做院长

回华科了,武大药学院院长换成徐丹了。

Johnny 发表于 2026-5-25 09:56:24

kiben 发表于 2026-5-25 09:55
回华科了,武大药学院院长换成徐丹了。

又回去了啊。他在武大做院长也不长

Johnny 发表于 2026-5-25 10:27:46

PG13 发表于 2026-5-25 09:46
哦哦 杰青之前 但是大子刊很多

史壮志的Nature大子刊好像不多,谢劲的倒是很多

lxw 发表于 2026-5-25 10:39:30

刘心元or史壮志。

llivs 发表于 2026-5-25 10:40:30


刘心元太猛了

ctvubininnon 发表于 2026-5-25 11:24:12

你点的这个人拿了新基石和化学会会士,说明在领域内已经有影响力了吧

Johnny 发表于 2026-5-25 11:39:29

ctvubininnon 发表于 2026-5-25 11:24
你点的这个人拿了新基石和化学会会士,说明在领域内已经有影响力了吧

是的。刘心元还是JACS的顾问编委。

NKU 发表于 2026-5-25 12:19:49

南科大有机化学真猛,还有谭斌

NKU 发表于 2026-5-25 12:19:52

南科大有机化学真猛,还有谭斌

汉堡王 发表于 2026-5-25 12:37:42

NKU 发表于 2026-5-25 12:19
南科大有机化学真猛,还有谭斌

南科大有机今年已经三篇主刊了,人才济济,老中青三代人都能发主刊

byhuan 发表于 2026-5-25 13:10:14

南科大有机,夏海平谭斌刘柳都是厦大校友,自己有机却发展平平,哎

Johnny 发表于 2026-5-25 13:33:56

NKU 发表于 2026-5-25 12:19
南科大有机化学真猛,还有谭斌

刘心元和谭斌都是未来的院士种子选手

NKU 发表于 2026-5-25 20:55:27

Johnny 发表于 2026-5-25 13:33
刘心元和谭斌都是未来的院士种子选手

刘心元论文真强。

lakebush 发表于 2026-5-25 23:43:27

如果我没记错的话,我在小红书或是知乎评论区见到过有人说,好像25年的新基石评选,好像要求资助期间不能继续评杰青之类的。反过来是可以的,先评杰青/延续是可以的,比如王殳凹。看有没有内部消息知晓刘心元申没申请就知道是否存在这道杠了。

Johnny 发表于 2026-5-26 07:57:15

lakebush 发表于 2026-5-25 23:43
如果我没记错的话,我在小红书或是知乎评论区见到过有人说,好像25年的新基石评选,好像要求资助期间不能继 ...

杰青延续与新基石互斥是好事,否则就会存在赢者通吃的情况

lakebush 发表于 2026-5-26 12:30:47

Johnny 发表于 2026-5-26 07:57
杰青延续与新基石互斥是好事,否则就会存在赢者通吃的情况

我觉得基础科学就不应该搞这种延续,以及新基石的大额资助,新基石2500万,如果拆成25个100万肯定集中投入1个课题组强

lakebush 发表于 2026-5-26 12:31:55

lakebush 发表于 2026-5-26 12:30
我觉得基础科学就不应该搞这种延续,以及新基石的大额资助,新基石2500万,如果拆成25个100万肯定集中投 ...

本就是抽卡游戏,需要的是多抽卡,而不是押注在一个卡上

Johnny 发表于 2026-5-27 08:32:27

lakebush 发表于 2026-5-26 12:30
我觉得基础科学就不应该搞这种延续,以及新基石的大额资助,新基石2500万,如果拆成25个100万肯定集中投 ...

杰青延续就是基金委与其他部委抢领军人才的评价权的

klivis 发表于 2026-5-28 09:21:12

1和2 已经获得J2

llivs 发表于 2026-5-28 09:32:20

klivis 发表于 2026-5-28 09:21
1和2 已经获得J2

竟然是1

DFL 发表于 2026-5-28 09:36:51

klivis 发表于 2026-5-28 09:21
1和2 已经获得J2

赞,这两天陆续出结果了

klivis 发表于 2026-5-28 09:44:09

本帖最后由 klivis 于 2026-5-28 09:59 编辑

llivs 发表于 2026-5-28 09:32
竟然是1
在有机化学领域,评价学术工作的核心在于是否具备原创性、体系化与鲜明特色,而非单纯以正刊、大子刊发文数量论高低。

llivs 发表于 2026-5-28 09:46:11

klivis 发表于 2026-5-28 09:44
在有机化学领域,评价学术工作的核心在于是否具备原创性、体系化与鲜明特色,而非单纯以正刊、大子刊发文 ...
看工作是合理的,只不过需要领域专家才能看懂了,论坛里多是有机化学外行只能看期刊和奖项
页: [1] 2
查看完整版本: 2020年有机合成领域这5位杰青,谁有希望获得今年延续支持?