南开大学,免去陈某院长职务
据央视新闻5月30日消息,针对南开大学教师陈某相关论文数据存疑的问题,学校第一时间成立由校内外专家组成的调查组,严肃认真开展深入核查,对涉及的学术问题进行评议,有关情况通报如下——
受质疑论文“Targeted activation of ferroptosis in colorectal cancer via LGR4 targeting overcomes acquired drug resistance”,2024年4月在《Nature Cancer》期刊正式发表。论文第一作者郑某,为生命科学学院在站博士后。通讯作者陈某,为生命科学学院教授、院长。通讯作者胡某,为统计与数据科学学院教授。
调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等,确认该论文被质疑的14张图表所涉实验数据处理由郑某完成。其中,11张图表的部分数据处理未进行准确量化,而是由估算完成;2张图片为数据重复使用;1张图片为数据粘贴错误;上述情况存在学术不端行为。陈某、胡某对实验数据和论文质量存在不同程度的失察失管,未尽到通讯作者对论文数据真实性的应尽责任。
依据《事业单位工作人员处分规定》《科研失信行为调查处理规则》等有关规定,学校对相关人员处理如下:解除郑某与学校聘用关系。免去陈某生命科学学院院长职务,降低专业技术岗位等级,取消其在岗位聘用、工资晋级、职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格24个月。对胡某予以诫勉处理。 对标同济 太轻了吧? 给南开点赞 ,以德为先 本帖最后由 abdc 于 2026-5-30 20:09 编辑
这个处理通报基本全部抄同济大学,这算不算抄袭?:):) 中山的也通报了 中山的通报,处理的太轻了。湘雅的呢?? 天下通报一大抄 估算完成,直接说编的不就行了 带我去你家 发表于 2026-5-30 20:19
中山的通报,处理的太轻了。湘雅的呢??
这还轻?你还不满意? agng 发表于 2026-5-30 20:41
这还轻?你还不满意?
我看这处理不是和南开一样吗?那南开的处理轻不轻呢 带我去你家 发表于 2026-5-30 20:19
中山的通报,处理的太轻了。湘雅的呢??
中山大学的康是共同通讯作者,有负责但是论文作者不是他,也不是唯一通讯,所以没有涉及到解聘。邝估计也是同理 带我去你家 发表于 2026-5-30 20:19
中山的通报,处理的太轻了。湘雅的呢??
没发现问题。怎么还处理了? 带我去你家 发表于 2026-5-30 20:19
中山的通报,处理的太轻了。湘雅的呢??
他俩最多是作为负责人管理能力不到位,所以撤销副院长和副主任职务等一系列处罚
王雨霁 发表于 2026-5-30 20:22
天下通报一大抄
这种东西有什么抄袭不抄袭的?你还能封杀不成?高校也还没有能量大到这种程度吧? 之前还有人洗地中大这个没问题,要反诉耿同学,结果还是等到了通报,苍蝇不叮无缝的蛋呐;P 从公告看,论文没有造假,都是手滑。 支持耿同学,好好净化一下学术圈 耿洪伟同学应该换一所院校完成学业,在科学研究领域多做贡献 真面 发表于 2026-5-30 19:59
太轻了吧?
看样子是100%的数据造假 南开大学终于不数字无用了 中大树立好榜样,轻拿轻放。明显恶意造假,第一作者就延毕一年,共同通讯作者一点责任都没有,邝某与共通作者魏某还是夫妻,共通魏某通过造假也拿国家青B。建议公布各个学校学术不端调查组成员。 agng 发表于 2026-5-30 20:42
我看这处理不是和南开一样吗?那南开的处理轻不轻呢
应该直接取消中山大学双一流评选资格一届,第一作者和通讯作者解聘。 之前还有人洗地中大这个没问题,要反诉耿同学,结果还是等到了通报,苍蝇不叮无缝的蛋呐 中大邝某数据明显造假,中大有包庇且持续受益的传统,某医学院士团队造假,不了了之。二院苏某学生患癌,学校直接拆实验室。 agng 发表于 2026-5-30 20:42
我看这处理不是和南开一样吗?那南开的处理轻不轻呢
感觉两校是协调过的,如果处理差距大了,会造成一校被攻击的情况。现在是同甘共苦。 中大邝某和康某都是最后通讯,中大第一作者和其他共同通讯作者没有任何处罚。, 中大省医 发表于 2026-5-31 14:44
中大邝某和康某都是最后通讯,中大第一作者和其他共同通讯作者没有任何处罚。, ...
你tm真是张嘴就来,其他学校处理共同通讯了吗?还有问题不一样程度不一样要求处理尺度一样?有病去治吧 邝某与共同通讯魏某还是夫妻,是否涉及到论文互挂,魏某还曾经是邝某学生,当时是否涉及师德师风?, agng 发表于 2026-5-31 14:47
你tm真是张嘴就来,其他学校处理共同通讯了吗?还有问题不一样程度不一样要求处理尺度一样?有病去治吧 ...
其他学校都处理了共同通讯和第一作者,中大反其道而行之,还给第一作者延迟毕业,鼓励多造假吧。此外,共同通讯作者魏某还是邝某某夫人,是不是涉嫌乱挂名等学术不端?魏某还是邝某某学生,是不是还涉嫌师德师风问题?一味的包庇只会酿成造假的更加肆无忌惮。
页:
[1]
2