EddieChen 发表于 2026-5-30 19:58:53

南开大学：免去陈某生科院院长职务

5／30

真面 发表于 2026-5-30 19:59:46

太轻了

酚妥拉明 发表于 2026-5-30 20:04:31

压力给到湘雅

带我去你家 发表于 2026-5-30 20:05:10

蹲一个湘雅的通报。

SmithArno 发表于 2026-5-30 20:06:08

免去陈某生命科学学院院长职务，降低专业技术岗位等级，取消其在岗位聘用、工资晋级、职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格24个月。对胡某予以诫勉处理。

乱人心智 发表于 2026-5-30 20:15:35

还有中山、上大的没有结果

emmmm。。。 发表于 2026-5-30 20:17:59

乱人心智 发表于 2026-5-30 20:15
还有中山、上大的没有结果

中山出了

BJUTER 发表于 2026-5-30 20:18:24

同济开了个好头

庄生晓梦 发表于 2026-5-30 20:19:51

这就是我们的院士候选人的水平哈哈哈哈

NKU 发表于 2026-5-30 20:22:18

老师也是个高危职业。

学生如果被举报抄袭，导师被暂停科研究生招生资格，甚至是暂停申请经费都要两三年起步。

不同学校处理方法不一样。

mlaa123 发表于 2026-5-30 21:26:32

湘雅两位都不是主通讯，中山和南开都没怎么处理共同通讯

SanyouBio 发表于 2026-5-30 21:58:26

湘雅已经是滚刀肉，装死不吱声

中大省医 发表于 2026-5-30 22:00:42

中大那篇问题论文邝某和共同通讯魏某是夫妻呢，联合造假，共通讯一点都没处理

酚妥拉明 发表于 2026-5-30 22:01:01

SanyouBio 发表于 2026-5-30 21:58
湘雅已经是滚刀肉，装死不吱声

湘雅3月份发通告调查自杀女研究生，现在张校长都进局子了，调查结果还没出来。记者打电话完全没人回应。已经是死猪不怕开水烫:lol

银杏大道南 发表于 2026-5-30 22:39:27

mlaa123 发表于 2026-5-30 21:26
湘雅两位都不是主通讯，中山和南开都没怎么处理共同通讯

湘雅两篇都是第一单位，撇不开的。

qqzt 发表于 2026-5-30 23:39:57

生科是造假大户啊

中大省医 发表于 2026-5-30 23:58:12

银杏大道南 发表于 2026-5-30 22:39
湘雅两篇都是第一单位，撇不开的。

没说撇开责任，只是按照中山大学针对邝等的处理方式，共同通讯作者没有一点责任，湘雅的两个共同通讯理当没有一点责任。中大树立了好榜样

银杏大道南 发表于 2026-5-31 00:01:21

中大省医 发表于 2026-5-30 23:58
没说撇开责任，只是按照中山大学针对邝等的处理方式，共同通讯作者没有一点责任，湘雅的两个共同通讯理当 ...

那两篇文章的一作和最后的通讯不是湘雅的学者吗？

中大省医 发表于 2026-5-31 00:07:20

银杏大道南 发表于 2026-5-31 00:01
那两篇文章的一作和最后的通讯不是湘雅的学者吗？

是的，共同通讯作者按中大的处理方式是没任何责任的，最后作者承担责任。

中大省医 发表于 2026-5-31 00:09:15

中大的第一作者也只是延毕，不是退学处理，明显的恶意造假，轻拿轻放。

中大省医 发表于 2026-5-31 00:13:08

我建议各个学校公布此次学术不端调查组成员

北美王各加 发表于 2026-5-31 02:30:40

南开大学生科院现在的名声有点臭了。今天看见清华的朋友在朋友圈怒喷南开。

NKU 发表于 2026-5-31 08:29:53

本帖最后由 NKU 于 2026-5-31 08:51 编辑

北美王各加 发表于 2026-5-31 02:30
南开大学生科院现在的名声有点臭了。今天看见清华的朋友在朋友圈怒喷南开。 ...

不至于，各高校的附属医院造了那么多假论文，不也好好的。

清华本身也不少假论文。看看清华的通告标题用得，体会一下，https://www.sigs.tsinghua.edu.cn/2018/1021/c952a6407/page.htm

南开这么做反而高校里最坦荡的，你看武大李国良造假那么多篇论文的事情，武大就缩着不处理。

个人情绪化表达和业内得认识完全是两码事。

NKU 发表于 2026-5-31 08:34:12

另外，南开的处理方法也是标准做法，可以参考国家自然科学基金委历次公布的学术不端处理公示。

中大省医 发表于 2026-5-31 08:37:09

中大树立好榜样，轻拿轻放。明显恶意造假，第一作者就延毕一年，共同通讯作者一点责任都没有，邝某与共通作者魏某还是夫妻，共通魏某通过造假也拿国家青B。建议公布各个学校学术不端调查组成员。

北美王各加 发表于 2026-5-31 08:57:52

本帖最后由 北美王各加 于 2026-5-31 09:00 编辑

NKU 发表于 2026-5-31 08:29
不至于，各高校的附属医院造了那么多假论文，不也好好的。

清华本身也不少假论文。看看清华的通告标题用 ...
大家喷的是曹雪涛，造假但是被袒护。如果你认为曹雪涛没有学术不端，那就没啥好说的。他喷的就是曹雪涛因为位高权重不被处理，开了个坏头。“曹雪涛署名的40篇论文被质疑实验图像造假，其中16篇撤稿”
李红良都被赶出武大，踢到贵州去了。还算武大不处理？倒是南开校友到处强调南开有 曹雪涛 全职院士，并且总喜欢强调自己免疫学很强。我没记错的话，这次南开院长就是曹雪涛的学生吧。

NKU 发表于 2026-5-31 08:59:44

北美王各加 发表于 2026-5-31 08:57
大家喷的是曹雪涛，造假但是被袒护。如果你认为曹雪涛没有学术不端，那就没啥好说的。他喷的就是曹雪涛因 ...

那就更奇怪了，曹雪涛院士的论文，哪一篇是南开学生出的？喷南开我就觉得奇怪。

而且他的调查也是上级部门领导的，在其他高校进行调查，也不是南开领导的，因为论文作者都不是南开学生。

外行话才会喷南开

北美王各加 发表于 2026-5-31 09:01:33

NKU 发表于 2026-5-31 08:59
那就更奇怪了，曹雪涛院士的论文，哪一篇是南开学生出的？喷南开我就觉得奇怪。

而且他的调查也是上级部 ...

你错了，那个朋友圈清华哥，就是清华生物的phd，在哈佛做博后呢。

NKU 发表于 2026-5-31 09:01:39

北美王各加 发表于 2026-5-31 08:57
大家喷的是曹雪涛，造假但是被袒护。如果你认为曹雪涛没有学术不端，那就没啥好说的。他喷的就是曹雪涛因 ...

武大就没有对李红良做出公开处理

北美王各加 发表于 2026-5-31 09:02:36

NKU 发表于 2026-5-31 08:59
那就更奇怪了，曹雪涛院士的论文，哪一篇是南开学生出的？喷南开我就觉得奇怪。

而且他的调查也是上级部 ...

你可以保留你的看法，我只是展示一下我小小的朋友圈，有人对南开怒喷，且他本人是清华生物博士哈佛博后，应该属于业内人士吧。
页: [1] 2
查看完整版本: 南开大学：免去陈某生科院院长职务