我是谁 发表于 2026-6-1 08:10
另外计算机35岁危机，难道计算机就不能去银行，电网，政府事业单位，还有传说中的各种顶级研究所，还是那话 ...
计算机的表妹去了电网工作，计算机就业确实好
我是谁 发表于 2026-6-1 08:10
另外计算机35岁危机，难道计算机就不能去银行，电网，政府事业单位，还有传说中的各种顶级研究所，还是那话 ...
我给你几个反驳的点。
1.好的银行，电网，政府事业单位和顶级研究所，为什么不要应届生，要工作多年的人（他们比应届生更能卷，更能学*新知识？）
2.互联网从业人员的基数有多大，又有多少人能确保35岁还能转向其他行业
3.我是近三年毕业的机械硕士，我不少关系好的同学在腾讯，字节，大疆，小米，智元等（每周聊天约出来玩），你认为你比我更了解他们现在的处境和机械硕士生面临的处境吗？
如果你说22年，那的确是计算机就业出路比机械好，但随着计算机的扩招，互联网的寒气，制造业终端（华为，比亚迪等）带来的供应链兴起与转型，机械的工作也在往好处发展。（只记得CAM的人根本不了解机械）
天麟妖兽 发表于 2026-5-31 21:34
笑死，你要不要去查查机械五虎的本硕博三个阶段offer和数学顶级强校的本硕博offer，数学不转金融，不转码 ...
本论坛是各自发表观点的，不是来说服别人的。
在我眼中，cs、金融就是应用型理科。不服你就忍着。
而且也别扯国内有多少工作，国内996+低工资，机械这种不能实现全球就业的说小康/温饱还行，没必要吹成就业有多好。
ustcharvard 发表于 2026-6-1 12:00
而且也别扯国内有多少工作，国内996+低工资，机械这种不能实现全球就业的说小康/温饱还行，没必要吹成就业 ...
收起你的片面又吹嘘的嘴脸吧，真难看！一个客观事实都不尊重的，又何来理性讨论。
机土化生化环材的危机是从25岁开始的
天麟妖兽 发表于 2026-6-1 12:05
收起你的片面又吹嘘的嘴脸吧，真难看！一个客观事实都不尊重的，又何来理性讨论。 ...
我来网大是输出观点的，没兴趣没时间跟所有人讨论。
每个人的眼界有多宽，我又不负责再教育？
svideo 发表于 2026-6-1 12:09
机土化生化环材的危机是从25岁开始的
机械没那么惨吧？
我觉得机械还是可以温饱的，比生环强。
没空搭理一个固执的老头，对不熟悉的领域还评头品足的就挺讨厌的。也没必要回复了，呆在你的鸟笼中吧！
有些人挺可笑的，张口闭口全球就业啥的。国内四十岁的名校生谁会讨论什么就业啊，大家讨论的都是创业搞公司，不管是全职创业，还是不离职但是在同学熟人那里投一点，大家想的都是在搏一搏原始股。年龄这么大了，还拿就业当荣誉的，其实很low的。
没见过外面的世界多精彩，当然只能津津乐道50万rmb的工作了。很多工科因为不能全球就业，导致上限太低了。自己过过小日子温饱小康就得了，出来吹实在没必要。就算是50万美元在外面都不敢吹的…
至于创业，哪儿都能创业。成功率%有多少？大部分人还是走打工路径。
要不是近年开始接触中国同事，还真不知道这么惨（包括cs）。要是创业这么简单，我那些996的同事咋不去创业呢？
海外华人创业的少创业成功的更少，但是名校留在国内的创业的太多了，创业成功的太多了。
本来无所谓 发表于 2026-6-1 12:31
海外华人创业的少创业成功的更少，但是名校留在国内的创业的太多了，创业成功的太多了。 ...
那你咋不想想比例呢？都是高级知识分子，分子分母应该会算吧？
ustcharvard 发表于 2026-6-1 12:34
那你咋不想想比例呢？都是高级知识分子，分子分母应该会算吧？
你大约不了解国内，所以也论不到一块。如果你觉得我说的不符合事实，但你就等着，看别的人来跟我论一论呗。
本来无所谓 发表于 2026-6-1 12:37
你大约不了解国内，所以也论不到一块。如果你觉得我说的不符合事实，但你就等着，看别的人来跟我论一论呗 ...
国内的人分母有多大，能润出去的分母有多大。比较两边华人创业没有意义。
我的point是：讨论一个专业是不是好，别拿创业说事儿，千分之一的创业代表不了专业就业。
打工的人是绝大多数，即使是40岁。只不过，在中国40岁可能就失业了……
ustcharvard 发表于 2026-6-1 12:40
国内的人分母有多大，能润出去的分母有多大。比较两边华人创业没有意义。
我的point是：讨论一个专业是 ...
40岁名校生，政府或者国企副厅以上的干部应该认识个把，副处以上的好兄弟应该有几个。懂技术的好朋友应该也有几个。 40多岁名校生，在江浙或者广东，弄个区市级的双创人才，拿点支持创个业几乎有手就有。 我不明白四十几岁的名校生为什么要投简历找工作？
本来无所谓 发表于 2026-6-1 12:56
40岁名校生，政府或者国企副厅以上的干部应该认识个把，副处以上的好兄弟应该有几个。懂技术的好朋友应该 ...
我来亚洲了，身边颇有一些你说的这些年纪的，还是cs/大厂。他们咋没创业呢？
反而是每天被老板盘剥也大气不敢出…
本来无所谓 发表于 2026-6-1 12:56
40岁名校生，政府或者国企副厅以上的干部应该认识个把，副处以上的好兄弟应该有几个。懂技术的好朋友应该 ...
而对比在硅谷这个年纪的，股票/房产大部分都打理好了。工作了20年基本上都可以退休，创业那是年轻人去累，他们一边朝九晚五、一边打理房产/投资qqq。
就算不如国内体制内铁饭碗，但是也不怕layoff。
ustcharvard 发表于 2026-6-1 13:01
而对比在硅谷这个年纪的，股票/房产大部分都打理好了。工作了20年基本上都可以退休，创业那是年轻人去累 ...
躺平国内的也可以。不躺平，要么是奋斗热情。要么是为了让下一代也可以躺平。
本来无所谓 发表于 2026-6-1 12:56
40岁名校生，政府或者国企副厅以上的干部应该认识个把，副处以上的好兄弟应该有几个。懂技术的好朋友应该 ...
“懂技术的好朋友应该也有几个” 这句话倒是事实。
“政府或者国企副厅以上的干部应该认识个把，副处以上的好兄弟应该有几个” 。跟体制内的人打交道，很多都是利益交换，如果你没得人家可图的利益，人家才不会认你，更不会跟你做什么兄弟，因为这个社会现实得很。
本来无所谓 发表于 2026-6-1 13:06
躺平国内的也可以。不躺平，要么是奋斗热情。要么是为了让下一代也可以躺平。 ...
在硅谷也一样呀。几百万usd身家的遍地都是，都是在打工，你以为是不够退休还是为了下一代能躺平？
自己在就可以躺平了….
在国内的确躺平也容易，医疗好/生活便宜滋润。
天麟妖兽 发表于 2026-6-1 10:28
我给你几个反驳的点。
1.好的银行，电网，政府事业单位和顶级研究所，为什么不要应届生，要工作多年的人 ...
说明一下，1我说的就是中九以上计算机应届生就业，人可以选稳定性高的类似电网的单位，同时也有机会去大厂赚大钱。电气做不到第二点，更何况顶级计算机今年有拿类似nba球员一样的合同的。2和3点参见第一点，去大厂赚大钱的人后面肯定不如应届生直接去稳定部门的人，但是很多人已经赚了不少，有的财富已经自由了。最后说到底计算机还是学校层次问题以北邮西电为界限，985川大，山大为线这上面计算机就业依旧是最佳的专业。还有你说的华为与机械电气啥的关系不大，比亚迪也是给计算机行业的人开的工资更高，况且比亚迪对中九计算机来说真的不算什么了。但是比亚迪对机械的吸引力却好的太多。
本来无所谓 发表于 2026-6-1 13:06
躺平国内的也可以。不躺平，要么是奋斗热情。要么是为了让下一代也可以躺平。 ...
我的point其实就是：有的理科（数理类）其实性价比很高，可以更方便的实现全球就业，这样上限就很高。就算个人不喜欢国外，也可以在国内躺平/不用脏累下工厂。
工科普遍就业还成，够温饱/小康了，但是也不值得吹，上限其实是不如理科的。现在大数据时代，数学才是硬本领。
我是谁 发表于 2026-6-1 13:08
说明一下，1我说的就是中九以上计算机应届生就业，人可以选稳定性高的类似电网的单位，同时也有机会去大 ...
赞成你说的。电气上限远不如计算机，电气只是下限有个“兜底”，但是中九以上计算机下限一样有“兜底”不会比电气差。
ustcharvard 发表于 2026-6-1 12:00
而且也别扯国内有多少工作，国内996+低工资，机械这种不能实现全球就业的说小康/温饱还行，没必要吹成就业 ...
中科大绝大部分专业就业不如机械
ustcharvard 发表于 2026-6-1 11:52
本论坛是各自发表观点的，不是来说服别人的。
在我眼中，cs、金融就是应用型理科。不服你就忍着。 ...
你算什么东西？在我眼里，你就是小丑一个，典型的香蕉人
ustcharvard 发表于 2026-6-1 13:11
我的point其实就是：有的理科（数理类）其实性价比很高，可以更方便的实现全球就业，这样上限就很高。就 ...
物理能全球就业？去世界各地扫垃圾吗？
ustcharvard 发表于 2026-6-1 12:59
我来亚洲了，身边颇有一些你说的这些年纪的，还是cs/大厂。他们咋没创业呢？
反而是每天被老板盘剥也大 ...
能创业的，40来岁已经功成名就了。
比如段永平 雷军 刘强东 王兴 黄峥 张一鸣 梁文锋
像王兴兴据说才36岁