lyltxjaxyz 发表于 2026-6-6 14:21:23

上海市志-高等教育卷

在上海图书馆~

何似在人间 发表于 2026-6-6 16:09:19

2010还是复旦在前,等2030应该交大在前了吧?

kapior 发表于 2026-6-6 16:52:32

这么不严肃吗?复旦公学也敢说是中国人自主创办的第一所高等院校?1895北洋西学学堂、1896南洋公学(含上院)、1896山海关北洋铁路官学堂、1898京师大学堂,算是外国人建立的吗

scavenger 发表于 2026-6-6 17:10:53

kapior 发表于 2026-6-6 16:52
这么不严肃吗?复旦公学也敢说是中国人自主创办的第一所高等院校?1895北洋西学学堂、1896南洋公学(含上院 ...

说得好,求真务实

古畑君 发表于 2026-6-6 17:14:34

kapior 发表于 2026-6-6 16:52
这么不严肃吗?复旦公学也敢说是中国人自主创办的第一所高等院校?1895北洋西学学堂、1896南洋公学(含上院 ...

文字游戏而已。复旦官方对此解释过,复旦是中国人民间集资、自主创办的第一所高等学府。特指第一所民办高校。

kapior 发表于 2026-6-6 17:29:26

本帖最后由 kapior 于 2026-6-9 12:04 编辑

复旦公学,如果说是中国人创办的第一所民办高校(按照当时分法,称之为私立大学更准确),那还说得过去。因为更早些,都是官办的。

dreamdragon 发表于 2026-6-6 18:12:07

kapior 发表于 2026-6-6 17:29
复旦公学,如果说是中国人创办的第一所民办高校,那还说得过去。因为更早些,都是官办的。 ...

一所著名高校把某某人题字列到官方介绍里面,这格局总让人唏嘘

kapior 发表于 7 天前

看起来不是自己编造的。我旦官网赫然写着“是中国人自主创办的第一所高等院校”。人有多大胆,地有多高产。

maxsense 发表于 6 天前

1905年之前的建校的大学,居然都不是中国人办的,这个牛B吹的有点过了,可以上纲上线了。

大山猫 发表于 6 天前

dreamdragon 发表于 2026-6-6 18:12
一所著名高校把某某人题字列到官方介绍里面,这格局总让人唏嘘

复旦第一民办,南开第一私立。
是不是复旦属于集体所有制?

kapior 发表于 6 天前

大山猫 发表于 2026-6-8 20:22
复旦第一民办,南开第一私立。
是不是复旦属于集体所有制?

特意看了下,南开官网并没有主张什么“第一”。他们主张”学校肇始于1904年,成立于1919年“,也就是说承认大学教育从1919开始,这个算是非常客观了。

dreamdragon 发表于 5 天前

大山猫 发表于 2026-6-8 20:22
复旦第一民办,南开第一私立。
是不是复旦属于集体所有制?

民国时期哪来的集体所有制?
民办与私立有什么区别?

大山猫 发表于 5 天前

dreamdragon 发表于 2026-6-9 11:14
民国时期哪来的集体所有制?
民办与私立有什么区别?

是啊,南开大学一般是说早期为私立大学,而复旦说是最早的民办高等学府。
看起来含义还是不尽相同。

kapior 发表于 5 天前

大山猫 发表于 2026-6-9 21:53
是啊,南开大学一般是说早期为私立大学,而复旦说是最早的民办高等学府。
看起来含义还是不尽相同。
...

1912年大学令就明确了,办学性质分为:公立(国立、省立)、私立,并没有其他类型如民办等。

lgyyuuki 发表于 5 天前

民国时期高校的公立、国立、省立都是不同的含义。公立是国家非教育部隶属,国立是教育部隶属,省立是省政府隶属

lgyyuuki 发表于 5 天前

老交大从交通部转隶到教育部就吃了大亏,交大师生的护校运动也是民国教育部给交大穿小鞋所导致的

跳哥 发表于 5 天前

kapior 发表于 2026-6-6 16:52
这么不严肃吗?复旦公学也敢说是中国人自主创办的第一所高等院校?1895北洋西学学堂、1896南洋公学(含上院 ...

中国人自主创办的内涵是:由中国人完全掌握办学主权,不受外国势力控制。简单说就是:其它大学,由政府主导等创办,办学方向受官方制约,最最重要的是,创办早期大量聘请外籍教员,管理模式受外国影响较深。

复旦公学在创办的第一时间,校长马相伯先生就明确不再邀请任何外国传教士担任教职。

复旦公学从行政到教学,所有核心权力和岗位都牢牢掌握在中国人自己手中。

这就是自主创办的内涵!

以上!!!

跳哥 发表于 5 天前

kapior 发表于 2026-6-6 16:52
这么不严肃吗?复旦公学也敢说是中国人自主创办的第一所高等院校?1895北洋西学学堂、1896南洋公学(含上院 ...

1898京师大学堂,在创办初期聘请了外国教*,尤其是任命美国传教士丁韪良为西学总教*。说得难听一点,命运掌握在外国人手里的。:lol

跳哥 发表于 5 天前

maxsense 发表于 2026-6-8 10:09
1905年之前的建校的大学,居然都不是中国人办的,这个牛B吹的有点过了,可以上纲上线了。 ...

自主创办,这四个字,说的就是一切在中国人手里,主要讲的就是:“教育主权”问题。复旦大学并没有外部势力控制、马校长当年创办复旦大学,捍卫中国人的教育主权

大山猫 发表于 5 天前

跳哥 发表于 2026-6-9 22:51
中国人自主创办的内涵是:由中国人完全掌握办学主权,不受外国势力控制。简单说就是:其它大学,由政府主 ...

如果说以不受外国影响,也没有外籍教师为标准,那国子监是中国人完全自主的高等学校。
马相伯吃洋教,还是受外国影响的。

大山猫 发表于 5 天前

kapior 发表于 2026-6-9 22:24
1912年大学令就明确了,办学性质分为:公立(国立、省立)、私立,并没有其他类型如民办等。 ...

这就比较明白了。
国立,省立,私立,要符合大学令,所以不管钱从哪里来都受官方管辖。
复旦不受官方管辖,所以是民办。

跳哥 发表于 5 天前

本帖最后由 跳哥 于 2026-6-9 23:09 编辑

大山猫 发表于 2026-6-9 23:00
如果说以不受外国影响,也没有外籍教师为标准,那国子监是中国人完全自主的高等学校。
马相伯吃洋教,还 ...
:lol
1905年,那是一个外国势力横行中国的年代,复旦大学做到了,没要让一个外国人担任校长、总教 *等关键职务,而且没有依附任何教会或外国政府。

最最重要的是,在复旦大学以前,没有哪所大学能在办学主权上做到如此纯粹(全部由国人掌握实权核心职位的)。;P
也许复旦大学被大家说成野鸡大学,可能就源此吧。无所谓,中国人从一穷二白到今天,没啥大不了的。

kapior 发表于 5 天前

跳哥 发表于 2026-6-9 23:06
1905年,那是一个外国势力横行中国的年代,复旦大学做到了,没要让一个外国人担任校长、总教 *等关键 ...

还能这么洗?私立就私立呗。

跳哥 发表于 5 天前

kapior 发表于 2026-6-9 23:36
还能这么洗?私立就私立呗。

私立就私立呗。但,大家的焦点不是在【中国人自主创办第一所高等院校】这句话么?别跑偏题了

民办=私立,正常,你说得完全正确。:lol

kapior 发表于 4 天前

本帖最后由 kapior 于 2026-6-10 10:09 编辑

跳哥 发表于 2026-6-9 23:43
私立就私立呗。但,大家的焦点不是在【中国人自主创办第一所高等院校】这句话么?别跑偏题了

民办=私立 ...你在两边横跳啊。
回到”中国人自主创办的第一所高等院校“,那如果这个要成立的话,必要条件是:清政府不算中国人,或者其他如1895北洋西学学堂、1896南洋公学(含上院)、1896山海关北洋铁路官学堂、1898京师大学堂那都算洋人强迫办的不算数。那问题来了,你主张的1905年还是清政府时期啊。而且马相伯自身就是神父,虽然后期未履职但是身份一直是啊。那这跟北洋、南洋比谁更自主一点呢。

kapior 发表于 4 天前

1918年北洋教育部有统计资料,其中
1)公立农工商医外国语各项专门学校,含,上海工业专门学校,开办时间前清光绪十三一年(注:1905商部高等实业学堂)。唐山工业专门学校,开办时间前清光绪十三一年(注:1905山海关内外路矿学堂)。创办时间都只认定到1905,没有再往前追认,略有奇怪。
2)私立专门学校含吴淞同济医工专门学校,不过1917年同济因战事被教育部直管,临时被国立。原文记载“原为德国人所设立,嗣因战事发生,乃由华董事会接收管理,报经本部备案,并由部筹济款项以资维持”。
3)复旦公学/复旦大学未备案。

maxsense 发表于 4 天前

跳哥 发表于 2026-6-9 22:58
自主创办,这四个字,说的就是一切在中国人手里,主要讲的就是:“教育主权”问题。复旦大学并没有外部势 ...

有点牵强,强行凑了,模糊概念限定范围的营销用语。如果说,复旦是华人独立出资运营的第一所私立大学,还说的过去。中国人自主创办的第一所就扯淡了。国立公办自主大学:1895 北洋大学堂、1898 京师大学堂,均由清政府自主创办,比 1905 年复旦早十余年,主权完全在中国政府手中,论 “自主创办” 资格远早于复旦,论“中国人”,清朝人是中国人没毛病吧?包括1896 年盛宣怀官方督办创办,官督民办,国人全权管理,也早于复旦。马相伯原本创办震旦大学,震旦由法国天主教会插手管控,教会干涉教学、剥夺华人办学自主权,马相伯愤然带领全体师生脱离震旦,国人自筹经费、完全摆脱外国教会控制,新校定名复旦。复旦的自主,最初是针对震旦的,摆脱了教会干涉的自主,现在非要强推中国人自主办学第一所,就有点过了。

跳哥 发表于 4 天前

maxsense 发表于 2026-6-10 10:00
有点牵强,强行凑了,模糊概念限定范围的营销用语。如果说,复旦是华人独立出资运营的第一所私立大学,还 ...

你说他们是创办,中国人创办,这个可以。但说是自主,啥叫自主??“自主” = 在涉及学校命运的所有关键事务上(人事任免、课程设置、经费管理、办学方向),最终的决定权完全掌握在中国人自己手中,没有任何外国势力或个人拥有否决权或支配权。

这才是自主。

1895 北洋大学堂、1898 京师大学堂,并不是自主。因为,北洋大学堂的名义校长(督办)盛宣怀(1896年后常不到任),实际校长:总教* 美国人丁家立 (Charles Tenney)

1898的京师大学堂,管学大臣 孙家鼐(中国人),教务长官:西学总教* 美国人丁韪良 (W.A.P. Martin),教务由外国人主导,权力重心在外国人手中。

所以,你告诉我,啥叫自主???

1896 年盛宣怀官方督办创办,设立了由美国人福开森 (J.C. Ferguson) 担任的“监院”一职。

以上,请查证。;P

跳哥 发表于 4 天前

maxsense 发表于 2026-6-10 10:00
有点牵强,强行凑了,模糊概念限定范围的营销用语。如果说,复旦是华人独立出资运营的第一所私立大学,还 ...

重点就是这两个字:自主。

自主就是,在涉及学校命运的所有关键事务上(人事任免、课程设置、经费管理、办学方向),最终的决定权完全掌握在中国人自己手中,没有任何外国势力或个人拥有否决权或支配权。

kapior 发表于 4 天前

跳哥 发表于 2026-6-10 12:27
你说他们是创办,中国人创办,这个可以。但说是自主,啥叫自主??“自主” = 在涉及学校命运的所有关键 ...

这个解释很欢乐。一个客观的时候被勾兑如此主观的概念,你们太有才了。如果这样说,你们还是太谦虚了,必须是“世界上首所由中国人自主创办的高等院校”,盖过博洛尼亚大学。
页: [1] 2
查看完整版本: 上海市志-高等教育卷