茫茫雪花飘 发表于 2026-6-11 18:06
争论国家机器人创新中心没有意义，我认为这玩意跟国家大学科技园一样，都不能算作科研平台，只是个科技转化 ...
这比科技园实惠。一个中心国投2个亿。
changwu 发表于 2026-6-11 18:08
一篇新闻报报道不是法律依据，你有什么依据说不是双法人？
是你说的“双法人”啊，当然你要拿出证明啊。
你让我证明华科是985，我都给你找出教育部官网文件了，想来我也是搞笑。
其实，你的发言大家都看得到，你越说越给哈工大拉低档次。
abdc 发表于 2026-6-11 18:14
是你说的“双法人”啊，当然你要拿出证明啊。
你让我证明华科是985，我都给你找出教育部官网文件了，想来 ...
你什么时候找出教育部官网文件了？
再讲一遍，我没有义务证明你的任何想法，谁质疑谁举证。
abdc 发表于 2026-6-11 18:14
是你说的“双法人”啊，当然你要拿出证明啊。
你让我证明华科是985，我都给你找出教育部官网文件了，想来 ...
我说话只代表我个人，为什么会拉低哈工大的档次？完全莫名其妙。
changwu 发表于 2026-6-11 18:17
你什么时候找出教育部官网文件了？
再讲一遍，我没有义务证明你的任何想法，谁质疑谁举证。 ...
你不仅嘴硬，还不聪明。我都把文件地址发你了，你还找不到？
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/200612/t20061206_128833.html
你说话没依据，就靠口嗨吗？在本论坛很多争辩就是这样引起的。
abdc 发表于 2026-6-11 18:10
现在讨论的是否牵头。哈工大科研实力很强，这个大家都不否认。
牵头与否是很明确的事情，这个还是很容易 ...
我记得当时这个中心刚成立的时候，哈工大新闻稿明确说了哈工大是董事长单位，但现在我找不到那篇新闻稿了。。。
我还记得第一任董事长就是韩杰才，明天上班了用公司的企查查vip账号查查历史信息确认下。
另外，现在大股东山东产业研究院是后来加入的，刚成立的时候没有这家，当时哈工大系（哈工大+博实+哈工大机器人集团）的股权略多于沈阳自动化所系（沈自所+新松），具体哈工大=沈自所>新松>博实>哈机器人集团，现在貌似还是这样的结构。
说这些并不是为了论证哈工大牵头机器人创新中心，尤其是现在。
我认为现在的机器人创新中心，已经是山东产业技术研究院牵头了：既然是公司化运作，当然是大股东有最大话语权，现在哈工大系和沈自所系的股权好像都没大股东多。
本帖最后由 吉林敖东01 于 2026-6-11 18:33 编辑
我看了下哈工官网的科研平台
首先牵头和共建参建的没区分
另外， 有一个“国家级重点实验室” 里面类目不少
沈自所机器人和新松是哈工大校友王天然院士创立的。光数量不足以说明其科研能力，科研到账经费才是第一衡量指标
没有必要争论这些，所有的平台拿不到科研经费和没有实际产出都对高校的作用都不大
茫茫雪花飘 发表于 2026-6-11 18:30
我记得当时这个中心刚成立的时候，哈工大新闻稿明确说了哈工大是董事长单位，但现在我找不到那篇新闻稿了 ...
目前的股权结构：
山东产业技术研究院44.5617%，
哈工大资产公司11.6420%，
沈阳中科天盛公司11.6420%，
沈阳新松机器人公司7.2070%，
博实股份4.4351%
严格集团（原哈工大机器人集团）3.3263%。
哈工大系持有的股权略多于沈自所，但远远落后于山东产业技术研究院。
abdc 发表于 2026-6-11 18:25
你不仅嘴硬，还不聪明。我都把文件地址发你了，你还找不到？
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/2 ...
我只是仿照你的方式提一个问题。说华科是985的地方很多，你这个链接根本就不是正式文件。
congyun 发表于 2026-6-11 18:37
沈自所机器人和新松是哈工大校友王天然院士创立的。光数量不足以说明其科研能力，科研到账经费才是第一衡量 ...
“牵头”与否是很明确的事情。怎么扯“双法人”“领导是校友”之类。
很简单的事情为什么要弄那么复杂呢？
新松、博实、严格都有哈工大股份，现在都退了。
changwu 发表于 2026-6-11 18:44
我只是仿照你的方式提一个问题。说华科是985的地方很多，你这个链接根本就不是正式文件。 ...
你这就是狡辩了。教育部官网的正式文件你都不认？
你愿意为哈工大成绩宣传，这是好事。但是为了争辩而争辩就很没意思。
其实国家数字化设计与制造创新中心也是2家牵头单位。这种现象在制造业创新中心中很常见。
changwu 发表于 2026-6-11 18:55
其实国家数字化设计与制造创新中心也是2家牵头单位。这种现象在制造业创新中心中很常见。 ...
你宣传哈工大，大家都看在眼里。你的素养大家也看在眼里，你表现不好，会无形中损害哈工大的形象。
一定要慎重啊。
本帖最后由 Andy8888 于 2026-6-11 19:16 编辑
changwu 发表于 2026-6-11 18:44
我只是仿照你的方式提一个问题。说华科是985的地方很多，你这个链接根本就不是正式文件。 ...
你在华科这个帖子里狡辩、胡搅蛮缠个啥？转着圈丢人不害臊？腚都露出来了。。。不服气让你哈也官宣一个呗。
changwu 发表于 2026-6-11 18:55
其实国家数字化设计与制造创新中心也是2家牵头单位。这种现象在制造业创新中心中很常见。 ...
实事求是的讲，国家数字化设计与制造创新中心确实算华科牵头。
华科作为五个并列的大股东，持股10.7143%，华中数控公司、东莞华科工研公司、华科无锡研究院，各持股3.5714%。
祝贺华科，祝贺祝贺
宣传国家第二的科研平台，到账科研经费前10都排不上，其实校领导应该减少这种堆数字的游戏
本帖最后由 Andy8888 于 2026-6-11 19:23 编辑
congyun 发表于 2026-6-11 19:13
宣传国家第二的科研平台，到账科研经费前10都排不上，其实校领导应该减少这种堆数字的游戏 ...
你Y的比不过就来诋毁人家？什么玩意儿啊。白活了一甲子的老糊涂蛋。。。
GFKD 全重牵头19个都没宣传自己全国第一。
华科大科学工程太强了，省里和国家齐发力，值得学*
abdc 发表于 2026-6-11 19:03
你宣传哈工大，大家都看在眼里。你的素养大家也看在眼里，你表现不好，会无形中损害哈工大的形象。
一定 ...
东扯西拉没有意义，你有证据就摆证据。
Andy8888 发表于 2026-6-11 19:05
你在华科这个帖子里狡辩、胡搅蛮缠个啥？转着圈丢人不害臊？腚都露出来了。。。不服气让你哈也官宣一个呗 ...
不懂A8老G说的啥意思。
abdc 发表于 2026-6-11 18:14
是你说的“双法人”啊，当然你要拿出证明啊。
你让我证明华科是985，我都给你找出教育部官网文件了，想来 ...
你有证明你说的每一句话吗？
Cong某被找到漏洞，又岔开话题了
changwu 发表于 2026-6-11 23:30
你有证明你说的每一句话吗？
你这个脑子是不是有问题？你让我证明华科是985，虽然这很离谱，我还是拿出教育部正式文件给你看了。
相反，你说哈工大是什么“双法人”，你拿出证据证明啊。
人民日报对此平台的报道你都不信，你还信什么？
我认识很多哈工大的人，都是规矩本分的人，没有谁像你这样狗皮膏药一般死缠烂打。
你在给哈工大丢人知道吗？
这两天哈哈文工团挑拨离间的小马甲消失了，胡搅蛮缠的大号马甲就出现了～～部分哈哈文工团真的是下作的很
当然楼上也有客观理智的哈工校友，他们也经常被下作的哈哈文工团埋汰