公卫口26年三位博新哪位水平更高？
本帖最后由 NatureBoy 于 2026-6-12 11:24 编辑均选取5篇代表作，各位评论师试试不看单位信息和地域信息投个票？
A生成果
JAMA Network Open（2）
JAMA Network Open（2）
Diabetes Care （1，comment文章）
Diabetes Care （1，comment文章）
Journal of the American Heart Association（2）
B生成果
The Lancet Planetary Health（4）
Environmental Science & Technology（1）
Thorax （4）
Eco-Environment & Health（1）
Science of The Total Environment （1）
C生成果
Nature Medicine（2）
American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine （3）
The Lancet Regional Health – Western Pacific（2）
Frontiers in Cardiovascular Medicine（1）
Frontiers in Public Health（2）
1=第一作者
2=共同一作第一
3=共同一作第二
4=共同一作第三
辅助参考
1、JAMA network open 年文章约2000，影响因子9.7，JAMA旗下OA期刊
2、Diabetes Care 年文章约300，影响因子16.6，美国糖尿病学会旗舰期刊，Nature Index收录
3、Journal of the American Heart Association 年文章800+，影响因子5.4，美国心脏学会OA期刊
4、The Lancet Planetary Health 年文章约200，影响因子21.6，Lancet旗下OA期刊
5、Environmental Science & Technology 年文章约2000，影响因子11.3，美国化学会期刊，Nature Index收录
6、Thorax 年文章约100+，影响因子8.6，英国胸科协会&BMJ联合主办期刊，Nature Index收录
7、Science of The Total Environment 年文章6000+，影响因子8.6，SCIE已除名
8、Nature Medicine 年文章约160，影响因子58.7，Nature子刊/Nature Index收录
9、American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 年文章约200，影响因子19.7，美国胸科协会旗舰期刊，Nature Index收录
10、The Lancet Regional Health – Western Pacific 年文章约300，影响因子8.1，Lancet旗下OA期刊，重点关注西太平洋地区健康问题
本帖最后由 NatureBoy 于 2026-6-12 14:40 编辑
公布入选者信息，三位优秀博士都来自杰青长江组
A生 夏XX 华中科技大学 中部-湖北省
导师潘安（青A）
B生 史X 复旦大学 东部-上海市
导师孟夏（长江特聘）
C生 刘XX 西安交通大学 西部-陕西省
导师吴少伟（青A）
盲投票数5-1-10 :) 投票信息完全公开，大家放心投 这完全差求不多啊。C 可能略好？ 咱也看不懂这些期刊哪个好哪个怀啊，C有个N大子刊和Lancet子刊，A有两个JAMA子刊，都是一作/共同一作第一，B看着像最弱的 后面再公开入选者及其导师信息，知道的请暂时别发，在网大做个测试。 庄生晓梦 发表于 2026-6-12 10:42
咱也看不懂这些期刊哪个好哪个怀啊，C有个N大子刊和Lancet子刊，A有两个JAMA子刊，都是一作/共同一作第一， ...
同感，13差不多，2最弱，13里面可能1稍强点？纯纯外行看热闹:lol NM在医学口是正刊，C拿这一篇可以碾压AB，但是看起来B独立信号比较好，C看起来有团队托举的因素 说实话。我觉得都一般。不如我:Q:lol 川今年是什么情况，不发个喜报？:lol 酚妥拉明 发表于 2026-6-12 10:48
说实话。我觉得都一般。不如我
科大的人这么屌？ 雨天 发表于 2026-6-12 10:47
NM在医学口是正刊，C拿这一篇可以碾压AB，但是看起来B独立信号比较好，C看起来有团队托举的因素 ...
AC团队更强，B独立性更好。 鬼子冒泡 发表于 2026-6-12 10:54
科大的人这么屌？
我是湘雅的:loveliness: 庄生晓梦 发表于 2026-6-12 10:42
咱也看不懂这些期刊哪个好哪个怀啊，C有个N大子刊和Lancet子刊，A有两个JAMA子刊，都是一作/共同一作第一， ...
你一个学术盲，还是别在这丢人现眼了 阿布吃的饭 发表于 2026-6-12 10:55
你一个学术盲，还是别在这丢人现眼了
但是看大伙投票和我说的也差不多啊 酚妥拉明 发表于 2026-6-12 10:54
我是湘雅的
科大的到处潜水。网大科大马甲太多了。 阿布吃的饭 发表于 2026-6-12 10:55
你一个学术盲，还是别在这丢人现眼了
现在看到你心里都暖暖 的 。你也是打假正义之士 :victory: 庄生晓梦 发表于 2026-6-12 10:57
但是看大伙投票和我说的也差不多啊
难道大伙都是学术盲？ 我选的1…. 1/3有点纠结，但是frontiers觉得有点弱所以没选3 本帖最后由 酚妥拉明 于 2026-6-12 11:39 编辑
ustcharvard 发表于 2026-6-12 11:30
我选的1…. 1/3有点纠结，但是frontiers觉得有点弱所以没选3
肯定是C ＞ B ＞ A，但 CB 差距不大，在公卫、临床、生物，Nature Medicine 太强了，是第一梯队期刊，评优青、博新评审时会单独列出。American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine是呼吸与重症领域顶刊。但 C 问题在于没有独立一作，即便如此，NM 已经足够统治，这是我投 C 的原因。B 的话，The Lancet Planetary Health是环境健康领域顶刊之一，Thorax是呼吸顶刊，但 B 问题在于，The Lancet Planetary Health都是共一第三 ustcharvard 发表于 2026-6-12 11:30
我选的1…. 1/3有点纠结，但是frontiers觉得有点弱所以没选3
至于 A ，虽然都还.....“行”，但是和 BC 的期刊相比已经差了一个水平。 Diabetes Care Comment文章肯定是不如 Article 有价值 楼主快公布哪个成果对应哪个人吧，公卫领域三个人我已经知道两家单位了，有一家确实搜不出来 庄生晓梦 发表于 2026-6-12 11:52
楼主快公布哪个成果对应哪个人吧，公卫领域三个人我已经知道两家单位了，有一家确实搜不出来 ...
下午公布吧，这三家都很敏感，稍不注意就变成对立刷票，去掉单位和地区信息直接看代表作不是最好的吗？ 期刊能证明论文水平高低？你们也都是人才，难道不是应当具体论文具体分析？ c是流行的说法打酱油的吧。 鬼子冒泡 发表于 2026-6-12 12:34
c是流行的说法打酱油的吧。
楼主的2不是排序第2的意思，是有几个共同作者的意思，1和2都是文章排序第一的作者，3和4是共同一作且不是排第一的。 庄生晓梦 发表于 2026-6-12 13:01
楼主的2不是排序第2的意思，是有几个共同作者的意思，1和2都是文章排序第一的作者，3和4是共同一作且不是 ...
原来是这样的。 共同一作，真是鬼才 看来可以得出结论了，获得同样的帽子，中西部候选人硬成果要远超东部才行。 我第一眼就感觉B的成果水，唯一的大子刊还是挂的第三作者，其他两位都是两篇第一作者的大子刊。
页:
[1]
2