诸君是否想过，为什么上海当年没有中山大学，也没有大学区大学？
作为远东第一大都市，也是国民政府的核心势力范围，是不是很觉得奇怪？我们看到的民国史，有很多缺页，看起来有很多逻辑不通之处。大学区制源于民初四大学区规划，国民党沿途弄过来，广州，武汉，江苏，北平和民初规划一样，只是加了浙江，和当局蒋蔡等都是浙江人有关。
在江苏已经有麻烦，易名中央大学还好。北平大学区建立后争议不断，被取消了，也就没有以后了。
可能是因为当时上海只是江苏省的一个县（上海县），那时上海的大学归第四中山大学区管辖 上海北京天津属于老圈子吧，民国新军不好插手~ 原始人 发表于 2026-6-13 19:23
上海北京天津属于老圈子吧，民国新军不好插手~
那时候还没有上海直辖市这个说法，民国时期上海是租界，不是老不老圈子的问题。 洛奕 发表于 2026-6-13 20:07
那时候还没有上海直辖市这个说法，民国时期上海是租界，不是老不老圈子的问题。 ...
当然不一样，湖广新军，宁汉合流，都是南京政府基本盘
浙江是搭上了浙江军政财阀关系，工专农专合并升级为大学
上海关系本来就若即若离，自己的大学体系已经相当成熟，和直不直辖没关系~ 不重要，民国就是个屁，天天拿民国那些垃圾事当高端，笑死人。民国就是个被人打得满地找牙，然后一群欧美同学会的二道贩子摆出一副学术泰斗样子，但其实连自行车都造不明白的时代。 当年的上海只有一百多平方公里，远不是现在的上海
也不是后面有人提到的上海县
当然，其人口及经济都已经是中国第一，只是彼时的上海基本游离于中央政府的管辖之外，所以很多事情跟它都没什么关系。 前段看到了些资料，把我的一些疑惑串联起来了。分享下。
1、国民政府，按原定计划，大学区制1927年先在江苏、浙江、河北3省试行，待取得经验后，再推广全国。其他各省，仍继续保持教育厅制。（《民国教育史》，李华兴）
2、大学区试行之时的1927年上海仍归属江苏省管辖。1927年正式成立“上海特别市”，但是直到1936年上海才正式脱离江苏成为一个独立的省级行政单位。
3、上海中山大学建设计划遭遇强烈抵抗，以失败告吹。1927年4月7日上海特别市教育局局长朱经农提出了《关于上海改革大学计划》的提案，拟将上海各国立大学与私立大学全体合并为一所上海国立中山大学，设置文、理、法、商、教育、医、工等七所分院。具体而言，可将光华大学校舍办文科分院，复旦大学校舍办理科分院和预科，暨南大学校舍办教育科或法科分院，大夏大学校舍办商科分院，同济大学校舍办医科分院，南洋大学校舍办工科分院。
言论一出，立即引起上海高等教育界的强烈反响，如暨南大学校长姜琦在《申报》表达异议。4月11日，上海各校学生代表开会，同济、大夏、法政三校拒绝到会。学生议决，本日所到学校为筹备改组上海中山大学之基本学校。此事旋即为国民党上海政治分会得知。当局认为盲目调整大学与院系恐生乱象，必将引起人心恐慌，遂令上海各大学暂时维持现状，不得变动。由此，规模庞大的上海国立中山大学之议胎死腹中。其后，中华民国大学院逐步在江苏、浙江、北平等地试行大学区制。驻沪原有各高校中，除上海商科大学本属国立东南大学，被划入第四中山大学区，其余各校继续独立存在。（《失败的整合: 国民政府教育部对上海高校的院系调整》，韩戍）
4、第四中山大学医科与吴淞中山大学
据《新闻报》1927年4月12日《各大学改组中山大学之筹备》消息，同济将被改组为第四中山大学的医科。该消息一经披露，就招致同济师生不满。同济教师和学生会均登报强烈拒绝被合并，并希望单独改组为吴淞中山大学。同时，蔡元培在上海临时政治会议上提议，上海各大学应予维持现状。同济改组为第四中山大学医科一事作罢。6月30日，同济终于被顺利接收为国立大学，划归中华民国大学院，直隶中央，不归第四中山大学。（《蔡元培与同济大学之国立的历史考察》，章华明） 本帖最后由 parapara 于 2026-6-14 11:01 编辑
清末民国初期，厦门成为近代中国首批通商口岸之一，那时中国有2个公共租界：上海滩、厦门鼓浪屿 。那时上海并没有现在这么高的地位，厦门那时外国领事馆数量都比上海滩多 。鼓浪屿先后创造了150个“中国之最”：第一个引进摄影术、第一个抵制妇女缠足陋*的运动，第一个引进现代足球、创办第一座幼儿园等。
民国时期厦门汇聚了东南亚80%的富豪和名人，富可敌国。除了大名鼎鼎的陈嘉庚，还有当时的中国首富首（华人首富）富黄奕住，他创办了中南银行，厦门自来水公司，厦门电话公司，黄聚德堂房地产公司，收购了“厦门德律风公司”和日商的“川北电话公司”，几乎整个厦门的商业格局都由黄奕住家族控制。其中，他创办的私营中南银行，是中国可以直接发行货币的三家银行之一，其余两家是国有的中国银行和建设银行，按照现在对比、中国目前的首富都只配当他小弟。
parapara 发表于 2026-6-13 23:27
清末民国初期，上海并没有现在这么高的地位，厦门那时的外国领事馆数量都比上海多。 ...
这比较扯吧，上海的地位民国时期是巅峰。解放后其实不断下降 本帖最后由 vollertsen 于 2026-6-14 07:18 编辑
parapara 发表于 2026-6-13 23:27
清末民国初期，上海并没有现在这么高的地位，厦门那时的外国领事馆数量都比上海多。 ...
他妈完全瞎扯，上海1850年代港口就是其他4个人港口的总和，地位就堪比现在。还你妈明国初期不如现在。
1900前后，二三四广州天津武汉的工业产值加起来都不如上海，甚至加起来也只有上海一半，还尼玛民国上海不如现在，明国什么时候了？
页:
[1]