【学术打假】耿同学应该把国奖获得者撸一遍
别只盯着杰青、生医。国奖现在是院士选举硬通货，卡住国奖打假才能真正帮学术圈清理门户。
不光是生医，其他理工科的假，申报国奖的材料，都应该打。 这个确实是 哈哈哈 专注于深挖生医+杰青，深耕一个点，才有好的效果。 我就不信生化环材、eecs、能源化工、矿产地质就没有假？ 连自1透明计算都受诟病，估计有一些自2/技2/科1/2都有问题吧？ 杰青现在不算啥，耿同学搞倒几个杰青但是漏了院士候选人的大鱼。 wanquanhe 发表于 2026-6-13 12:17
专注于深挖生医+杰青，深耕一个点，才有好的效果。
搞几个杰青没意义，搞院士候选人才是大鱼。 ustcharvard 发表于 2026-6-13 12:19
杰青现在不算啥，耿同学搞倒几个杰青但是漏了院士候选人的大鱼。
支持你去深挖院士。与耿同学互为补充，双星并耀 见义勇为是要冒很大风险的。不能只撺掇别人上，看热闹不嫌事大。自己挺身而出才对。。。:lol 我退休了真可以，反正人在国外，没有人能封YouTube、x 那个方舟子也是得靠自媒体谋生，屁股也歪的。有自由、不差钱的做这个才行。 ustcharvard 发表于 2026-6-13 12:25
我退休了真可以，反正人在国外，没有人能封YouTube、x
就是嘛。以方舟子为榜样。。。:lol 其实斯坦福大学一前研究员女士早些年就在做这方面工作了。。。 Andy8888 发表于 2026-6-13 12:28
就是嘛。以方舟子为榜样。。。 其实斯坦福大学一前研究员女士早些年就在做这方面工作了。。。 ...
方为榜样？咋可能？他被海外华人骂得不少。 wanquanhe 发表于 2026-6-13 12:21
支持你去深挖院士。与耿同学互为补充，双星并耀
院士帽子难摘。
主要打假院士候选人的国奖才是7寸。 ustcharvard 发表于 2026-6-13 12:36
方为榜样？咋可能？他被海外华人骂得不少。
一码归一码。他打假还是值得肯定的。
前些年就有一美国署名为Elisabeth Bik的前斯坦福大学助理研究员专门做类似的学术论文核查、比对，查举学术不端行为。曹姓教授就曾受其举报困扰。。。 理科、工科，都得挖。不能只有生医倒霉对吧，哈哈 Andy8888 发表于 2026-6-13 12:39
一码归一码。他打假还是值得肯定的。
前些年就有一美国署名为Elisabeth Bik的前斯坦福大学助理研究员专门 ...
那方舟子咋不打假国奖呢？支持他打假国奖，理科、工科都不能放过，别总盯着生医 国奖里面的转化估计作假的会非常高 ustcharvard 发表于 2026-6-13 12:40
那方舟子咋不打假国奖呢？支持他打假国奖，理科、工科都不能放过，别总盯着生医 ...
这工作寄希望于个人打假本就不切实际。难道不应该是中科院、工程院、JYB、科技部、基金委等官方部门的学术监督机构和管理机构成立相关专组去做的事吗？更重要的是如何从机制上预防此类事情的发生，标本兼治。。。 Andy8888 发表于 2026-6-13 12:44
这工作寄希望于个人打假本就不切实际。难道不应该是中科院、工程院、JYB、科技部、基金委等官方部门的学 ...
非第三方，公平性难以保证。
连jyb学科评估都能4轮打分改分档、5轮不公布、博弈%，你相信打假能彻底？ 各个击破！国奖、杰青、长江、院士、院士候选人，大小学官，都得过关。 舵手 发表于 2026-6-13 13:31
各个击破！国奖、杰青、长江、院士、院士候选人，大小学官，都得过关。
大家精力都有限，而且这个不赚钱 lol 好钢用在刀刃儿上，每年那么多国奖先打假，一方面为zf分忧防止透明计算笑话再现、一方面扼住院士候选人的咽喉要道（打假重中之重）
一旦他们当上院士，帽子很难摘。
从这个角度来说，那些小杰青无所谓了，打不打都不成气候。 jbchaii 发表于 2026-6-13 12:41
国奖里面的转化估计作假的会非常高
同意，工科国奖可能是重灾区….
不要只盯着生医，工科打假也势在必行 工科国奖材料也不公开呀
质疑国奖？成立几个民间第三方审查机构？ 工程大学 发表于 2026-6-13 18:37
质疑国奖？成立几个民间第三方审查机构？
国奖也有可能是造假/浮夸重灾区，运作的case很多 fluder 发表于 2026-6-13 18:29
工科国奖材料也不公开呀
那更容易出问题了，人家生医好歹把数据公之于众 国奖材料不公开，不好打假 ustcharvard 发表于 2026-6-13 12:25
我退休了真可以，反正人在国外，没有人能封YouTube、x
双手支持！ zzahkj 发表于 2026-6-14 01:22
国奖材料不公开，不好打假
很简单：重点扫描其顶尖论文、代表性论文
页:
[1]
2