西湖文科评价——全国高校人文社科排行榜（2026），合不合理？
本帖最后由 庄生晓梦 于 2026-6-21 08:55 编辑近日《中国高校人文社科发展报告（2026）》隆重发布，该报告由浙江工商大学学术评价与科技统计研究院院长俞立平教授领衔，目前已经发布2024、2025版，这是该年度报告的第三次发布。
报告得到中国科学学与科技政策研究会科技管理与评价专业委员会的大力支持，70多位业界专家学者担任顾问和编委专家，2026版报告由经济科学出版社出版。浙江工商大学统计与数据科学学院统计学学科为全国A类学科，在统计指数编制中具有较强实力，已先后发布了几十个各类指数，取得了较大的社会反响。
中国高校人文社科发展评价报告展示了高校系统在人文社科领域的综合实力和发展动态，为政府、高校和公众等提供重要参考。通过科学、系统的指标体系，全面、客观地评估各高校在人文社科发展方面的表现。指标体系包括师资队伍、人才培养、科学研究、文化传承与社会服务、国际化5个一级指标，13个二级指标，24个三级指标。报告采取综合评价与分类评价相结合的方式，对全国所有本科高校人文社科发展水平进行了综合评价。
中国人民大学、北京大学、北京师范大学、武汉大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、华东师范大学、山东大学、清华大学位列2026全国人文社科大学十强。
清华太低了。 而且文科，基本没用了。排个毛线。 danfb 发表于 2026-6-21 09:32
而且文科，基本没用了。排个毛线。
安邦治国就靠人文社科，怎么能说没用呢，只能说对于社会底层人员来说没用，只能用来吹牛不能用来谋生。 庄生晓梦 发表于 2026-6-21 09:34
安邦治国就靠人文社科，怎么能说没用呢，只能说对于社会底层人员来说没用，只能用来吹牛不能用来谋生。 ...
治国安邦，需要几个人？
君不看现在台面上的基本80%以上都是理工科出身？
danfb 发表于 2026-6-21 09:35
治国安邦，需要几个人？
君不看现在台面上的基本80%以上都是理工科出身？
什么出身不重要，管你什么出身当大官了都得把管理学，经济学，历史学，法学，马克思从头给你培训一遍。 复旦，南大应该前五 carry 发表于 2026-6-21 09:39
复旦，南大应该前五
第4-7分差不大，基本一个档次的 教育部人文社会科学重点研究基地高校分布，这个相当于理工类全国重点实验室
本帖最后由 danfb 于 2026-6-21 09:54 编辑
庄生晓梦 发表于 2026-6-21 09:38
什么出身不重要，管你什么出身当大官了都得把管理学，经济学，历史学，法学，马克思从头给你培训一遍。 ...
对啊，基本原理罢了，你以为是不是高官还要重新学*4年，无语了
文科就是一个通识教育罢了，不值得投入。 浙大比复旦、南大高？又是浙江出的榜单，没有可信度了 浙大山大猛啊，其它排名基本正常 本帖最后由 明月高悬 于 2026-6-21 13:49 编辑
何似在人间 发表于 2026-6-21 10:44
浙大比复旦、南大高？又是浙江出的榜单，没有可信度了
正常，看看数据浙大人文社科比复旦南大也不差。 脸都不要了 复旦文科TOP3吧 parapara 发表于 2026-6-21 09:50
教育部人文社会科学重点研究基地高校分布，这个相当于理工类全国重点实验室
...
你这个是1999年前的吧，过了20多年，很多后发院校早起来了、赶超了。这20多年是高校综合化（包括很多理工高校进军人文社科）很快的20多年。 山海城工 发表于 2026-6-22 10:03
你这个是1999年前的吧，过了20多年，很多后发院校早起来了、赶超了。这20多年是高校综合化（包括很多理工 ...
快30年了，老牌文科强校的人还停留在几十年前呢。 parapara 发表于 2026-6-21 09:50
教育部人文社会科学重点研究基地高校分布，这个相当于理工类全国重点实验室
...
最近10年有教育部哲学社会科学实验室，已经2批了，这个才是对标理工科全重的。不过这些哲社实验室部分是人文社科与理工交叉的，不是纯人文社科的。 南开低了，印象中南开文史哲、经管都强，尤其经管。 郑在比东北师大强?怎么有点与常识不相符。又得该更新观念了 华中师蝉联211文科第一 北人复前三稳稳的，武大前五差不多，应该比北师大稍微弱一点 前面虽然不太符合个人看法，但很多高校实力差距不大，也凑活能接受，但南开14是真有点无语 wsdcxnh 发表于 2026-6-22 16:23
北人复前三稳稳的，武大前五差不多，应该比北师大稍微弱一点
北师人文更强，武大社科更强，两个都比南大强是肯定的 从重点项目，获奖，高引学者等看，浙大文科排这里合理。但文科讲究历史底蕴，这块浙大还不够，需要较长的积淀过程 okwzhtt 发表于 2026-6-22 17:04
北师人文更强，武大社科更强，两个都比南大强是肯定的
人文师南武，社科武南师，总体还是差不多吧 中国智库综合评价是由中国社会科学评价研究院主导的权威评价体系，每四年评选一次，旨在推动中国特色新型智库高质量发展。一所高校AMI智库入库数量的多少，其实就我们通常的说的在业界的话语权，也是一所高校文科水平的评估尺度。厦大、浙大、南开大学入选最多。
中国智库综合评价研究项目（AMI）是由中国社会科学评价研究院于2016年发起的全国性智库评价活动，每四年开展一次综合评价，旨在通过科学、客观的指标体系遴选具有专业特色和决策影响力的智库机构。2025年中国社会科学评价研究院公示了"中国智库综合评价研究项目(2025)"AMI智库入库名单，厦大、浙大、南开大学入选最多，都是12项。
厦门大学：12项
南开大学：12项
浙江大学：12项
其他部分院校情况如下：
哈尔滨工业大学：1项
北京理工大学：2项
同济大学：3项
四川大学：3项
山东大学：3项
华中科技大学：3项
复旦大学：4项
中国政法大学：4项
暨南大学：4项
南京大学：5项
中山大学：6项
北京师范大学：7项
武汉大学：8项
上海财经大学：8项
吉林大学：10项
上海交通大学：11项
本帖最后由 排排 于 2026-6-22 22:34 编辑
庄生晓梦 发表于 2026-6-21 09:34
安邦治国就靠人文社科，怎么能说没用呢，只能说对于社会底层人员来说没用，只能用来吹牛不能用来谋生。 ...
中国的文科确实没用，因为中国根本不允许真正的文科。
文科有用，看法国大革命，看美国宪法的制定，看韩国学生怎么争取民主让韩国实现民主化，看太阳花运动。
文科有用是建立在学术独立，思想解放上的，要启蒙人文，教人民公民意识，反独裁，反专制，传播新思想，推动社会进步。
清末，民国，文科都有用。
但是在所有马列系政党下，都要统一思想，不允许研究这些东西的情况下，文科还有啥用？ 排排 发表于 2026-6-22 22:32
中国的文科确实没用，因为中国根本不允许真正的文科。
文科有用，看法国大革命，看美国宪法的制定，看韩国 ...
这位是大殖子或者绿娃，大概率是绿娃，还太阳花运动。 fengzz1899 发表于 2026-6-22 22:56
这位是大殖子或者绿娃，大概率是绿娃，还太阳花运动。
绿蛙，前面打错字了
页:
[1]
2