杰青帽子含金量越来越低
本帖最后由 舵手 于 2026-6-28 16:00 编辑理工医农,一大堆各种帽子,近几年越来越水,耿同学打假“杰青”一打一个准,可见不少杰青就是“杰水”。
没有浮出水面的“杰青”们,正惶恐不安,度日如年,做梦都是求耿同学放过...
为何说杰青越来越水:数据说话
1994年开始十多年来,杰青每年获评才50项,而到了2024年一年杰青就猛增到433项
杰青水之路:1994年开始十多年时间里每年才50项,2018年199项,2019年300项,2024年433项...
老杰青的含金量是真的高;而增量版杰青就是注水版的。
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol 看见标题能绷住的可以确诊为抑郁症了 原标题:其他学科的杰青含金量不如文科,只有理工科杰青被打假,文科的没有 Mxo 发表于 2026-6-28 11:48
原标题:其他学科的杰青含金量不如文科,只有理工科杰青被打假,文科的没有 ...
文科哪里有杰青? Mxo 发表于 2026-6-28 11:48
原标题:其他学科的杰青含金量不如文科,只有理工科杰青被打假,文科的没有 ...
“xx 的 含金量低” = “我家的数据不好看”
“xx 的含金量高” = “我家的数据很亮眼” 被耿同学打假的某校刚上线 NS 主刊论文,有没有澄清? 杰青含金量越来越低的情况下,大部分学校一年也上不了几个 E爷怎么正在凤姐化?事情正在起变化,这是一个危险的信号! 躲猫猫的猫 发表于 2026-6-28 12:18
E爷怎么正在凤姐化?事情正在起变化,这是一个危险的信号!
凤姐猫文艺化?形象 躲猫猫的猫 发表于 2026-6-28 12:18
E爷怎么正在凤姐化?事情正在起变化,这是一个危险的信号!
你是不是被wvw附体了?我看到E爷毫无还手之力;P。 不赞成,JQ还是很牛逼的。要不然就看院士了 按这个逻辑,nature全系列含金量都低,因为一直被耿同学打假 过几年院士也会被369等的 旦旦收成一般般,舵手痛批水杰青 congyun 发表于 2026-6-28 14:42
过几年院士也会被369等的
院士肯定有369等,要不然江湖怎么有大院士的说法 董老师 发表于 2026-6-28 14:48
旦旦收成一般般,舵手痛批水杰青
杰青越来越水,这对任何高校都适用 有卧龙之处,必有凤雏,下面果然看到啦(~ ̄▽ ̄)~ Feaco 发表于 2026-6-28 13:32
不赞成,JQ还是很牛逼的。要不然就看院士了
院士也不行,蛋蛋的院士都是香的,姣姣的都是臭的 本帖最后由 舵手 于 2026-6-28 15:57 编辑
流水先生 发表于 2026-6-28 14:33
按这个逻辑,nature全系列含金量都低,因为一直被耿同学打假
物以稀为贵;20多年前,各校奖励一篇大刊20万(相当于现在100多万),现在还奖励这么多吗?
1994年开始十多年来的杰青每年才50多人,而2018年增加到199人,2019年296人,2024年猛增到430多人了。
DFL 发表于 2026-6-28 15:20
院士也不行,蛋蛋的院士都是香的,姣姣的都是臭的
老夫一直呼吁耿同学打假院士,只要是弄虚作假的,都该打 舵手 发表于 2026-6-28 15:25
物以稀为贵;20多年前,各校奖励一篇大刊20万(相当于现在100多万),现在还奖励这么多吗?
1994年的杰青 ...
要以发展的眼光看问题,现在的科研水平不是九十年代能比的,数量增长很正常 屁股决定脑袋,如果按照耿同学打假的标准来判定,那 NS 主刊也很水,尤其是某校刚上线一篇就被打假。 lgyyuuki 发表于 2026-6-28 16:02
屁股决定脑袋,如果按照耿同学打假的标准来判定,那 NS 主刊也很水,尤其是某校刚上线一篇就被打假。 ...
对任何高校造假都零容忍。相关高校有发布要针对性调查的公告了吗?想过为啥没有公告的几种可能性? 看着兄弟吃肉开火箭,确实心里不好受 舵手 发表于 2026-6-28 16:18
对任何高校造假都零容忍。相关高校有发布要针对性调查的公告了吗?想过为啥没有公告的几种可能性? ...
没想过,只知道王正敏院士的人工耳蜗学术造假事件,公告无法令人信服。以下是某校的公告:
王正敏作为合作者之一发表的几篇中文论文中,有些论文内容高度重复,属重复发表, “在学术态度上是不实事求是的”;使用大量插图且未注明出处的做法,“尽管不属于学术剽窃,但是不符合国际公认的学术规范”,相应的文字内容为“解剖学描述,不属于抄袭”。
轻飘飘的“尽管不属于学术剽窃”,“不属于抄袭”。 本帖最后由 舵手 于 2026-6-28 17:34 编辑
lgyyuuki 发表于 2026-6-28 17:23
没想过,只知道王正敏院士的人工耳蜗学术造假事件,公告无法令人信服。以下是某校的公告:
王正敏作为合作 ...
哪壶不开提哪壶?非要提陈进的“汉芯”造假?那可是教育部、科技部和上海市政府三大政府部门公开严肃处理的,也是被教育部公开撤销长江学者称号的的第一人。
有哪个政府部门公开严肃处理过王正敏院士?
e版 复旦三年前那次杰青可是成绩很好的 长江那次可一般 你就不怕后面长江不好了? 要我说 复旦还是杰青更有利一些 医学名额多
页:
[1]
2