985高校近2届国家科学技术三大奖总数统计（第一完成单位）
上海交大全国第一了，清华竟然掉下去了国奖第一梯队：上交，北大，浙大，清华，哈工 近三届呢？ logan 发表于 2026-7-9 07:56
近三届呢？
近三届没意义，20届和之前几届的都是一套办法，国奖改革后，评选标准大变，难度和含金量都暴增，统计有意义。 2023年只是过渡，真正改革是从2025开始的吧？ 工科竞争太激烈了，如果第六轮只算最近2届国奖要重新洗牌 茫茫雪花飘 发表于 2026-7-9 08:02
2023年只是过渡，真正改革是从2025开始的吧？
都是一套评选办法，各大高校也都参与了，那就是一样的。 congyun 发表于 2026-7-9 08:03
工科竞争太激烈了，如果第六轮只算最近2届国奖要重新洗牌
我哈工科地位进一步稳固，只看工科国奖应该是数一数二了。 北航2届 3个自二 4个技二 1个科一 3个科二，数量不行 也没拿到技一，下届继续努力了 364457382 发表于 2026-7-9 08:09
北航2届 3个自二 4个技二 1个科一 3个科二，数量不行 也没拿到技一，下届继续努力了 ...
第一完成单位是10个还是11个？ 庄生晓梦 发表于 2026-7-9 08:12
第一完成单位是10个还是11个？
10个没错。 13813813813 发表于 2026-7-9 08:19
工信F4真整齐。
国奖这一块F4还是太权威了 congyun 发表于 2026-7-9 08:20
10个没错。
我哈今年杰青数有没有国奖数多？ 庄生晓梦 发表于 2026-7-9 08:23
我哈今年杰青数有没有国奖数多？
哈工近几届杰青都非常不理想 长江倒是多 今年不如国奖多是大概率的事了了 xhtlmodesl 发表于 2026-7-9 08:25
哈工近几届杰青都非常不理想 长江倒是多 今年不如国奖多是大概率的事了了 ...
哪一届杰青好过，哪一届长江不好过呢？不同体系的评判标准不一样。工科大长江，万人，卓青，哈工大都非常靠前。 楼主，我交获得的都是没有含金量的科二，名次要往后靠 天麟妖兽 发表于 2026-7-9 08:34
哪一届杰青好过，哪一届长江不好过呢？不同体系的评判标准不一样。工科大长江，万人，卓青，哈工大都非常 ...
主要是哈工大杰青太差了是评审针对还是啥 庄生晓梦 发表于 2026-7-9 08:23
我哈今年杰青数有没有国奖数多？
今年还有杰青挂零的呢 茫茫雪花飘 发表于 2026-7-9 08:02
2023年只是过渡，真正改革是从2025开始的吧？
2023年是攒了两年且缩减名额后的第一次国奖评选
萤火虫 发表于 2026-7-9 08:39
今年还有杰青挂零的呢
哪个学校这么惨，不是985吧 本帖最后由 congyun 于 2026-7-9 08:45 编辑
哈工大的杰青主要就在2-3个学部，但质量不错，3年2杰延，今年拿到了第三个基础科学中心A，5年5创新群体 庄生晓梦 发表于 2026-7-9 07:58
近三届没意义，20届和之前几届的都是一套办法，国奖改革后，评选标准大变，难度和含金量都暴增，统计有意 ...
对于高校来说，2021年的奖还很新，对自身作用很大。你认为改革后含金量更高，但实际上申报各种21年的也是一样用 庄生晓梦 发表于 2026-7-9 07:58
近三届没意义，20届和之前几届的都是一套办法，国奖改革后，评选标准大变，难度和含金量都暴增，统计有意 ...
近三届意义更大，5年期，适配十四五期间，也是第六轮学科评估区间 congyun 发表于 2026-7-9 08:42
哈工大的杰青主要就在2-3个学部，但质量不错，3年2杰延，今年拿到了第三个基础科学中心A，5年5创新群体 ...
今年有一个基础科学中心？ academic818 发表于 2026-7-9 09:00
近三届意义更大，5年期，适配十四五期间，也是第六轮学科评估区间
21年的是20年就评完了，只不过因为疫情颁奖拖到了21年，算是比较久远的，而且是国奖改革之前的，评选标准不一样，没必要非放在一起。 庄生晓梦 发表于 2026-7-9 09:09
21年的是20年就评完了，只不过因为疫情颁奖拖到了21年，算是比较久远的，而且是国奖改革之前的，评选标准 ...
本身就是各有意义，你非要这么绝对。
你要从评选标准来看，近两届是一致的，有意义。
你要从各类统计角度，五年期显然更有意义，最直接的，第六轮学科评估，一定会把2021年出结果的国奖算进去。这难道意义不大？ 庄生晓梦 发表于 2026-7-9 09:09
21年的是20年就评完了，只不过因为疫情颁奖拖到了21年，算是比较久远的，而且是国奖改革之前的，评选标准 ...
事实就是在第五轮截止日期之外又过了大半年，到了第六轮周期才公布，显然算到第六轮了 上一届表现好的这一届基本萎靡，上一届表现差的这一届基本都爆发，还是挺均衡:lol academic818 发表于 2026-7-9 09:19
本身就是各有意义，你非要这么绝对。
你要从评选标准来看，近两届是一致的，有意义。
你要从各类统计角度 ...
支持
中周期看趋势（5-10年）
长周期看整体实力（10年以上）
北清交浙，工信四强，