杰青王平2024年的Nature被撤稿
本帖最后由 DFL 于 2026-7-30 10:18 编辑2026年7月29日，Nature发出撤稿通知，宣布撤下该论文。通知全文如下：
本文发表后，有人对图4c、f以及扩展数据图5c、f和6c、m中数值源数据的真实性提出质疑。这些图报告了不同实验条件下γH2AX阳性细胞的定量结果，而相关数据在同一图版内部以及不同图版之间均呈现出异常相似性。此外，图3j与扩展数据图5o中的5hmC和5fC点杂交图，以及扩展数据图2k中的细胞核组分/Tubulin和细胞质组分/H3条带，也被指出存在相似之处。
在与作者通信后，编辑又发现扩展数据图10b、d、h、n的数值源数据存在其他问题。这些图同样报告了γH2AX定量结果，其数据在同一图内及不同图之间呈现异常相似性；扩展数据图9i的数值源数据也存在问题。
在仔细审议作者提供的信息以及同济大学提交的调查报告后，编辑认定：作者对于γH2AX定量数据中相似现象的解释不能令人满意；有关这些数据真实性的问题范围广泛且持续存在；此外，该机构向期刊报告的、对论文结论所作的独立验证并不完整。因此，编辑已不再信任本文所报告的数据。
Ping Wang、Yihua Chen和Jian Yuan同意撤稿。Jiali Jin、Tong Meng、Ya-Xu Li、Cong Jiang和Cizhong Jiang不同意撤稿。Yuanyuan Yu、Shuheng Wu、Chenchen Jiao、Sihui Song、Yu Zhang、Yuanyuan Zhao、Xinran Li、Zixin Wang、Yu-Fan Liu、Jieling Qin、Hao Cao、Xiao Tan、Xing Ge、Jianhuang Xue、Dianqing Wu和Wei Wu未回复编辑就此次撤稿发出的通信。编辑未能联系到Ruizhi Huang。 DFL 发表于 2026-7-30 10:01
2026年7月29日，Nature发出撤稿通知，宣布撤下该论文。通知全文如下：
本文发表后，有人对图4c、f以及扩展 ...
通讯作者同意撤稿，具体造假的一作金佳丽不同意撤稿：
4月16日，同济大学宣布对其展开调查。5月6日，调查结果出炉，确认该论文共同一作金佳丽存在学术不端行为，而王平则负有失察失管之过。最终金佳丽被开除，王平则受到免职等处理。 我之前说生物是同济发展的一个亮点，不声不响上了两个院士，现在才发现这么多造假。w姐应该解释一下情况 问题又有了 躲猫猫的猫 发表于 2026-7-30 10:24
我之前说生物是同济发展的一个亮点，不声不响上了两个院士，现在才发现这么多造假。w姐应该解释一下情况 ...
生物 相关的最容易造假 金佳丽为什么不同意撤稿？她有机会硬刚？ 造假确实应该撤稿 孙中山大学还没通报结果呢 pku123 发表于 2026-7-30 11:43
孙中山大学还没通报结果呢
还有我我大北航还在自查中…… 躲猫猫的猫 发表于 2026-7-30 10:24
我之前说生物是同济发展的一个亮点，不声不响上了两个院士，现在才发现这么多造假。w姐应该解释一下情况 ...
不造假。行吗？ 躲猫猫的猫 发表于 2026-7-30 10:24
我之前说生物是同济发展的一个亮点，不声不响上了两个院士，现在才发现这么多造假。w姐应该解释一下情况 ...
割唧唧的是另一赛道，少往正常赛道凑 萌萌的小猫 发表于 2026-7-30 11:56
不造假。行吗？
校史系统性造假的你们，那是窝案，就不要谈别个个体造假了。 这文章早该撤稿了，本身逻辑就不对，线下听过他的报告，一问就是“你这个问题很好，我们没做，但是可能是什么样”，通篇听下来就感觉很奇怪
细胞内缬氨酸浓度是远远高于他做的体外酶活的结合实验，稍微做药化的人看都能看出HDAC6根本不可能是个sensor。
公众号 药化猩球
《HDAC6：一个声称能"感知"缬氨酸的去乙酰化酶，Nature论文的亮点与药化人的隐忧》
“为什么这很重要？人体细胞内缬氨酸浓度通常在0.2–0.8 mM范围内（取决于组织和营养状态）。如果Kd是1.95 μM，那么在生理浓度下HDAC6的SE14结合位点几乎100%被占据——传感器将永远处于"开"的状态，无法感知缬氨酸水平的波动。这就像一个温度计在室温下就已经爆表了，它怎么测温度？如果Kd是1.95 mM，则位于生理浓度的"可感知范围"内——当缬氨酸从0.8 mM下降到0.2 mM时，占有率从~30%变为~10%，传感器能有效报告变化。但mM级别的Kd在已知氨基酸传感器中是异常低的亲和力（Sestrin2-Leu ~20 μM，CASTOR1-Arg ~35 μM），这又带来了一个新问题：如此低的亲和力，结合是否真的具有特异性而非非特异性静电相互作用？这个矛盾没有在论文正文中得到讨论或澄清。”
王平的导师是裴刚，造假属于传承吗 杰青要撤销吗 zeneic 发表于 2026-7-30 15:42
王平的导师是裴刚，造假属于传承吗
院士造假也没事的 photonics2026 发表于 2026-7-30 17:03
院士造假也没事的
最新一届的中科院学部主席团，73岁的裴钢依然在列，说明从来都不是个事儿
页:
[1]