教育部九八五2025年度中央财政拨款科学技术支出，PT闪耀时刻
非教育部高校如工信部高校和中科院高校的会计处理方式和教育部高校差异比较大，部分具体条目没法直接对比
各省的地方高校会计处理方式更是五花八门，有很大灵活性~
卧槽，
北清中交得到了中央财政的特别照顾！
坐实了吃偏食的说法
基础研究里面的2060204实验室及相关实施基本反应了各校牵头实验室的数量。 yaohuilai 发表于 2026-8-6 09:20
基础研究里面的2060204实验室及相关实施基本反应了各校牵头实验室的数量。 ...
一个全重实验室1000万，一个大科学装置5000万 yaohuilai 发表于 2026-8-6 09:20
基础研究里面的2060204实验室及相关实施基本反应了各校牵头实验室的数量。 ...
一个全重实验室1000万，一个大科学装置5000万 本帖最后由 lingchen19 于 2026-8-6 10:09 编辑
在哈工大面前都是不值一提的弱鸡:lol:lol:lol 二圣独霸天下 超长国债补科研，这是基建不缺钱了？ 现在科研大项目都不公布了，你这些数据准确性？
还有，你这些数据单位是万元？还是项目数量？ 华科大的基础研究拨款仅次于清华北大，优秀！超长期国债和应用研究这么少 基础研究和应用研究有啥区别，基础研究对应的是全国重点实验室和重大科技基础设施，应用研究是啥？ 建议楼主算一算产出投入比，两相比较，看看变化有多大？ 高端产出，主要是国家科技三大奖、高水平论文，等等，这些指标都是有据可查的。 可怕 这个东西统计口径不一样吧，没啥参考意义。 我鸭应用研究投入不错，希望深圳校区工科尽快起来 这是罪证！当初有多闪耀，后来就有多凄惨！ 本帖最后由 IDAriza 于 2026-8-7 13:10 编辑
清华等于北大*1.188，假设北大为该层次中坚，即该层次下限为清华/（1.188*（1+0.5））
上交/（1.188*（1+0.5））等于13161.1；该区间高校有：上交、鸭大、西交、天大、华科、南大、浙大
中农/（1.188*（1+0.5））等于7044.9；该区间高校有：中农、重大、大工、东北大、西农、同济、川大、武大、复旦；
兰大/（1.188*（1+0.5））等于2890.6；该区间高校有：兰大、吉大、东南、山大、华南工、湖大、北师大、南开、厦大、中南；
电子科大/（1.188*（1+0.5））等于1392.8；该区间高校有：电子科大、华东师大；
中国海大/（1.188*（1+0.5））等于689.7；该区间高校有：中国海大；
人大；该区间高校有：人大。 西安交大高技术应用研究有点多8952
高技术研究（2060303）：反映为解决事关国民经济长远发展和国家安全等重大战略性、前沿性和前瞻性高技术问题而开展的研究工作支出。 本帖最后由 闲来扯淡 于 2026-8-7 17:52 编辑
超长期特别国债是基建项目，科研楼新建、改造啥的，剔除后才反应各校科研基础情况 本帖最后由 原始人 于 2026-8-8 13:14 编辑
cadi 发表于 2026-8-7 10:49
这个东西统计口径不一样吧，没啥参考意义。
教育部所属单位（包括部属高校）的决算必须和教育部总的决算严格对应，条目上也要严丝合缝
可比性是一致的，尤其中央拨款部分，非国拨事业收入等则有比较大的灵活性
相反，工信部、中科院或者其他某部所属高校的支出条目归类可能完全不同，和教育部高校没有可比性
科学技术支出中教育部还给PT专门开了小灶：科技人才队伍建设
一共拨给五千多万，北大拿了四千多万，清华一千多万，其他单位一概没有~
闲来扯淡 发表于 2026-8-7 17:51
超长期特别国债是基建项目，科研楼新建、改造啥的，剔除后才反应各校科研基础情况 ...
超长期特别国债和燃料处理处置基金算政府性基金财政拨款
前面三类是一般公共预算中央财政拨款 原始人 发表于 2026-8-8 12:26
超长期特别国债和燃料处理处置基金算政府性基金财政拨款
前面三类是一般公共预算中央财政拨款 ...
西交得罪谁了，超长期国债一分支持没有 反应各校科研基础情况 原始人 发表于 2026-8-8 12:21
教育部所属单位（包括部属高校）的决算必须和教育部总的决算严格对应，条目上也要严丝合缝
可比性是一致 ...
但是这个金额，不管是基础研究还是应用研究，数额跟大家的感知差别很大啊。浙大应用研究才几百万？上交、浙大的基础研究跟中农一样多？ 楼主的数据单位是啥？万元还是百万元？ 工信部七校决算还没出来 浙大居然排队不高
页:
[1]