网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 7152|回复: 18

1999年高校科研经费

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

) |8 F$ t% N; n7 Y- E& `. ^2 A* o, }9 C7 A. g/ ?+ X/ E( c2 a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:40:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大排11位这么低。。。复旦 中科大 南大也都很低。  u# v( }/ t- N2 @, I+ e
二十多年前,理科医科的科研经费真的不多,中农大排的也很低,说明农科科研经费也不多。$ g+ a3 w6 _& `
那时候大部分的科研经费都投入到工科上面吧。1 D3 M- H, v# h$ }4 J

7 u+ Y4 K/ f2 N& O4 e9 c( y# z, w这也是我国高校的数理化和美国高校差距这么大的原因,因为起步晚加上以前资源投入少,有很大关系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
想当年西工大也是辉煌过的啊..........

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:45:45 来自手机 | 显示全部楼层
Tyc20020101 发表于 2022-6-9 22:41
! X' a# E% h* n1 a' v, Y1 u想当年西工大也是辉煌过的啊..........

$ }0 q8 I% k5 s3 {' t" T/ c浙大也一样,以前也是辉煌过。。。; [* s/ y. K" w9 j
单单看这个经费,上交+复旦+中科大才和浙大差不多,放到现在想到不敢想!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-6-9 23:45:01 来自手机 | 显示全部楼层
过去20年普遍增长十倍以上

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:14:13 来自手机 | 显示全部楼层
吹没啥用 发表于 2022-6-9 23:20
0 f0 s. e1 l) N6 ]& x: X& s- L我只告诉你,1999年浙大已经四校合并,其他高校都没合并
( N) I1 a1 N  {5 {" |6 P( D" C
不合并,也是第二啊。
! X0 }4 d/ p( b5 S+ h你看这个榜单的科研经费,浙大=上交+复旦+中科大。; B8 B" p7 m# O5 T) G0 H$ ~, r
中农大才0.56亿,浙农大肯定低于中农大吧?上医北医等强医科大学都没能上榜,说明医科类大学当时经费应该是很少,少于0.52亿,浙医大肯定更少。浙农大+浙医大肯定不会超过1亿科研经费。) M( \0 v. i% V" }& b7 c
同样是文理高校,复旦肯定比杭大科研经费高。
9 [1 m8 `$ ?& y* z5 y综上,浙农大+浙医大<中科大的1.08亿科研经费,杭大<复旦的1.2亿科研经费。6 m7 V7 K$ D6 @' {# O
所以老浙大>上交的2.8亿科研经费。
& Z- Q; S3 l) Y2 C( v2 E所以老浙大不合并,科研经费肯定也是第二的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:25:27 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:163 S) v$ V9 {9 k5 O9 J
你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据
! W: A6 @$ [( R+ } ...
" R" e. c: T) a2 s1 s
你说的是80年代,我这里说的是1999年。这是一个时间点?0 G) u2 m- b2 s
再来,你说说看,如果科研经费浙大<上交。意味着杭大+浙农大+浙医大有2.2亿以上>复旦+中科大。
8 V2 W8 `) R: a& y杭大 复旦 南大都是文理高校,你认为杭大科研经费会高于南大的0.95亿??( W# }8 O* W2 p9 O9 B, @
中农大才0.56亿,浙农大会有?上医上二医北医等强医科大学都没上榜,说明医科大学都低于0.52亿,浙医大会有0.52亿科研经费??你会认为上二医比浙医大的科研经费低很多吗?
% D, @6 u+ b! b* y7 a  K+ W! O请你给个杭大+浙农大+浙医大科研经费高于2.2亿的理由!!!

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:35:33 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16$ {. d3 s' e  E1 F3 q+ ?4 l$ ^
你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据) f- }, |% v- q. L% R: ]6 ]
...
! S- R. h# U' O4 v+ [+ L
我们做个假设,假设北医 上医 上二医科研经费刚好排名51位,刚好没出现在这个榜单,并且他们的科研经费都是0.52亿。" A( s" L) c  w2 X# o
浙医大和最强的医科大学北医上医上二医科研经费一样,都是0.52亿。. f* `% P6 g: c/ b; c
浙农大和最强的农业大学中农大的科研经费一样都是0.56亿。( W( j3 L8 ^4 K; q
杭大和南大科研经费一样,都是0.95亿。这都是最夸张的算法了!
0 Q, K+ |( M' h% w1 S* J杭大+浙农+浙医的科研经费就是2.03亿。6 q4 w% F! k1 x3 A8 i; v. I: d8 X# ]
那么老浙大的科研经费就是5亿-2.03亿=2.97亿,比上交高,依然排名第二。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 03:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:50
# r+ w/ A# }% ?/ D' ^! D! {整个老交大老浙大的数据你一年都没有,我可以很明确的告诉你,1985.86.87.88,89年交大每年都比浙大高。
  N1 Q% {+ e8 i; p3 i0 Y, W: x/ F ...

+ r0 U4 t1 B9 B我这里说的第二,当然指1999年。9 x6 |# Z& z0 ^& k
是说1999年浙大不合并,老浙大也是第二。- i2 g+ k4 ?7 I9 i% g1 J2 V
是根据楼主1999年的图得出的结论,是围绕楼主的图进行讨论。0 s( B  r; d/ j0 B" i% K
楼主的图是哪一年,你先看清楚!!- q' S* J  g- ~, l
你扯别的年份干啥?8 q1 B7 D. J' b) ]) M$ I
这就好像我在说2010年中国GDP世界第2,你一定要说1990年中国GDP世界第10。

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 07:12:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 08:03:10 | 显示全部楼层
1995年数据) S$ d7 x6 n% C$ [' l* x

7 S# K* y3 z8 m4 V9 P0 k$ [% d% e

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 08:21:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 10:03:05 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 08:44
. U0 h/ f! Q9 K- \1 w: g5 y" D其实大学的一个转折点我觉得是1987.1988,官方开始出现排名,但是只统计了论文,科研经费,专利等等,这 ...
- b% ?" @: R8 g- t3 R
浙大、交大的科技经费(主要是因为自身工科基础雄厚,加上江浙沪地区经济发达,特别是浙江敢为人先,沪上学校也常与浙江、江苏地方合作很多的)一直名列前茅的。还有南京工学院(东南大学)科技经费也名列前茅。
3 \* `+ e/ u; L$ I4 q0 [/ M3 [; K+ m
所以说自从1953年后,清北华五一直是处在最好的学校行列中!

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-11 19:50:26 来自手机 | 显示全部楼层
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2423

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 19:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
bomag 发表于 2022-6-11 19:501 D  H/ V8 {/ @, @
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影! ...

3 R& e# F+ ?8 d& ^; @不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 22:58:01 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 19:54$ O; S% q" L8 y" C: M
不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级
+ m3 q, v- [! s7 l2 d6 M( f$ f
点赞!mark

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2423

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 23:12:44 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2022-6-11 22:58
  P9 j( a8 {9 A) C+ O" {) q- p点赞!mark

( K7 S9 \% ?+ \+ Q6 e有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才明确他级别是副部长级

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 23:21:46 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 23:128 ~( Q6 r0 z4 H' B; a+ E$ N  Y) J' q
有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才 ...

* d* Y( E. w; J8 `3 g是的,我也看到了。
5 a, L1 n0 `% O/ e而且他还以北师大书记身份任市长助理和市教委主任,如果是副部级不会这么任职$ `+ }$ k- l5 y* O4 v0 ^; z. K
1 H8 r( g% D# y. Y& H
1996.10——1998.02,北京师范大学党委书记. w5 a' h* t" h, W; X% z; t
1998.02——1999.05,北京市市长助理兼市教育委员会主任,北京师范大学党委书记

老战友

Rank: 5Rank: 5

1327

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-12 21:39:51 | 显示全部楼层
我鸭都快垫底了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-24 02:35 , Processed in 0.038619 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.