学科评估vs珠峰计划——几个主要学科之非常规视角

原始人

) a) u7 q. v; K: r# q高校之间的预评估视角,或许有一定预判意义

) P/ y* b9 G- B8 J


+ [6 y0 S, @* n, D- z9 q
/ ~/ i' _6 w# ?! d

原始人

% W' T+ W+ n9 Q* a7 ?) ~
* o  x, n' H3 l! J8 N1 \, C计算机学科评估
A之前的国科大,北邮2019未入选,代之以北理和西交
0 B4 j+ _& x) ~* e( |* R, n8 q$ Z- uA-的北交,东北大学2020未入选,北交2021入选，东大2021仍然未入
B+的24所也分出了层次,11所于2021入选基地,第五轮是A-的候选高校

原始人

B+未入选基地的高校,至少说明实力未得到同行的认可
, R: B* H/ c6 Q$ H$ Q第五轮进入A类的可能性似乎很少

原始人

数学学科

原始人

A-的吉大,浙大,川大2019年入选基地,是第五轮升A的候选高校
第四轮未参评的北航北理天大入选基地,从名额看第五轮评估或许可以拿B+保底

White_black

关联性很强

跳哥

好像有些道理，不过，第五轮学科评估，不可能增加这么多A类啊。

tianrandai

角度很好

awang

好角度！生态学貌似只有北大一个

1981987

请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

原始人

软科没有声誉等软性指标，只依赖几个可计量的刚性数据，同时对每个学科数据的重要性又不是很清楚
比如高引总引也许评价物理化学效果还行，但对评价数学就完全不通了
所以结果肯定误差很大
中大印象中数学的自然基金非常强悍，也许这个指标占了较大的比重

原始人

软科数学排名中一些工科大学排名很高，实际是一些擦边数学应用论文比较多，明显不符合实际
" O5 }, L7 S: z: ]& F
( m4 p- k" |  Y+ Z

原始人

' F  O+ O: f/ n% b- D2 g
8 {9 o( w; c1 E# b, {2 Q$ s4 i7 v数学本身开设多，参评率也比较高，第五轮也许会增加几个名额
' @  M) K) a' t' M
+ M9 d5 H3 G2 w3 |4 f4 P$ R- KA-几个高校最有可能进A的是浙大，其次川大中大吉大机会较大，南大武大也有机会（看名额增加多少加参评策略）
/ R) f8 a' `* A7 a# V6 g
6 k: U6 J- `) d, l: {9 E9 Q6 X华师主要在统计学，哈工大和同济升级希望非常小。

原始人

进A-的看好首都师大、厦大、湘潭，几个工科大学中天大、北航、大工希望大一点，天大也许是黑马。

besthread

中大，属于老牌数学强校，目前虽无院士但实力依然强悍。曾在学科评估中取得科研得分第二名，排名第五的好成绩。

原始人

1981987 发表于 2021-12-19 23:10
请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

4 D' I. X( V( w" b0 b% ~; c2 Z中山大学本周期有数学国奖，或许第五轮可以谨慎看好

原始人

- F/ a: Z# I" Z% z) G2012        孙笑涛        中国科学院数学与系统科学研究院
2012        白志东        东北师范大学
% u7 V- q% J6 c$ k" y7 H2012        杨  彤        香港城市大学
2013        黄飞敏        中国科学院数学与系统科学研究院
! U  r/ D) _5 U7 O2013        朱小华        北京大学
% i% _" F. n3 r9 }2013        朱力行        香港浸会大学
4 x3 _+ E, r+ N$ n9 U- S6 N! R4 \2013        张  旭        四川大学
2014        方复全        首都师范大学
2014        刘建亚        山东大学
2014        张平文        北京大学
2015        陈增敬        山东大学
# F7 `: S' L$ W3 j5 o* b: s2015        邵启满        香港科技大学
" g& T5 g2 {3 d% g9 G
: F! ~4 r4 {6 q* G, [' n8 o8 y2016        汤  涛        香港浸会大学
2016        李  勇        吉林大学
) ~8 @, P" R/ m7 y$ u- M% q2016        范辉军        北京大学
! n/ F4 E% V! n+ o2016        朱熹平        中山大学
5 d! x' c% `# J* }2017        李嘉禹        中国科学院数学与系统科学研究院
2018        叶向东        中国科学技术大学
7 R1 o9 E6 o3 S# f' ?% q, w2 V2018        孙斌勇        中国科学院数学与系统科学研究院
! X- E( n2 o) @1 x7 {1 a2018        杨新民        重庆师范大学
2019        汤善健        复旦大学
4 p, C; Z1 J: z) A: Z: g" |+ A2019        黄云清        湘潭大学
2019        李海中        清华大学
0 B  K: s/ ?1 _% n. [' M) T
3 G" O" g) A  c4 q) a+ }% N3 ^6 {纯数学国奖就这些，山大减少2个，川大减少1个，东北师、首师减1个，吉大，中大，清华，科大增一个，重师、湘潭也有新增。

原始人

2020初评，2021年颁奖的还有：
包　刚        浙江大学
. h# R, Z( f% ]; {' R% Z' A( Q雷　震        复旦大学
* ~) N- m+ D2 R* @' b2 U刘若川        北京大学
田　野        中国科学院数学与系统科学研究院
( Q; a. e" y  t$ `: P7 S

1981987

数学从基本面上看，显然应该是各类师范大学容易领先

eking

华师的统计学20年前就独立出来了，第四轮学科评估是A。
/ C" ^7 @4 A7 P数学的A-跟统计学科没半毛钱关系。当然传统优势学校除了清北复科浙的数学近几年表现突出，其他包括南开、山大、川大、北师，之后的南、武、中和华师都没有太突出的成绩，反而像首师为代表的几所师范院校进步明显，当然天大也挖了不少人，未来值得期待。
华师数学好歹还挖了个宝，2019年从美国请来刘钢，拿到了2020科学探索奖，入选了2022ICM（45MIN）报告人，贡献了2篇IM（数学顶刊）。在没有国奖的学校中华师数学（2016-2020）有多个教育部一二等奖，还有张伟平院士的弟子刘博也有一篇IM。如果参评学校不减少，华师的数学守住A-肯定没问题，A+和A等如果增加到13所，我师希望很大，如果维持现在9所（外加院大）则还是很难。