学科评估vs珠峰计划——几个主要学科之非常规视角

原始人

3 j- P1 @4 m% e3 _
; a5 N9 c) q' ^高校之间的预评估视角,或许有一定预判意义
4 Z* U& k. l6 e9 E! x6 _

5 t* W; V; E" ]3 k

原始人

/ ^1 t* B4 l, O1 @4 Y4 A, u
计算机学科评估
A之前的国科大,北邮2019未入选,代之以北理和西交
- h# J% H! C  r% J" d' @A-的北交,东北大学2020未入选,北交2021入选，东大2021仍然未入
B+的24所也分出了层次,11所于2021入选基地,第五轮是A-的候选高校

原始人

B+未入选基地的高校,至少说明实力未得到同行的认可
第五轮进入A类的可能性似乎很少

原始人

数学学科
" S1 @% e9 M2 I. q$ J0 R( s0 e6 T
! ~4 o- d% Y2 F8 q1 ^+ U7 g8 g# x7 T

原始人

A-的吉大,浙大,川大2019年入选基地,是第五轮升A的候选高校
第四轮未参评的北航北理天大入选基地,从名额看第五轮评估或许可以拿B+保底

White_black

关联性很强

跳哥

好像有些道理，不过，第五轮学科评估，不可能增加这么多A类啊。

tianrandai

角度很好

awang

好角度！生态学貌似只有北大一个

1981987

请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

原始人

软科没有声誉等软性指标，只依赖几个可计量的刚性数据，同时对每个学科数据的重要性又不是很清楚
  z) ~/ U: J4 U0 t5 _/ B: E比如高引总引也许评价物理化学效果还行，但对评价数学就完全不通了
所以结果肯定误差很大
中大印象中数学的自然基金非常强悍，也许这个指标占了较大的比重

原始人

软科数学排名中一些工科大学排名很高，实际是一些擦边数学应用论文比较多，明显不符合实际
" c. e' {+ p, R* G# |, n2 e

原始人

  b) S+ u: a5 C- ]0 j
数学本身开设多，参评率也比较高，第五轮也许会增加几个名额

A-几个高校最有可能进A的是浙大，其次川大中大吉大机会较大，南大武大也有机会（看名额增加多少加参评策略）
7 z: M0 Q" t% y4 v
; `; r, x+ s+ X2 H" k华师主要在统计学，哈工大和同济升级希望非常小。

原始人

进A-的看好首都师大、厦大、湘潭，几个工科大学中天大、北航、大工希望大一点，天大也许是黑马。

besthread

中大，属于老牌数学强校，目前虽无院士但实力依然强悍。曾在学科评估中取得科研得分第二名，排名第五的好成绩。

原始人

1981987 发表于 2021-12-19 23:10
请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

+ M) w! T( Z* Y% [, y中山大学本周期有数学国奖，或许第五轮可以谨慎看好

原始人

( z4 N7 i) ]5 A3 B2 ]; G8 U2012        孙笑涛        中国科学院数学与系统科学研究院
% E! U3 z' O. O% J4 s; q; f2012        白志东        东北师范大学
2012        杨  彤        香港城市大学
2013        黄飞敏        中国科学院数学与系统科学研究院
2013        朱小华        北京大学
" x9 z- F1 U8 X& h( ^' y, B2013        朱力行        香港浸会大学
2013        张  旭        四川大学
& `( e7 r5 {  R2014        方复全        首都师范大学
2014        刘建亚        山东大学
/ e  b/ {0 _+ r9 V3 M5 ]9 D& G" u2014        张平文        北京大学
2015        陈增敬        山东大学
7 [2 {# f7 E1 ~+ s  f2015        邵启满        香港科技大学
9 _) K8 d, |0 r" N2 A/ j, C
2016        汤  涛        香港浸会大学
2016        李  勇        吉林大学
* _* t3 }& r, Q+ C  f9 j8 c" w8 C. t2016        范辉军        北京大学
2016        朱熹平        中山大学
2017        李嘉禹        中国科学院数学与系统科学研究院
! M3 F5 E- H/ W/ B4 Q2018        叶向东        中国科学技术大学
2018        孙斌勇        中国科学院数学与系统科学研究院
" N6 j! E1 H' J) N) d1 u' m2018        杨新民        重庆师范大学
# a3 y' P6 ^$ R" S( C- C2019        汤善健        复旦大学
) x2 h6 L, \& \8 W# L2019        黄云清        湘潭大学
2019        李海中        清华大学

; \1 o  V, W& R2 p! M纯数学国奖就这些，山大减少2个，川大减少1个，东北师、首师减1个，吉大，中大，清华，科大增一个，重师、湘潭也有新增。

原始人

2020初评，2021年颁奖的还有：
% F; a% ~3 h9 z2 N( S' [包　刚        浙江大学
雷　震        复旦大学
& ^3 n' z9 T* ]% M" C0 @刘若川        北京大学
田　野        中国科学院数学与系统科学研究院

1981987

数学从基本面上看，显然应该是各类师范大学容易领先

eking

华师的统计学20年前就独立出来了，第四轮学科评估是A。
数学的A-跟统计学科没半毛钱关系。当然传统优势学校除了清北复科浙的数学近几年表现突出，其他包括南开、山大、川大、北师，之后的南、武、中和华师都没有太突出的成绩，反而像首师为代表的几所师范院校进步明显，当然天大也挖了不少人，未来值得期待。
华师数学好歹还挖了个宝，2019年从美国请来刘钢，拿到了2020科学探索奖，入选了2022ICM（45MIN）报告人，贡献了2篇IM（数学顶刊）。在没有国奖的学校中华师数学（2016-2020）有多个教育部一二等奖，还有张伟平院士的弟子刘博也有一篇IM。如果参评学校不减少，华师的数学守住A-肯定没问题，A+和A等如果增加到13所，我师希望很大，如果维持现在9所（外加院大）则还是很难。