网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 4987|回复: 26

2024QSWUR面世,中国大陆高校历年全球位次演化曲线

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6632

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2023-6-28 06:50:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2023-6-28 07:01 编辑
: A( l' q9 U7 P9 o& c8 U( t1 J3 o) p: X

) Z6 |: W' i1 {+ L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

433

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2023-6-28 06:54:07 来自手机 | 显示全部楼层
为了让英联邦维持住排名又换了一次指标

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6632

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 06:55:35 | 显示全部楼层
细分位次:
7 X2 N8 I' P" r+ X
& y! X- a( b8 n7 o# J! k$ e5 b. b8 g+ p# I! e. c  L' W- F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1582

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:17:23 来自手机 | 显示全部楼层
qs的指标最垃圾,几乎都是偏向英国高校,还都是非常的主观

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6632

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:22:18 | 显示全部楼层
带你去远方 发表于 2023-6-28 07:17
) \+ `* |' j, W' s! q/ tqs的指标最垃圾,几乎都是偏向英国高校,还都是非常的主观
4 {; c3 j, q5 i) W/ S
声誉还是很重要的,对中国高校来说,大概也就全球前三四百名可以谈的上有点国际声誉。
! Z) {& Q8 z; ^9 `, F4 c
2 j& W$ d9 P" b+ R6 t9 _) R0 ?当完全用非主观的指标,你会发现结果更难让人接受,一些稀奇古怪的大学,会因为某项指标刷的飞起而升天。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6632

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:24:59 | 显示全部楼层
采用学术指标的,ARWU设计的还算合理一点,鲁棒性比较强。, t- G& A% P/ U$ z4 g

% ?  ]8 f" t4 B0 w- X; oUSNBGU的指标设计就很脆弱,曲阜师大、长沙理工等可以刷的飞起,没什么参考性。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6632

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:27:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2023-6-28 08:34 编辑
. J. Y1 r( t+ m# G3 I/ l$ K' g/ T3 K8 U0 p( V1 a
目前以学术指标的国际排名,ARWU相对靠谱。- \% i) w5 R1 G, s0 _  U; H
带声誉的国际排名则还是要看QS。4 E4 c, x! d9 |1 i1 ^% [

' n+ l. E+ Z5 KTHEwur需要高校提交数据,很多反常,USNBGU指标设计也有很大问题。

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2023-6-28 07:27:24 来自手机 | 显示全部楼层
相比去年,国内头部高校全球排名基本都下降了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6632

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:35:47 | 显示全部楼层
uu医生 发表于 2023-6-28 07:27
; ~% m5 [2 c: N/ s( C2 Q: P' c相比去年,国内头部高校全球排名基本都下降了

9 m1 U! m: {+ d; v* |+ H指标调整了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

326

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:53:48 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2023-6-28 07:27' `% z4 R) t6 N, O6 a
目前以学术指标的国际排名,ARWU相对靠谱。
1 T9 V- e/ ]$ v+ ~! v" y5 ?带声誉的国际排名则还是要看QS。/ i; l8 y% A9 i3 @8 n! D
- ]* U7 z8 w; a: a+ [9 ~: t' X

) a  z7 A" a$ s6 {9 z世界top20排的最准的是CWUR 只可惜它不会营销

初出江湖

Rank: 2

103

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
记得十年前,某科不满武书连的排名,说他在国外排名都是排第三的,现在就算国外排名,把他排第三的也很少了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

325

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 08:32:53 来自手机 | 显示全部楼层
前五基本就是清北复交浙了

高级战友

Rank: 4

795

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 08:34:51 | 显示全部楼层
各大排名的趋势都基本一致,华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势

未关注公众号会员1

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:03:10 来自手机 | 显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2023-6-28 08:342 r1 D% [8 y, T7 J7 Z* f
各大排名的趋势都基本一致,华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势
# ^4 {" ]9 ~3 u. H- u! I# N0 J
是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体

高级战友

Rank: 4

416

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:06:46 来自手机 | 显示全部楼层
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后

未关注公众号会员1

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:07:59 来自手机 | 显示全部楼层
华五是地域概念,中九是分数概念,本身就不是纯学校层次的划分
发表于 2023-6-28 09:14:31 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06
7 V8 ]* j5 @7 ]  B感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后
" K# E/ R. h3 G% h' f
这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多

初出江湖

Rank: 2

119

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:46:23 来自手机 | 显示全部楼层
不知天大上升趋势还能保持不能

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 10:25:40 来自手机 | 显示全部楼层
马里亚纳 发表于 2023-6-28 09:032 W# ?9 G; ~5 _0 S5 `) @/ v& D
是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体

. N/ u2 \  j& S) F5 R中九老早就解体了,当年的北邮也是中九

中级站友

Rank: 3Rank: 3

254

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 10:31:43 来自手机 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:14. d, a) P: z4 l! z
这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...
7 ]1 s0 D5 J# i; F( t7 Q
那感觉南大和北航都应该再高一些
发表于 2023-6-28 11:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
说实话英国大学排名肯定是偏高了,中国大学这个名次也算偏高了,很多大学对照这个榜刷师生比、国际化程度、自然指数,同档次高校诺奖、菲奖等质量最高的奖项中国最少

版主

Rank: 8Rank: 8

2918

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2023-6-28 11:19:47 来自手机 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06' X. x) x' O; ~, M- U
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后
( J% u* _1 }$ @+ K  a" X
有可能

高级战友

Rank: 4

795

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 11:57:05 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:143 T! C- t) i# Y; X
这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...

( G# p6 h; ]! m' t6 L' E9 J想多了,一个不敢公示的第五轮学科评估谁会吃饱了撑的去挖掘小道消息?
& i8 X0 J8 d. h" M' n$ V软科那个学科榜哈工58个A+,中山12个A+,跟第五轮一毛钱关系都没有。

高级战友

Rank: 4

795

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 11:58:51 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06+ M" ?+ Z) V( u7 b% h
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后
/ I* i5 B) T5 |
实力到位了,各种指标和排名趋同演化罢了,谁做排行榜吃饱了撑的去网上找没有公示的第五轮的小道消息啊

高级战友

Rank: 4

542

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 12:13:40 | 显示全部楼层
武大要保持上升势头

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6632

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 23:49:08 | 显示全部楼层
kasoso 发表于 2023-6-28 11:25
/ y, o3 b& s0 b( u& w个人认为学术声誉远比指标重要,当然这里指标主要指论文,大家混学术圈,应该没谁是看论文发的多就评价他做 ...

: L/ ?1 i, ]5 _" z发顶刊论文本身也有主观评价的成分,含有学术声誉的考量。$ ?* L5 j. ?8 m% y: w

* G; u' \- t5 ~水刊就算了,还有依靠水刊互引刷篇均的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-20 21:58 , Processed in 0.050172 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.