2024QSWUR面世，中国大陆高校历年全球位次演化曲线

原始人

: {/ \4 _+ ~+ L( _; x, s
; o7 r6 ?* P4 d/ ?; X! w( N1 U6 J) o8 X

麦克斯韦妖

为了让英联邦维持住排名又换了一次指标

原始人

细分位次：
; o1 r0 }5 r( N; X" m
8 p" I4 D' ^% v; R: x3 i- a
" e# I4 ~) e. T7 x# Y% ^! j$ Q+ x% F

带你去远方

qs的指标最垃圾，几乎都是偏向英国高校，还都是非常的主观

原始人

带你去远方 发表于 2023-6-28 07:17
qs的指标最垃圾，几乎都是偏向英国高校，还都是非常的主观

& ?" U( l1 }2 W7 h声誉还是很重要的，对中国高校来说，大概也就全球前三四百名可以谈的上有点国际声誉。

当完全用非主观的指标，你会发现结果更难让人接受，一些稀奇古怪的大学，会因为某项指标刷的飞起而升天。

原始人

采用学术指标的，ARWU设计的还算合理一点，鲁棒性比较强。

4 R$ r  ]- @& v5 CUSNBGU的指标设计就很脆弱，曲阜师大、长沙理工等可以刷的飞起，没什么参考性。

原始人

6 b, ^# Q# V0 K, L
目前以学术指标的国际排名，ARWU相对靠谱。
带声誉的国际排名则还是要看QS。
& v' Y3 r3 [, D
! D. a0 G7 W  iTHEwur需要高校提交数据，很多反常，USNBGU指标设计也有很大问题。

uu医生

相比去年，国内头部高校全球排名基本都下降了

原始人

uu医生 发表于 2023-6-28 07:27
相比去年，国内头部高校全球排名基本都下降了

5 t6 Z" K) U1 Z' f指标调整了

九龙山老大

原始人 发表于 2023-6-28 07:27
) Y+ a$ `$ d" W3 D$ v: F; E5 W% H目前以学术指标的国际排名，ARWU相对靠谱。
5 I/ z0 c7 N0 d带声誉的国际排名则还是要看QS。

世界top20排的最准的是CWUR 只可惜它不会营销

iaoun2001

记得十年前，某科不满武书连的排名，说他在国外排名都是排第三的，现在就算国外排名，把他排第三的也很少了。

hjdddd

前五基本就是清北复交浙了

okwzhtt

各大排名的趋势都基本一致，华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势

马里亚纳

okwzhtt 发表于 2023-6-28 08:34
各大排名的趋势都基本一致，华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势

1 q' J. F' E  A: e( y0 E0 S是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体

yaohuilai

感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一，清浙随后

马里亚纳

华五是地域概念，中九是分数概念，本身就不是纯学校层次的划分

天乙贵人

yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06
3 L3 {4 H% u. J8 |* b1 e* T) u; p感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一，清浙随后

这些排行榜还是关注第五轮的，看看软科出那个学科榜，北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多

不负有三

不知天大上升趋势还能保持不能

好支威有希

马里亚纳 发表于 2023-6-28 09:03
是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体

中九老早就解体了，当年的北邮也是中九

悠轮孤渡

天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:14
这些排行榜还是关注第五轮的，看看软科出那个学科榜，北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...

; }0 n4 n8 _  J' ]( Y那感觉南大和北航都应该再高一些

让往事留在风中

说实话英国大学排名肯定是偏高了，中国大学这个名次也算偏高了，很多大学对照这个榜刷师生比、国际化程度、自然指数，同档次高校诺奖、菲奖等质量最高的奖项中国最少

胖妞

yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一，清浙随后

有可能

okwzhtt

天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:14
这些排行榜还是关注第五轮的，看看软科出那个学科榜，北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...

想多了，一个不敢公示的第五轮学科评估谁会吃饱了撑的去挖掘小道消息？
/ l6 e" r: W/ h0 b7 g; @9 f软科那个学科榜哈工58个A+，中山12个A+，跟第五轮一毛钱关系都没有。

okwzhtt

yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一，清浙随后

# A: i. z8 j- f# {6 k! }8 \实力到位了，各种指标和排名趋同演化罢了，谁做排行榜吃饱了撑的去网上找没有公示的第五轮的小道消息啊

八一路

武大要保持上升势头

原始人

kasoso 发表于 2023-6-28 11:25
3 s+ e$ i4 P" Y- Q6 d( I3 P/ {; I个人认为学术声誉远比指标重要，当然这里指标主要指论文，大家混学术圈，应该没谁是看论文发的多就评价他做 ...

发顶刊论文本身也有主观评价的成分，含有学术声誉的考量。

+ ]6 Z  @2 @" d* [! R/ P5 u水刊就算了，还有依靠水刊互引刷篇均的。