985高校高教类国家级教学成果奖历年位次演化：2014-2018-2022

原始人

5 u! R( Z# X6 P* M; u$ Z
  {6 O9 u/ T  t: L第一单位为准，积分按10:3:1加权

- s% Z3 N# O0 x% ]1 Z" Z3 t

原始人

工信四校集体排排坐，较前两轮大为提高

原始人

2018版：


, ~+ R6 L' ]. y

原始人

南大牵头，川大一特

原始人

2014版：
% X3 y0 C' c9 I, L) _; D# M

, T. }9 b7 G( j) a4 K

原始人

南大连霸，南大，复旦各一特

原始人

指数计算仅供娱乐
2 a  s) \1 b' j8 t* B8 i$ Q$ N
总体感觉工科院校走高，人大也是一路提高

不负有三

支持一个

大师大楼

影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素”

跳哥

这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
9 ?$ J. M$ ?# B) A9 r7 X1 i  v还有，发的表中有一个这个（下图），是啥情况？我一直没搞懂
' Z! m& r' L, G4 N" W2 `/ ]2 `; S
, E. Y4 q4 G, C) m  Q' x% O0 E: q% D

江浦黄

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
! e$ ^# f3 R5 W# @+ @还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

# n3 H" @' Q& s* V2 `: h! B1 M& @按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
! r+ r/ O8 e+ F不要看到青塔就阴谋论

江浦黄

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
7 {$ ~. y( @' s  W1 ~3 G: V按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
$ O: c3 S3 }* x3 u. h) O) l不要看到青塔就阴谋论 ...

5 v7 g6 H6 d' h+ F* t+ s  j我记得青塔把浙大的科特奖和各种二等奖一起计算个数排名的

原始人

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
/ e$ }- S0 F- h/ \9 W) e1 z, w这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
- @! b+ _- n! B还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

. J8 ]' A" {# E' p; a论坛自动给加的水印

原始人

jpg试试
5 I$ a0 m/ s  c
! l: Y: Z% s- ]2 t. A3 n
) |5 I. `$ d7 n6 S8 h
9 X  F4 X2 P6 Q/ |' S, _

原始人

jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

跳哥

原始人 发表于 2023-7-25 15:46
jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

( G# I( }# T/ r5 _' x6 `对对，这个正常了

cadi

大师大楼 发表于 2023-7-25 14:36
影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素” ...

拜托阁下看看获奖项目再大放厥词吧

academic818

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
/ t' G# I3 O* B& V0 G: y4 E不要看到青塔就阴谋论 ...

* t# {' k6 K+ f3 t2 W5 N1 g' }, r这是公道话。青塔惯常的统计规则就是总量排序，只要全面，直观，也无可厚非。浙大三大奖特等一等两位数，也是和二等一起，按总数量排序