2023全球学者学术影响力排行榜上线，中国占全球8%（中国大陆占全球5.67%）

原始人

原始人

全球学者库2023全球学者学术影响力排行榜已经上线
4 I" `: c( \( p. [

序号	国家	入榜学者数	占比/10W	排名
1	美国	43991	43.99%	1
2	英国	8350	8.35%	2
3	中国	8029	8.03%	3
4	德国	5142	5.14%	4
5	加拿大	4240	4.24%	5
6	日本	3324	3.32%	6
7	澳大利亚	3182	3.18%	7
8	法国	3014	3.01%	8
9	意大利	2508	2.51%	9
10	荷兰	2221	2.22%	10
11	瑞士	1717	1.72%	11
12	西班牙	1646	1.65%	12
13	瑞典	1281	1.28%	13
14	韩国	1157	1.16%	14
15	比利时	913	0.91%	15
16	以色列	899	0.90%	16
17	印度	893	0.89%	17
18	丹麦	867	0.87%	18
19	奥地利	544	0.54%	19
20	芬兰	538	0.54%	20
21	新加坡	492	0.49%	21
22	挪威	367	0.37%	22
23	伊朗	336	0.34%	23
24	新西兰	332	0.33%	24
25	爱尔兰	327	0.33%	25

原始人

单独立贴，百强高校在线

墨哲庚

浙大欺人太甚！北大说。

原始人

ENS 发表于 2023-10-13 18:04
把港校、台校也放进来一起排，看看是否能反映出整体水平

港台头牌高校还不错

原始人

香港大学        193
6 j! Y- x5 ?- ^, E1 \香港中文大学        152
# `  n5 D3 J2 P  P3 \8 a+ m! {/ V香港理工大学        118
香港城市大学        106
% `/ k" u+ M" F) I! [% Q香港科技大学        75
; V; K+ m4 b( d# a, [& |香港浸会大学        23
9 C! e3 J, \7 q0 P1 q0 P, F

原始人

港大在复交之间，港中大和中科大一样
港科近几年表现不行，和前二差距越来越大

原始人

台大在南科之间
  G0 ^- c/ g* q2 c% u- o: V
台湾大学        154
! ~. L* U2 D: {' L8 x% |台湾国立成功大学        80
台湾中央研究院        55
台湾国立清华大学        54
台湾国立交通大学        53
长庚大学        50
! |3 U9 R) m9 e, i) W台湾中国医药大学        31

原始人

摘自官网
1 z( ^5 v, W* f

科技论文质量评估计分排名规则与方法

1. 以Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者贡献度等指标为评分基础。

2. 每篇论文的积分=（作者贡献度*期刊积点 + 作者贡献度*被引频次积点）*论文的文献类型积点。

作者贡献度：满分为100，偏重论文的通讯作者及第一作者，非第一和通讯作者得分极少，如中间普通参与作者的分值为8.75除以作者数量。

详细规则如下：

其中所有第一作者（或共同）25，所有通讯作者（或共同） 50；

叠加第一位作者25*20%，第二位作者25*10%，第三位作者25*5%，次末位作者25*10%，最后作者，25*20%；

叠加所有作者共享 25*35%；

期刊积点：

以Metrics期刊为依据，不同的期刊赋予不同的分值。

被引频次：

从0次到几万次不等，赋予不同的分值。

文献类型：

得分高低依次为article和review、letter、其他类型

3. 论文中每一位学者的作者贡献度既取决于TA的身份（第一作者、通讯作者、参与作者），也取决于作者数量。每一篇论文中全部学者的总贡献度为固定值，一人作者独得该分值，多人作者则分享该分值。

4. 本次排名未对COVID-19相关论文进行降权评分处理。

, y% X1 t) q8 L9 O6 r5 V9 _

明月高悬

看看浙大的各种数据，已经遥遥领先于第三名之后的数据，以后大家就实实在在地去争第四名了。

web168

明月高悬 发表于 2023-10-13 21:14
+ T/ ^; F1 m  ~- L& W% g6 ?看看浙大的各种数据，已经遥遥领先于第三名之后的数据，以后大家就实实在在地去争第四名了。 ...

& E6 E- [8 V4 I4 L3 ?) A# q规模而已，浙江大学规模超级大。

6 H" I7 m. _2 {; F. M. B& W生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。

亦可归去来

web168 发表于 2023-10-14 12:17
规模而已，浙江大学规模超级大。
  ^' r9 ^/ G3 _9 M5 H9 |& Y, s4 q
生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。 ...

浙大的发展，由量到质，现在有量，以后就是质的提升，当然任重道远，

明月高悬

2 |- J4 N; p! e) R7 J

web168 发表于 2023-10-14 12:17
: X$ D. Y9 A5 w7 y( {规模而已，浙江大学规模超级大。
* P1 D. ~9 F7 Z5 j6 B
7 y. R3 T* E, n9 Q生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。 ...

本主贴讲的就是科研，而且你提到的这些指标，浙大也不差呀，要想所有指标都前三，清北也做不到呀。
另外，规模也是实力的一种表现，而且，现在哪所大学不是在拼命发展规模？没有一所不在大力发展规模。规模这东西，清华北大交大，看从哪方面来讲，哪所都不比浙大小，或者差不了多少。科大实力也强，但论单个学科规模，也要大于浙大了。
浙大不光规模大，实力也是强劲。

墨哲庚

web168 发表于 2023-10-14 12:17
规模而已，浙江大学规模超级大。
* }" \/ I$ L( n. ]3 q
5 L1 {' `0 |& g9 `* l3 k9 k' O8 ?4 {生源、教学、科研、深造、就业，这些才是大学的核心。 ...

照你的逻辑，清华也是规模而已？浙大显然已经成为航母，北大拦不住，你科怎么破？

web168

明月高悬 发表于 2023-10-14 13:28
本主贴讲的就是科研，而且你提到的这些指标，浙大也不差呀，要想所有指标都前三，清北也做不到呀。
- `1 u0 j: K' [另外， ...

你说错了，自己去两校官网数一下就知道了。

理科数学、生物，浙大学科规模都远大于中科大。
5 x+ r, e5 Y" a( f/ ], ]8 U4 K
工科计算机、软件、控制等学科规模，浙大也远大于中科大。

明月高悬

web168 发表于 2023-10-17 00:31
你说错了，自己去两校官网数一下就知道了。
# [! f" q6 J+ G5 ^
理科数学、生物，浙大学科规模都远大于中科大。
5 h5 K, y1 a/ _1 ]8 m6 ^  k( I

没有讲错。
8 w  g' s) Z9 C/ v3 o& R* ?数理化生这些专业的老师，很多是纯教学的，主要是全校性公共课。由于浙大庞大的本科生规模，决定了给本科生上公共课的老师非常多，而这些老师是不搞科研的，很多连实验室和办公室都没有，没有什么经费，也没有什么研究生。把这部分除掉的话，浙大数理化规模生都不大。
4 N! N9 i0 W8 t) l7 T7 w: d而工科，科大确实规模小于浙大，实力也相差太大，而这恰恰证明了规模是实力的一部分。

原始人

2023版今日上线

& A5 z; x9 B' `+ b4 P" z

序号	国家	入榜学者数	占比/10W	排名
1	美国	43991	43.99%	1
2	英国	8350	8.35%	2
3	中国	8029	8.03%	3
4	德国	5142	5.14%	4
5	加拿大	4240	4.24%	5
6	日本	3324	3.32%	6
7	澳大利亚	3182	3.18%	7
8	法国	3014	3.01%	8
9	意大利	2508	2.51%	9
10	荷兰	2221	2.22%	10
11	瑞士	1717	1.72%	11
12	西班牙	1646	1.65%	12
13	瑞典	1281	1.28%	13
14	韩国	1157	1.16%	14
15	比利时	913	0.91%	15
16	以色列	899	0.90%	16
17	印度	893	0.89%	17
18	丹麦	867	0.87%	18
19	奥地利	544	0.54%	19
20	芬兰	538	0.54%	20
21	新加坡	492	0.49%	21
22	挪威	367	0.37%	22
23	伊朗	336	0.34%	23
24	新西兰	332	0.33%	24
25	爱尔兰	327	0.33%	25
26	巴西	321	0.32%	26
27	波兰	295	0.30%	27
28	南非	276	0.28%	28
29	俄罗斯	267	0.27%	29
30	希腊	263	0.26%	30

3 V2 ~0 f$ P. J' `; l6 O

原始人

美国占 全球接近一半，

中国的8%是包括港澳台的，中国大陆仅占全球5.67%

原始人

科技论文质量评估计分排名规则与方法
1 R; q9 X% e3 [' T2 |* m4 F" N# A; \
1. 以Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者贡献度等指标为评分基础。

6 m- D  d! H8 q0 r  b8 h" m. b2. 为了量化学者的学术影响力，我们对每一位学者的每一篇论文都进行了评分，并将学者的全部论文得分累加得到总积分，按照总积分从高到底排列出全球前10万名学者。
/ B, A9 h5 m8 @( q
学者的单篇论文得分计算公式如下：每篇论文的积分=（作者贡献度*期刊积点 + 作者贡献度*被引频次积点）*论文的文献类型积点。
) h" `  L; d" @
1 E: _4 ]0 k. L作者贡献度：每一篇论文中全部学者的总贡献度为固定值，总分为100分，一人作者独得该分值，多人作者则分享该分值。论文中每一位学者的作者贡献度既取决于TA的身份（第一作者、通讯作者、参与作者），也取决于作者数量。作者贡献度评分偏重论文的通讯作者及第一作者，非第一和通讯作者得分极少，比如中间普通参与作者的分值仅为8.75除以作者数量。
- Z$ D4 f% z2 @" w2 t. ~
: ?* i2 ]! M/ B+ A详细规则如下：
. V6 _9 \* b4 H% {3 A2 o
4 W- K8 i  Z) K* b" v
其中所有第一作者（或共同）25分，所有通讯作者（或共同） 50分；

1 D1 ^+ K" K4 }. L/ Z7 r, D叠加第一位作者25分*20%，第二位作者25分*10%，第三位作者25分*5%，次末位作者25分*10%，最后作者，25分*20%；

叠加所有作者共享 25分*35%；

期刊积点：以Metrics期刊为依据，不同的期刊赋予不同的分值。

% d! g$ Y; g, [; i被引频次：从0次到几万次不等，赋予不同的分值。

- a# W. Z  P3 `: J6 Y文献类型：得分高低依次为article和review、letter、其他类型

! _/ j- z7 {5 o( t0 [- `8 L3. 本次排名未对COVID-19相关论文进行降权评分处理。

wsdcxnh

加拿大和澳大利亚为什么这么多人，这两国人口也不多，整体科研水平应该是远远不如日德英法的

zgjyb

没搞懂天大第10、东南、北航20开外的逻辑

原始人

zgjyb 发表于 2023-12-1 14:23
+ b% o8 W' _- a$ R4 f3 z/ U没搞懂天大第10、东南、北航20开外的逻辑

/ Z. _# s) g* X& v4 @天大发展理科比东南、北航有比较优势啊，学科基础决定的

原始人

东南涨的也不慢，去年差苏大接近20人，现在已经基本追平，明年估计就会超

( p/ o5 R+ u* Q6 n1 H+ `' E

原始人

苏州大学集中引进人才在2015年之前，有一定先发优势

wwfsz69

看到印度和以色列挨在一起，这二国的人口数量可是相差巨大

原始人

wwfsz69 发表于 2023-12-1 14:28
看到印度和以色列挨在一起，这二国的人口数量可是相差巨大

# S) R$ B: _3 w5 r+ H* h+ c以色列看起来地小，其实密度挺高
4 n4 A6 H9 {( y% L5 D1 I
丹麦人口大概就以色列一半多点

好支威有希

以色列在宿敌的汪洋大海中，一穷二白发展到现在人均gdp5万美元。不到一千万人口出了4个诺贝尔化学奖，文学和平经济学奖不算。
* {- R4 t/ t+ ]' T0 P2 r所谓的东亚三国的经济奇迹，比之起来就逊色了一些

独孤九剑破刀式

中国这么大和英国一个水准

原始人

独孤九剑破刀式 发表于 2023-12-1 18:34
6 Y. _" f: x$ U, a" y中国这么大和英国一个水准

这人数和全球百强高校中各国所占比例近似正相关
美国在全球百强大学中能占到四十多席
- p8 z8 l/ l3 ^3 }& z中国大陆一般5到7席，港校2席左右