|
|
发表于 2024-7-10 08:07:51
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 明月高悬 于 2024-7-10 10:41 编辑 1 K" n3 I" |5 ^! c! C% m
原始人 发表于 2024-7-9 22:53
" T) P8 ]9 E: l/ W1 T0 f# }ＮＩ和ＥＳＩ也不是一回事，NI只是少数刊物按分数计量，ESI是按引用，
8 `/ ^2 G' i( L9 w; L华科的医学论文数目前在10名左右， ...
NI与ESI最大的区别是：
$ U* _. n$ O- `1 ^8 J9 {1. NI每篇文章区分作者单位顺序，且无论多少个作者单位，总量是1，单位越多，每个单位分到的工作量、贡献值越少。而ESI是不区分作者单位顺序，只要参与了，哪怕只有一个作者挂了好几个单位，每个单位都记为1，如果一篇文章有5个作者，每个作者挂了3个单位，则这篇文章会算成5x3=15个工作量或者贡献值，重复计算非常厉害。
" A: @9 p) A2 b: J2. NI杂志精选过，档次中高档都有，ESI只要sci收录的都算，杂志档次差得有点远，方差非常大。5 y- @) C* L8 s- ^9 ~, O
) b7 r/ E* L- Z8 i7 l3 s刚才漏了一点：
7 f6 G7 H. l7 o* x" ]+ v# \8 A- G2 t3. NI范围小一些，仅限于除数学以外的理科和医学。ESI范围大一些，包罗万象，囊括了几乎所有学科，但学科划分不合理。6 S; w: m8 d ?# R& X; T5 U
|
|
发表于 2024-7-8 23:49:00
楼主
，直接看NI指数不就行了。