北京大学统计学教授，中国科学院院士陈松溪加盟清华大学

ustcharvard · 发表于 2024-11-30 13:32:20

江海散人发表于 2024-11-30 13:10
8 m9 A% i1 I4 I, N2 ]7 n你科大的统计四大比人大可差远了。

这话不是我说的，是某清华毕业北美统计faculty说的。

人大数学系不行，影响了北美统计学术型人才产出。不知道最近几年有无赶上？

planninghac · 发表于 2024-11-30 13:42:20

清华科大复旦的统计四大刊物不行的吧

江海散人 · 发表于 2024-11-30 13:46:58

ustcharvard 发表于 2024-11-30 13:32
8 e3 h  p: }7 f5 m6 H# k  m8 K这话不是我说的，是某清华毕业北美统计faculty说的。
  {& r6 F$ X- E! R
$ l& g# Q+ y& b# [7 d( _) D4 M! u  [人大数学系不行，影响了北美统计学术型人才产出。 ...

一个人说的话就当宝了，不愧是一把年纪还只能拿母校当宝的脑袋的逻辑。按这个逻辑，姚兴腾说的话那就得是圣旨。

llivs · 发表于 2024-11-30 14:10:46

董老师发表于 2024-11-30 10:52) \# J& M& E# p% Y4 _. j1 R' [0 ?
陈木法中国概率统计学会理事长，算不算统计学？

概率论。。

ustcharvard · 发表于 2024-11-30 14:11:16

江海散人发表于 2024-11-30 13:46' o( C" ?: z( x1 i+ Y, ^: N8 S& |( i: G
一个人说的话就当宝了，不愧是一把年纪还只能拿母校当宝的脑袋的逻辑。按这个逻辑，姚兴腾说的话那就得是 ...

？“北美统计三大校、四大校”说的是在北美统计学术圈的影响力，北美统计/生统faculty早年网大也是有人统计过的。

ustcharvard · 发表于 2024-11-30 14:13:27

planninghac 发表于 2024-11-30 13:42
- m- N' `/ O2 Q清华科大复旦的统计四大刊物不行的吧

希望有内行统计一下

llivs · 发表于 2024-11-30 14:15:07

ustcharvard 发表于 2024-11-30 12:22
. h# F+ Z6 s) u( r+ s* y北美统计三大校：北清科6 a d! G1 d; a1 {7 o
四大校：北清科复
. _, v/ N) l( B6 X' {' ]. ~五大校，可能加上南开

复旦统计我感觉影响力不比清科差，毕竟出来了范剑青孟晓黎这种巨佬，可能新生代不行，老一辈还是非常猛的

ustcharvard · 发表于 2024-11-30 14:17:35

planninghac 发表于 2024-11-30 13:42
2 ]$ d& F' L H( B, n清华科大复旦的统计四大刊物不行的吧

希望有人分学科做一些这些学科的论文统计。否则生医论文太泛滥了。

ustcharvard · 发表于 2024-11-30 14:19:20

llivs 发表于 2024-11-30 14:15( \* n3 z: W4 X5 a+ t! w s
复旦统计我感觉影响力不比清科差，毕竟出来了范剑青孟晓黎这种巨佬，可能新生代不行，老一辈还是非常猛的 ...

同意。我觉得科大复旦统计差不多的。但是数据太久远了，新网大没人统计北美faculty了

ustcharvard · 发表于 2024-11-30 14:55:51

llivs 发表于 2024-11-30 14:100 I& W: w* K: ~7 ?; T
概率论。。

去世的科大陈希濡院士,算是概率还是统计？

ustcharvard · 发表于 2024-11-30 15:07:10

llivs 发表于 2024-11-30 14:15
9 B/ u% h! I# [" F0 W复旦统计我感觉影响力不比清科差，毕竟出来了范剑青孟晓黎这种巨佬，可能新生代不行，老一辈还是非常猛的 ...

找到了一个2020的数据，不是专门统计stats/biostats：https://ncku1897.net/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=2527

复旦统计很赞，科大在北美顶校也不错，至少有哈佛cai/耶鲁ma/哥伦比亚wei三位，我没有一个个验证。

龙虎威 · 发表于 2024-11-30 15:08:05

牛啊，厉害

爱荷 · 发表于 2024-11-30 17:12:44

十多年前统计学单独出来前，国内统计学确实分为2个赛道，一是经济学强校人大、厦大等的统计学，属经济学科下的二级，另一种就是数学强校的概率统计，或叫数理统计，没有单独出来，在数学学科下。我当年上学时，授课老师就说中科大陈希儒是中国第一位统计院士。陈院士编了一本高等统计学，很不错。文科的统计主要在应用，也叫应用统计、经济统计等。陈松溪院士在北大主要也偏应用。

llivs · 发表于 2024-11-30 21:48:43

ustcharvard 发表于 2024-11-30 14:55
# d2 `3 Y# `" W4 l" P2 }去世的科大陈希濡院士,算是概率还是统计？

统计学院士

Cyride · 发表于 2024-12-1 04:03:32

上面提到的三位统计院士居然都姓陈

假面 · 发表于 2024-12-1 10:05:51

统计学院士就他一个，再往前就是去世的陈希孺了，陈木法、王梓坤、马志明、严加安、彭实戈这些都是概率论的

书虫2005 · 发表于 2024-12-6 16:09:39

jiamianlushi 发表于 2024-11-24 19:440 a C4 K7 Z, u
北大要反击了未来三届在化学部数理学部全力狙击大清一个也别想上

数理一直被狙击，这个是事实。但化学狙击不了，清华的化学比北大还有活力，年轻的院士候选人也非常多。

llivs · 发表于 2024-12-6 16:45:26

书虫2005 发表于 2024-12-6 16:09
6 h% h7 Q3 s0 G* q数理一直被狙击，这个是事实。但化学狙击不了，清华的化学比北大还有活力，年轻的院士候选人也非常多。 ...

物理狙不动啊，清华物理上了不少人，数学清华也没啥候选人，之前上了一个交叉学科的王小云

Dil57707 · 发表于 2024-12-6 16:48:30

llivs 发表于 2024-12-6 16:45" n# u4 N' H8 {9 k
物理狙不动啊，清华物理上了不少人，数学清华也没啥候选人，之前上了一个交叉学科的王小云 ...

数学就看道长能不能在去世前培养出下一个土地奖了。

llivs · 发表于 2024-12-6 19:19:14

Dil57707 发表于 2024-12-6 16:48
B( X* T6 {2 ?/ l6 _数学就看道长能不能在去世前培养出下一个土地奖了。

可能性小于北大先出

天乙贵人 · 发表于 2024-12-6 19:43:55

Dil57707 发表于 2024-12-6 16:480 M/ G* H E0 N
数学就看道长能不能在去世前培养出下一个土地奖了。

不太可能，起步阶段还是要很多年才能出一个。丘最近的初中丘班还是在部分学习苏联搞的那一套，从娃娃抓起，研讨讨论班。

Dil57707 · 发表于 2024-12-6 20:16:30

llivs 发表于 2024-12-6 19:19
; i2 ` f" z/ w4 U- v+ q, p可能性小于北大先出

假如，张三丰仙去之后，武当只有宋清书当掌门，肯定被人推平了。

Dil57707 · 发表于 2024-12-6 20:21:21

llivs 发表于 2024-12-6 19:197 X9 Y5 a- |& `/ V8 ?+ F
可能性小于北大先出

说实在的，我特别希望北大或者北大校友里面出一个土地奖。

llivs · 发表于 2024-12-6 20:39:07

Dil57707 发表于 2024-12-6 20:21
! w Z) w3 l. X9 K说实在的，我特别希望北大或者北大校友里面出一个土地奖。

早晚的事情，2000一代已经有接近的了，未来会更多

书虫2005 · 发表于 2024-12-6 21:15:42

llivs 发表于 2024-12-6 16:45
# Y2 M0 O' `9 r物理狙不动啊，清华物理上了不少人，数学清华也没啥候选人，之前上了一个交叉学科的王小云 ...

数理是一组的，清华的物理院士，都是走技术学部，而不是走数理组

llivs · 发表于 2024-12-6 23:20:53

书虫2005 发表于 2024-12-6 21:15: R) b: Q! ~' O$ i, g
数理是一组的，清华的物理院士，都是走技术学部，而不是走数理组

去年数理学部刚上了一个段，朱邦芬也是数理学部吧。而且数理学部数学物理力学院士是各选各的，以前有小组讨论，去年开始有分组小同行投票，你不会以为数学院士是物理决定的吧。。。。那力学更没有决定权咯

		自动登录	找回密码
密码			立即注册