教育部U40每年评选多少人？

NatureBoy · 发表于 2024-11-27 19:31:11

坚持目标导向和自由探索“两条腿”走路，在着力提升高校科技创新组织化程度的同时，大力支持青年科技人才开展长周期、原创性、非共识创新研究，在基础研究和交叉前沿领域进行前瞻布局，每年遴选支持一批40周岁以下的高校优秀青年教师，给予最长10年的稳定支持，统筹学校资源给予综合保障，实行长周期、国际化的评价方式，让他们集中精力、心无旁骛地投入原始创新，坐稳坐住“冷板凳”，勇闯科学“无人区”，抢抓未来发展主动权，用“十年磨一剑”的坚定决心和顽强意志，培养一批高水平师资和学术大师。

会算成国家级人才吗？教育部灵感是不是来自XXX35under35…

Johnny · 发表于 2024-11-27 19:53:14

这个今年是第一次评选吗？

NatureBoy · 发表于 2024-11-27 20:34:12

Johnny 发表于 2024-11-27 19:53+ S6 I4 U X* Y8 K: v# A+ N
这个今年是第一次评选吗？

新项目，各校正在对接教育部，说是以长周期和高强度资助为特色

空号BLANK · 发表于 2024-11-27 20:40:02

又是一顶铁帽子

Johnny · 发表于 2024-11-27 20:53:32

NatureBoy 发表于 2024-11-27 20:349 ?3 O k" D# h) J: O+ {% @
新项目，各校正在对接教育部，说是以长周期和高强度资助为特色

这个估计没有四青帽子且有CNS极其大子刊估计很难拿到。这个项目是面向所有高校，还是只面向部属高校？

连砍十八人 · 发表于 2024-11-27 21:15:19

40个应该不止吧

jiubajiuba · 发表于 2024-11-28 10:14:58

不会的，这个项目是名额分配到学校，学校领导自己内定。所以只是纯研究经费，不存在认可度的人才帽子的说法。

haiwangxing · 发表于 2024-11-28 10:48:26

长江特聘超大杯！

带你去远方 · 发表于 2024-11-28 11:12:34

这个是四青级别呢，还是杰青长江级别呢？？

今夜月明人尽望 · 发表于 2024-11-28 11:53:09

和大帽子小帽子一毛钱关系没有，甘坐冷板凳，教育部分配名额给学校，稳定支持，拿到大帽子后自动终止

NatureBoy · 发表于 2024-11-28 12:13:28

今夜月明人尽望发表于 2024-11-28 11:53
0 |2 N% f& \( B' i/ w3 }4 _4 U和大帽子小帽子一毛钱关系没有，甘坐冷板凳，教育部分配名额给学校，稳定支持，拿到大帽子后自动终止 ...

这个好！不然资源又集中到少部分人头上了，应该多支持那些有潜力但研究陷入瓶颈期的青年教师

南湖居士 · 发表于 2024-11-28 12:40:02

向中西部倾斜，可放宽评选条件。

jiubajiuba · 发表于 2024-11-28 13:31:58

没有校外评审，完全学校内部定。这个项目给学校内部制造了巨大矛盾，完全是学校内部各方利益的博弈，

jiubajiuba · 发表于 2024-11-28 13:32:19

haiwangxing 发表于 2024-11-28 10:48
0 t: u& R; c8 R" s' q; U$ n% S长江特聘超大杯！

和长江特聘没有一毛钱关系

NatureBoy · 发表于 2024-11-28 13:34:58

jiubajiuba 发表于 2024-11-28 13:312 _* B* I! R$ V0 r2 b$ V: g
没有校外评审，完全学校内部定。这个项目给学校内部制造了巨大矛盾，完全是学校内部各方利益的博弈， ...

不是说采用国际评价和同行评价吗

今夜月明人尽望 · 发表于 2024-11-28 13:57:36

教育部的东西永远是那么鸡肋，给学校划定名额的，含金量为0，相当于校级的。长期稳定支持甘坐冷板凳，就应该不让去争帽子，完了还可以报帽子，拿到帽子后截止，就感觉是为了快速培育青年人拿到帽子。

jiubajiuba · 发表于 2024-11-28 14:06:08

NatureBoy 发表于 2024-11-28 13:34
) p/ a4 f* {4 A K e M不是说采用国际评价和同行评价吗

学校内部自己评，自己定。名额分配到学校

南高师 · 发表于 2024-11-29 10:35:38

南湖居士发表于 2024-11-28 12:40
4 o9 e$ H' a9 }0 `% X2 M' L2 H向中西部倾斜，可放宽评选条件。

中西部欠缺的是基础教育，高考是面向全国的。
科研不能搞平均主义，教育确实要公平。

原始人 · 发表于 2024-11-30 21:55:11

灵感可能来自窦主任的double杰青、tri杰青

Johnny · 发表于 2024-12-1 10:23:41

原始人发表于 2024-11-30 21:55: X& i$ V7 R- E" E- |4 E: }
灵感可能来自窦主任的double杰青、tri杰青

教育部搞的东西很难跟基金委抗衡的。就像现在理工科的长江跟杰青的差距越来越大！

yz123 · 发表于 2024-12-1 11:01:52

教育部喜欢搞分配，没有意义，应该竞争制

SHU1121NJU · 发表于 2024-12-1 12:45:46

有校外评审吧，已经开始了
基本上申请的都是有帽子的

haiwangxing · 发表于 2024-12-1 13:26:40

NatureBoy 发表于 2024-11-27 20:341 V3 p' H# v: f& I& s: I, P
新项目，各校正在对接教育部，说是以长周期和高强度资助为特色

与四川省顶青类似。

haiwangxing · 发表于 2024-12-1 13:29:43

jiubajiuba 发表于 2024-11-28 13:32: V! U: r* I# a( V3 S$ P( F2 {+ P
和长江特聘没有一毛钱关系

感觉是教育部为对抗基金委杰青项目plus，推出的长青项目。

青长-长江-长青
优青-杰青-杰延
青拔-万人-万杰

大家都对上了。

Duoduo-2 · 发表于 2024-12-1 14:11:16

SHU1121NJU 发表于 2024-12-1 12:454 P# V9 g8 Z0 p- ^
有校外评审吧，已经开始了
7 V7 @2 p1 R& S& ~1 I. V基本上申请的都是有帽子的

有一轮网评，但没刷人。后来的确变成学校内部自己评，自己定。名额分配到学校

Johnny · 发表于 2024-12-1 15:04:19

Duoduo-2 发表于 2024-12-1 14:11, s+ z8 H- T+ g& I* f
有一轮网评，但没刷人。后来的确变成学校内部自己评，自己定。名额分配到学校 ...

学校自己评含金量就大打折扣了，基本上谁权力大谁团队拿了。

jiubajiuba · 发表于 2024-12-1 17:52:17

haiwangxing 发表于 2024-12-1 13:29
6 u+ @) R3 j9 F1 B/ x感觉是教育部为对抗基金委杰青项目plus，推出的长青项目。- h/ T& q, p: A9 c2 X. K, _

: ]0 _# m a9 i7 Y2 {青长-长江-长青1 P* l/ `2 K3 P' O- l' a6 D

完全写错了。。。这个项目是40岁以下，不能有长江杰青这些大帽子。

今夜月明人尽望 · 发表于 2024-12-1 18:00:04

haiwangxing 发表于 2024-12-1 13:29; P- U* `/ V1 N- K
感觉是教育部为对抗基金委杰青项目plus，推出的长青项目。9 `+ A$ U) H% g7 Y0 m" f
$ q$ E3 T5 b( N; A
青长-长江-长青
' `5 A* x$ T. e8 v7 Z) b

对抗个辣椒，u40针对没帽子的，分配名额到学校，实际就是校级项目。最重要，拿到任何一个大帽子自动终止。

mean6 · 发表于 2024-12-1 19:58:15

今夜月明人尽望发表于 2024-12-1 18:00' p! U* R' ]1 f8 }2 L' Z/ b8 f
对抗个辣椒，u40针对没帽子的，分配名额到学校，实际就是校级项目。最重要，拿到任何一个大帽子自动终止 ...

这么搞等于烂尾啦

biomat · 发表于 2024-12-2 15:45:20

mean6 发表于 2024-12-1 19:58: _: `2 ~- t. x! F' y
这么搞等于烂尾啦

已经烂尾了...最开始是说资助时期内不能报帽子，现在变成有了帽子就中止资助，这不就意味着这个项目比帽子要低一层次了嘛

		自动登录	找回密码
密码			立即注册